自閹自宮 _ 盧先亞 _ 主場新聞

盧先亞

現任上市公司主席，以「三無人士」自取－－管理經營奉行「好貓論」，信唯材是用親疏不辨，方能廣納賢能「無所不容」；日常工作則錯愛「老莊說」，深知事事關心普天難及溫總理，所以還是鍾愛「無所事事」自生自滅；至於為人處世，只要知道自己底線及別人死穴所在，就篤定能做到「無所畏懼」從心所欲。

2013-11-4 6:00:02

港府為撲港視之火，無所不用其極，鬼祟行徑勝似鼠竊狗偷，對不起，抬舉了，僅「笨賊」矣。不然何來明目竄改公文的荒謬之舉。商務及經濟發展局網頁上有關免費電視牌照的介紹，早前遭改動。今年3月份的舊版本首段寫明，港府1998年起開放電視市場，「政府不會就發牌數目訂定上限」（There is no ceiling on the number of licences to be granted），惟在9月的新版本中，這一整段「被消失」。

事件被揭發後，商經局網站隨即補回該段文字。而官台引述蘇局長的回應卻是欲蓋彌彰，他說注意到媒體的關注，故已指示下屬將有關刪文補回，並重申事件不代表政策有任何改變。然後砌詞更新網頁是局方恒常工作，而今次不過是同事在更新時，不想重複訊息，所以才會修改舊有版本喎。

言下之意就是，若然沒有傳媒作梗，早已瞞天過海，且成既定事實。今日給人逮到，最多咪加番佢囉！如此公然弄虛作假的失德行為，再一次出賣了為政者應有的誠信，不知道蘇局長這回又得為自己偷雞不成的糗事哽咽幾多？

事實上這幾年，政府連政策原則都隨時反臉不認，更何況是區區文告。官員謹遵不正上「梁」，妖道惑眾，實惹人生厭。惜民間藝術團體，竟亦爭着逢迎上好，自我審查，將涉及政治敏感，或偽首所謂的「非政治考慮」情節刪去，更叫人痛絕。

說的是香港芭蕾舞團，中聯辦張主任在舞劇《紅樓夢──夢紅樓》首演當晚上台與舞團打招呼後，第二場開演在即，突獲通知要刪減有關文革紅衞兵的情節及錄像，然與舞團合作的德國舞團卻對製作被刪一事全不知情，更稱被刪一幕意義重大。事件曝光即時震驚文化藝術界，且成政治粗暴干預藝術最佳佐證。

末代港督一語成讖

舞團總監先是強調事件只涉技術問題，「純粹藝術決定」；並稱因字幕安排，文革錄像未能配合。但舞團隨後回應時卻不再提及字幕問題，反指錄像過長和過於現代化，擔心本地觀察不適應云云！統一口徑的主席同樣表示，只因現場觀察在首演後反應不理想，表示「唔明」，故在顧及整體表現下作改良和調整。

難道有人看不明白畢加索三尖八角的《哭泣的女人》，就得找畫師潤飾一下（其實我亦睇唔明奴家那副討好主子的扭曲嘴臉，可刪嗎？）；又或是默劇也要配上旁白，免得觀眾一頭霧水嗎？無論如何，這些丟人的回應，不但踐踏藝術創作人的心血，更加侮辱了所有觀眾，當然也忽悠了全港市民。

猶記得末代港督彭定康於回歸前一年的最後一份施政報告寄語：「我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裏。」

一語成讖，現證政商、學術、傳媒以至藝術界的自閹自宮醜態，港人情何以堪？

蘋果日報連結