星期四, 4月 21, 2022

為何我覺得大翻譯運動作用不大?

唯力是視

首先最好的見證出自中共戰狼、大外宣和小粉紅。他們除了描繪「中國美好一面」,同時亦暗示這一切由於有強大的政府,它能「集中力量辦大事」,而民主自由只是冠冕堂皇的說詞,拳頭就是道理。

這就是普京在做的事情,他不是和你講道理,而是講惡。義和團何須和你講道理?他只要能遏制反對聲音,然後「團結」了內部力量(是脅迫或洗腦都沒關係),他就能呼風喚雨。

而不幸的是就算我網上接觸過的所謂「反共力量」,也不乏自以為是,不講道理、不顧邏輯、前後矛盾的。

外國人的歲月靜好

不要以為就只中國人會做小粉紅、五毛。洋奴才其實大不乏人。他們抓著外國社會固有的頑疾和矛盾,然後想像中國是烏托邦,可以毫不費力、一勞永逸解決這些難題,又沒後遺症。

而權貴階層更不乏給中共統戰,在商業上獲得巨利。中產就想,與我何干?我只關心咖啡店又有啥新口味,又有那齣電影上演可看。

如果上海人以前可歲月靜好,那別的民族在萬里之外歲月靜好,我們能怨人嗎?

當然如果到了烏克蘭那種血肉橫飛、曝骨千里的時刻,有良知的外國人還是動容的,但恐怕已遲了。

即便上海現在這景況,外國人所知仍少。一來,有求才有供,媒體忖度民眾都不關注,就報導較少。二來報導少也就引不出焦點話題。

如果那個意思是由外國人的民意去改變官方立場,那其實對前蘇聯迫害過的東歐、波羅的海三國、瑞典、芬蘭之類,去撬動歐盟,效果比直接遊說美、德、法民眾更有用。

而英國也是在落後歐盟的情況下,首相約翰遜才突然訪問基輔。

畢竟這是潛移默化的事情,而不是奏效於一時。而堅持下去不是三分鐘力度才最困難。

星期三, 4月 20, 2022

傳到地極、末日降臨

復活節星期一叫 Easter Monday. 

講真這日為何放假,我一直不甚了了。

逾越節三日慶典以週四黃昏開始,以週日晚禱作結。(1,3) 那為何週一放假呢?

原來19世紀以前是放復活週的,後來縮至一日 (4),或許是因現代人較繁忙沒時間吧。


時移世易,在基督教建立之時,「傳遍天下」是很遙遠的理想,就算「天下」(in all the world) 是有歧義的,可單指環繞地中海的古羅馬世界!但以那時來說,已很了不起。


現在要想像有個地方,真正未有人去傳過福音,倒是困難。

回想起曾遇過有聖經課老師,有教授這馬太福音24章14節,「這天國的福音要傳遍天下,對萬民作見證,然後末期才來到」(2),他就表示「仍有很多地方未有聽過福音嘛」,即是末日還未來到。

那時當然聽過就算,可是後來,當我對宗教問題認真探討的時候,就覺得很不妥。

首先基督徒不是應當昐望耶穌再臨?為何如此戀棧塵世?就算不是「願祢的國來臨」,起碼也應當是「願祢的旨意奉行」,等待也接受天父的「時候要到」吧?!

其次,這大概是對經文的誤解。這裡明顯講的是「預兆」,就如同小孩問大人,何時才天亮?有人會告訴他,天亮時特別凍。有人說黎明前最黑暗。有人說公雞會啼。也有人說,大概六點就天光。

但假如你生了個火然後不覺冷,不到室外看暗或不暗,殺了公雞,按停了時鐘…即是你阻止了所有徵兆,但天還是會亮!

這個復活節剛過去之際,就想到這些。

--------

1) 逾越節三日慶典是基督教教會年曆的一個節期,從聖週星期四(基督受難日守夜禮)[1][2]開始,至復活主日的晚禱結束[1]。基督徒以這個節期紀念福音書中記載的耶穌基督的受難、被葬和復活[3],因而被天主教會視為基督徒禮儀生活的高峰。

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E9%80%BE%E8%B6%8A%E7%AF%80%E4%B8%89%E6%97%A5%E6%85%B6%E5%85%B8


2) 馬太福音 24 章

3耶穌在橄欖山上坐着,門徒暗暗地來說:「請告訴我們,甚麼時候有這些事?你降臨和世界的末了有甚麼預兆呢?」 4耶穌回答說:「你們要謹慎,免得有人迷惑你們。 5因為將來有好些人冒我的名來,說:『我是基督』,並且要迷惑許多人。 6你們也要聽見打仗和打仗的風聲,總不要驚慌;因為這些事是必須有的,只是末期還沒有到。 7民要攻打民,國要攻打國;多處必有饑荒、地震。 8這都是災難的起頭。 9那時,人要把你們陷在患難裏,也要殺害你們;你們又要為我的名被萬民恨惡。 10那時,必有許多人跌倒,也要彼此陷害,彼此恨惡; 11且有好些假先知起來,迷惑多人。 12只因不法的事增多,許多人的愛心才漸漸冷淡了。 13惟有忍耐到底的,必然得救。 14這天國的福音要傳遍天下,對萬民作見證,然後末期才來到。」

https://www.bible.com/zh-TW/bible/46/MAT.24.CUNP-%E7%A5%9E

3) The Paschal Triduum or Easter Triduum (Latin: Triduum Paschale),[1] Holy Triduum (Latin: Triduum Sacrum), or the Three Days,[2] is the period of three days that begins with the liturgy on the evening of Maundy Thursday,[3] reaches its high point in the Easter Vigil, and closes with evening prayer on Easter Sunday.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Paschal_Triduum

4) Easter Monday is a Christian holiday celebrated the day after Easter Sunday.

Formerly, it was celebrated as Easter Week in many places but this was reduced to a one-day celebration in the 19th century.

The name Easter is derived from 'Ostara' or 'Eostre', a pagan goddess of fertility, whose feast was celebrated on the Vernal Equinox. The word East is also derived from her names, as is Oestrogen, the female hormone. In Saxon culture, the Hare was sacred to Ostara and the modern tradition of the Easter Bunny is a distant echo of that.

However, In most languages other than English and German, the holiday's name is derived from Pesach, the Hebrew name of Passover, a Jewish holiday to which the Christian Easter is intimately linked, as the Gospel of John states that the last supper took place during a specific part of the Passover traditions.

https://www.officeholidays.com/holidays/easter-monday

+++

星期五, 4月 08, 2022

言論自由豈容惡棍踐踏?

3月3日我刊出文章

《讲述一下2014年以来乌克兰到今天的故事, 支那人满口喷粪太恶心了》 (圖 1)


雖然題目惹火,內文也有支那、粉蛆等用語,但對扒疏烏克蘭政經背景是不可多得的好文

原本的烏克蘭文章在紅迪被禁,已有人移至品葱

https://pincong.rocks/article/id-39170__sort_key-agree_count__sort-DESC


潔版可見這帖

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5228200920535067&id=100000356334640


Facebook 封鎖咗我,我投訴,20分鐘後 fb 話佢哋搞錯,已沒問題,並解封我戶口,我出 post 講呢件事 (圖 2),跟住隔一輪佢又再封我舊 post, 連個說明 post 都封埋,又再罰封鎖戶口 30日。(圖 3) 呢個係佢中間改變咗兩次決定,最好笑係今日又同我講話係搞錯,再恢復我個舊 post, 但我已無原無故被封 30 日,全無解釋原故也無賠償損失。(圖 4,原 post 已解封 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5146356715386155&id=100000356334640)


文章有些少粗口就當仇恨言論?

明明文章追索自烏克蘭立國以來政經發展,和俄羅斯之間的恩義仇恨,正好就消弭誤解,免受中俄假訊息誤導。

假的你放行,真乾貨你就刪走,那意欲何為?


我認為 facebook 錯兩樣,第一,這不是仇恨言論,反而有助消解仇恨。佢依家仲放寬讓烏克蘭人可詛咒普京和俄軍,就真助長仇恨。(圖 10)


其次成件事無 due process, 他封我,解禁,再封,再解禁,完全係任意妄為,無向人清楚解釋說明。


難得有啲白痴契弟仲喺度講風涼話,話你應該要識曲線,唔好用支那,要用「你國」之類,仲話你不如搞個「facebook 平權聯盟」打飛機。


啲人真係唔使疴篤尿照照自己,我會唔會話,歷史科試卷問日本對中國影響的利弊,係太過踩界,唔識曲線,抵佢死?而相關人員逃走到英國仍在鬧中共係自 hi 打飛機?


我無,因為正如共產黨話「工人無祖國」,全部都係被資本家迫害,咁你被中共、俄佬、fb 或其他力量侵害言論自由,都好應該聲援。

對任一個人嘅自由侵害都係對所有人侵害。

我以為呢啲係好基本常識喎。


況且,真係同玩得 smart 啲有關咩?根本太多證據表明 facebook 無譜,有人仍會相信 facebook 不會找陳年舊文清算,完全自己一廂情願!


就算你覺得講支那就會禁,人哋嗰篇原文就係咁,並唔係我在引用時加了粗口。


合理做法係,好似 youtube 講明邊段有侵權或者出問題,勸你修改,而唔係亂禁。


事實上黃世澤在德國出 post 呼籲人杯葛香港選舉,一樣畀 facebook 禁咗。


啲廢人同陳婉嫺或曾鈺成,怪19年啲人激嬲中央,搞到現在全面管治,心態上有乜分別?


依家 facebook 又再一次認錯,啲廢人又會點講呢?會唔會話 facebook 玩得 smart?


Facebook 不是普通私企,在社媒上它是一黨獨大巨無霸,差不多就是天然壟斷。說這是私人企業愛怎做都行?那何必監管電力、巴士、地鐵等壟斷性行業的利潤?


那經濟學講的 monopoly regulation, antitrust 等等都可丟棄了。


--------

後記:


係咁嘅,我其實只是將 facebook 做過的事,有碗話碗,有碟話碟,和盤托出。


你自己說這是「有助完善施政」也好,忽然有日發神經,話我抨擊你們的 hate speech 政策就是犯禁,然後把我封殺一個月、一年甚至終生,我也不會再覺奇怪。


極權都是同一副德性。


圖 1 、3月3日刊發之文章

圖 2、被禁投訴又解封,我出帖講述怪事


圖 3、再一次封鎖

圖 4、今天又再解封,但我已無故被封鎖30日



圖 5-8、向監察委員會投訴原文被封鎖
圖 9、向監察委員會投訴講述事件之帖文被封鎖


圖 10、Facebook 放寬烏克蘭人宣揚對雙俄使用暴力或咒罵普京去死的文章


圖 11、Facebook 表示我的申訴有助他們改善

星期四, 4月 07, 2022

為何一直覺得是比加超會做特首?

 為何一直覺得是比加超會做特首?


1. 我一直以嚟嘅分析係咁嘅……


比加超舊年取代張建宗時,係現屆政府尚餘一年任期,明顯捧佢上位,唔通只一年政務司司長?


咁即係下屆一係佢做政務司司長,一係就做特首。


但之前滴水不漏,因為大陸大把嘢頭痕,完全無諗過係咪畀林鄭唔做,所以何君堯才在隔離營借瘋喊話,叫林鄭辭職來試探中央。


林鄭就如姨媽巾(諸君請恕過在下粗俗),換過當然爽,但你要預計會否仍有大大鑊,如果係還是不換的好。所以她的角色只是留來孭鑊,而留多些時間護苗,栽培超超。


但第五波咁大冤氣,真係姨媽巾都滿瀉,不換何待?


*****

我諗政務司司長,唔能夠太叻,唔能夠太差。


因為老頂唔得,要隻馬幫手執屎。


隻馬唔能夠太搶,否則到時你一係要升隻馬,一係要剷走佢,好似曾俊華咁,真係揾嘢嚟做。


暫時睇……邱騰華 5%,聶德權55%,曾國衛45%

陳茂波我有考慮過,但真係機會好微。


咁阿+梗係想升pk, 但 pk 要多立大功,辦多啲大案,然後以國安名義介入其他範疇。+已升得好急,起碼下屆先會有機會上。

等+「證明」呢條武官上升 career path 係切實可行。


林鄭嘅重組政府係會做,不過就走樣變形,向半軍政府邁進,讓 pk 之流有名目有機會插手其他如勞工、衛生、經濟、文娛康樂、民政之類。


至簡單,你依家拍戲仲有乜嘢好拍呢?等pk 聯同新港台話你知啦。


然後香港政府出錢買咗 tvb 同港台合併,再搞到好似港鐵咁嘅運作模式。

2. 續說政務司司長角色,兼論為何不能由元老擔任 續上回談及聖意看好比加超,下一個重要問題便要探討政務司司長人選。 都不怕開門見山,比加超除了熟稔紀律部隊,政府內其他政策範疇,他是完全陌生,既無人際網絡,又不懂辦事程序。 所以左輔右弼的「執事」角色,就如君王的丞相一樣,就很重要。 正正因為這樣,元老級如梁振英、陳茂波、葉劉、查史美倫……通通無望。 因為丞相可不是顧命大臣,他是要落手落腳執行,任勞任怨的。最理想是功勞歸在上者,過失就勇於承擔。 而政務司司長位置本來就特殊的,他是鋪路可接棒當特首的。就是讓人既有權力行事,從中累積實務經驗,知道甚麼是行得通,到更上一層樓時便能高屋建瓴,統籌大局就不會被下屬愚弄。 如此若把元老級放進去,你打算給他將來做姜子牙,八十歲再上位?平白浪費了這晉升階梯。除非又打算中途撤換政務司司長,但這又會增添不穩定。 而之前推算,若論執行力,應該邱騰華更勝聶德權。然而論任勞任怨肯孭鑊,可能聶更佳。 當政務司司長來講,我給邱騰華5%機率,給聶德權 55%。 曾國衛同是紀律部隊出身,可能令比加超更舒服,但當然是痴痴呆呆坐埋一枱啦。 曾也應是聖眷正隆的。政制及內地事務局雖不直接相關,曾局長卻負責「提升核酸檢測能力工作小組」,在抗疫本有角色。然而曾長期處在公眾視線以外,雖則管打疫苗抗疫的主責在聶德權身上,但即使只為輔助也神隱得過份,似乎是有意「護苗」了。 曾氏兩夫婦的公開照片,辦公室都是習近平瓷相和文選。我想到烏克蘭總統澤連斯基的就職演說提到「請在辦公室放上你孩子的照片,做決定時問問自己是否對得起下一代」。看來他倆是「愛習若子」了。 管仲臨終時告誡齊桓公,要遠離易牙、豎刁、開方三人。桓公大惑不解,說易牙烹了兒子做成佳餚奉侍,不夠好嗎?管仲說,就是好到不合常理!這表示他在圖謀的,比兒子的性命更大! 豎刁自宮入侍桓公,開方放棄衛國儲君地位,而管仲用類似邏輯推斷,這兩個也其志不小。 當然這些今上是否不知,還是知道也不理,就很難說了。所以就以親厚度和可栽培度而論,曾國衛獲委 2nd top post 我給 45% 機率。


***

後記

4月12日,南華早報指出,林鄭推薦的署理政務司司長人選被中央否決

//A source close to the government said even many top officials in the administration had no idea why there was no appointment of a new chief secretary.


“One legitimate explanation is that Beijing may have a better option from what Lam has suggested,” the source said. “It also has to depend on whether Beijing thinks there is a need to appoint someone as the remaining time is short.”


A Beijing-based official source also confirmed that Lam had proposed a candidate, and the recommendation was being “taken into consideration”.


“The current overarching long-term political task is to form a new team to govern Hong Kong under a new Chief Executive, so we need to look at every aspect ... The person [recommended by Lam] might not fit the big picture,” he said, declining to reveal as to when the appointment would be made.//

Hong Kong chief executive election 2022: why is Beijing slow to appoint a chief secretary this time? | South China Morning Post https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3173894/hong-kong-chief-executive-election-2022-why-beijing-slow


林鄭介紹的人是完全唔啱北京心水,北京又不反建議人選。

我推測林鄭自知聖寵不再,她不敢推薦邱騰華咁進取嘅。

(我亦幾肯定佢退休待遇差過狼英)

即係佢推聶德權都被拒絕。

咁點解北京寧願騰空?因為個人選會有較大爭議性,第一佢要將佢查核、漂白,做 final check n decision.

第二係如果佢無乜功績,咁要佢新上場即辦大事立威(這乃維尼一貫思路一廂情願),咁呢段時間要保密,因為佢未正式擔正沒有實權。

咁數落曾國衛機會好大。

而照這想法,+ super 上台一定要雷厲風行,才可不負聖望,一定又是「瞎折騰」

死神來了

 死神來了

王喜捅鼻衝突事件、facebook 刪貼,甚至中共容許殘港的自由空間,都有人在摸索一條法則,希望自保。

不管你叫這做「到台灣入鄉隨俗」、「玩得 smart」,抑或「不談政治」,在我看來都一樣。

都是像在看那套《死神來了》(Final Destination) 一樣的無聊。

《死神來了》這青春驚慄片,講的是一群學生僥倖躲過空難,就被無形死神追殺,要 tie the loose end. 好 smart 嘅主角就發覺原來死神是跟著 seating plan 來決定下一個受害者(就是依照假如當初大眾在座沒走,那起火爆炸時,他們的死亡順序)

放是就設法「打救」這目標人物,假如失敗,就再保護下一個。

成條橋根本編劇玩鳩你啦,因為後來發覺原來有兩個中間掉過位,那應該依未掉位的順序,還是依掉了的?

而現在人們更戇居,竟然以為中共,facebook, 台灣人會比死神更講道理?

當你自己入鄉隨俗去適應這些法則,你正在拋棄自己相信的法則,即是你願意不講道理。

你自己都願不講理,怎能再寄望人家講理?


不管何時何地,中共、俄羅斯、facebook也好,只要對任一個體的言論自由傷害,就是對公有空間的言論自由侵害,損害公民社會的基礎。這是人類尊嚴問題,並不是「玩得 smart」問題,也不是「入鄉隨俗」的問題。

「玩得 smart」最多只係閹一半的「偽忠賢」九千歲老烏龜罷了。

星期一, 4月 04, 2022

講述一下2014年以來烏克蘭到今天的故事…

 呢篇係被禁講烏克蘭文章,其實是好文。這種能消弭誤會,促進溝通對話的文章,facebook 反而禁了。那些傳播假消息或散播仇恨的文章卻又容許 (據聞在烏克蘭發出唾罵普京或俄軍的文章, facebook 見「特殊情況」卻予放行)。

對任何一方,即使是對侵略一方作「非人化」的指謂,其實是降低虐待或殘殺的道德門檻,都不應該。

所以若說 facebook 真的有心阻止「仇恨言論」?笑笑便算了,這絕非實情!

為了讓文章得以傳播,我將某些犯忌字眼移走,免得讓 facebook 有藉口屏蔽。當然它真的啥都不理,就只管不要臉硬要封文,這我也有遇過的。

講述一下2014年以來烏克蘭到今天的故事…

https://pincong.rocks/article/id-39170__sort_key-agree_count__sort-DESC

******

別倒牆內垃圾問怎麼反駁( )了,大部分人對烏克蘭的現狀和歷史基本都不了解,來講一下烏克蘭這是來年到底發生了什麼。我從2014年開始一直關注烏克蘭,就像所謂的物傷其類,相逢何必曾相識。烏克蘭人取得了( )人五千年來都做不到的成就,烏克蘭就像是一朵小花一樣讓人忍不住擁有同理心去關注。我把我這麼多年所了解的事都給大家講一下。

今天普京入侵的烏克蘭是一個自由國家,但烏克蘭並不是1991年之後就一直是一個自由國家。烏克蘭,白俄羅斯和俄羅斯因為是蘇聯的核心區,蘇共遺毒太深,去蘇聯化基本就是把國有資產賣了,取消國有經濟,別的基本照舊。格魯吉亞在2004年之前基本也是這樣。今天的俄羅斯和白俄羅斯依然是這樣。之所以沒有像( )這樣搞大規模的GFW,其實很大程度上是因為蘇聯的政府機構已經完全死了,完全沒有能力這樣搞而不是他們不想,當然,俄羅斯和歐洲的聯繫更多需要更多的交流也是另一方面的原因。

烏克蘭在2014年之前一直是一個腐敗橫行的半威權國家。2014年之前,烏克蘭的各項指數都遠遠落後於白俄羅斯和俄羅斯這一對( ) 的親爹和野爹。如果說俄羅斯是屎坑,那2014年之前的烏克蘭就是發酵了三年的臭屎坑。那時候的烏克蘭經濟和行政和蘇聯時代幾乎沒有區別,烏克蘭有著全歐洲最高的腐敗指數和最低的經濟自由度,噁心到你開一個小公司可能需要幾十個蓋章賄賂十幾個人,基本所有政客都是貪污犯,而是否進監獄只取決於執政者是否是你的政敵,沒有人會願意生活在這種屎坑中。因為這種緣故,烏克蘭有幾乎一半的經濟都是所謂的地下經濟,也就是非正式的避稅經濟。因為沒人會傻到交上一半的收入去賄賂官老爺們。同時烏克蘭的經濟基本一直搖擺,唯一的紙面經濟增幅是2004至2008年之間四年,是的,只有四年。這四年還是因為當時烏克蘭的經濟和俄羅斯高度綁定,烏克蘭幾乎三分之一的貨物全是出口俄羅斯這麼誇張。而那一段時間俄羅斯因為賣石油經濟騰飛,烏克蘭因為賣東西給俄羅斯,經濟也跟著有過幾年的短暫騰飛。

想像一下蘇聯解體後你的國家的經濟只增長過四年,那種國家的經濟狀況基本就是地獄。

所以如果( )說什麼澤連斯基讓烏克蘭成為了什麼歐洲的妓女輸出國,對不起這鍋應該是蘇聯和烏克蘭威權政府的主人俄羅斯來背。( )的俄羅斯( )的共產黨你毀了多少人的生活毀了多少人的人生?

其實烏克蘭人2004年就已經受不了了,引起了所謂的橙色革命。但是橙色革命並沒有真正改變什麼。其實就像澤連斯基的電視劇人民公僕裡說的那樣,你上街抗議只是單純的發洩,完全不知道為了什麼,或者更乾脆有人給了你錢你才上街。2005年只是單純換了總統,什麼大變革都沒有。還是一如既往的腐敗和威權,一如既往的送政敵進監獄。

然後就是大的來了,也就是2013年年底的尊嚴革命。烏克蘭的經濟在那時候大概是這樣的,全國有40%的經濟是由工業貢獻的,剩下約20%的農業和40%的服務業。烏克蘭的工業幾乎全部都是輸出給俄羅斯的,因為是蘇聯時代的遺留,所有的工業產品哪怕螺絲釘都是俄標,因而這些東西完全不可能出口給歐盟或是別的國家。想想也知道俄羅斯就那麼點逼錢,你賣東西給他能賺多少錢?烏克蘭的工業基地又幾乎全部都在東烏克蘭,而西部幾乎都是農業地帶,這也是烏克蘭的地理矛盾。烏克蘭的政客為了維持和俄羅斯的關係,有著大量的國家法案來維護東烏克蘭的老舊蘇式工業,幾乎就是稍微市場化的由寡頭控制蘇聯經濟而以。關鍵造的還都是低級工業品,如果是因為自由市場的緣故也就算了,結果這還是強行通過政策和俄羅斯綁定的大而不能倒的初級工業品來混日子,這下真成了( ) 口中的買辦了。

2013年的時候,烏克蘭總出口的30%都是出口給俄羅斯,所以烏克蘭無論政治還是經濟其實都完全依賴於俄羅斯而不是歐盟。但是俄羅斯窮啊,( )都知道依賴俄羅斯就這樣窮一輩子下去吧。當然,不依賴也會窮一輩子,因為烏克蘭的腐敗,貪污,政治尋租是全歐洲最嚴重的。但是好歹之前橙色革命後的腐敗政客們還會給屁民一個加入歐盟和歐洲經濟區的大餅。而亞努科維奇這( )為了討好俄爹連這個大餅都給撕了,這下沒人能忍了。當然這只是導火索,關鍵原因是烏克蘭已經爛透了,沒人願意活在一個每天出門都要帶錢防止被條子盤問的國家,2013年的人均GDP居然還和經濟危機前一模一樣,生在一個幾十年工資都不長的國家,還不如吾及汝偕亡!

對了別以為( )還比當時的烏克蘭好點,( )除了那些大城市那段時間基本也差不多這樣。甚至現在衣逼地方的( )也還是這個鳥樣,不然也不會有什麼鐵鍊女了。不過( )人能忍,畢竟都是( ),還有什麼好說的。

2014年的革命是很複雜的,我挑重點講。

示威中什麼人都有,各路勢力。最開始只是單純的抗議,但是在2013年11月底,忠於亞努科維奇的黑皮用警棍直接攻擊了示威者,然後引爆了接下來的騷亂。接下來的騷亂是示威者和抗議者直接試圖襲擊政府,要是單純是有人衝擊政府機構,發生在歐美其實也差不多會一樣被高壓水砲和警棍騎警什麼的攻擊,( ) 要光說這一點“美國也一樣”那倒是沒問題,但事情不是這麼簡單。很快就有示威者被黑皮狗拖到小巷子裡非法毆打,還有人被關在監獄裡虐待致死。事情傳出去後這下基本沒什麼好減速的了,亞努科維奇和我們之間必死一個。

烏克蘭議會很快就通過了反抗議法,禁止所謂的非法集會,和香港很像是不是?一切集會都是非法的。但是烏友們不愧是哥薩克的後裔,沒有慫,反而被這股法案激怒了。各地列寧的雕像開始被砸,基輔和利沃夫的烏克蘭人拉起了近十來萬的人鏈,就跟波羅的海三國在1991年的時候一樣。利沃夫的烏友們更是和波友一起把人鏈拉進了波蘭,這下夢迴雅蓋隆王朝了,這下“為了我們與汝之自由!”了。(波蘭格言)

這段時間開始烏克蘭還是組建各種自組織,許多地區開始拒絕條子介入從而組建自己的類警察部隊。和美國那些搞自治區的廢物安提法不一樣,烏克蘭人搞得依然有秩序的維持者,只不過是由社區自己組織而不是條子。頗有美國治安官的風範。這段時間因為大學教師們發聲支援示威者,他們不得不在腐敗官僚的壓力下辭職。

然後最大的就是2014年年初的時候,烏友們直接組織了近20萬人在基輔進行“非法”遊行抗議,這大約是烏克蘭總人口的1%了。不管合法非法,我們就是要跟你對著幹。黑皮 ( ) 也傻乎乎的執行上面的任務,直接開槍狙擊殺了幾個人,這下什麼剎車都踩不住了。烏克蘭人直接開始搭街壘和燃燒瓶,操你媽的亞努科維奇。亞努科維奇開始調兵要用軍隊鎮壓,這時候烏克蘭人和蜘蛛的區別就出來了,好幾個軍官直接開始辭職了。在利沃夫的軍隊出發之前軍營直接被當地的示威者圍了,不少人都是五六十歲的退休婦女。裡面的軍人就是她們的兒子。她們告訴軍人不要去鎮壓示威者,然後這波軍隊就反了。1月底的時候烏克蘭條子也都反了,以利沃夫地區的條子開始,他們直接加入了示威者行列對當局進行抗議,很快除了忠於亞努科維奇的狙擊手外(他們狙了大幾十個示威者),條子和軍隊不再開槍。然後亞努科維奇當然跑路俄羅斯了,跑的比普京想像中的澤連斯基還快。這場騷亂死了近200名示威者,從這之後烏克蘭才真正開始走上正軌。

烏克蘭真正民主化後的第一任總統是波羅申科,他接手的是一個爛攤子,歐洲最腐敗的國家,軍隊和警察因為之前的衝突士氣低迷到極點,甚至有俄裔直接譁變到了俄羅斯。俄羅斯更是直接出兵了克里米亞並在東烏克蘭挑起內訌,全國經濟規模因為騷亂崩潰了20%。

波羅申科花了自己的錢,約20億格里夫納組建了一支軍隊在東烏克蘭和俄羅斯支持的叛軍戰鬥。當然很多叛軍其實就是換了軍裝的俄羅斯僱傭軍。波羅申科不是一個完美的總統,而且在烏克蘭的體系下多多少少都存在利益-權力交易,沒人認為他是清白的。但是他也做了不少實事:

1,他將烏克蘭對俄羅斯的經濟依存度從30%~40%降低到了12%。這一系列轉變帶來的是劇烈的陣痛。2012年烏克蘭出口第一大是粗工業,也就是螺絲釘,粗加工後的礦石,工業零件之類的,第二大出口是工業資源。這些加起來佔了烏克蘭出口的40%左右,幾乎全部出口給了俄羅斯。而2019年,烏克蘭第一大出口是農業, 約20%左右,大部分都出口給了歐盟。這一轉變帶來的是大量的企業破產和經濟衰退。但這些無論如何是值得的,因為烏克蘭的經濟在2016年開始全面恢復。當然( )工業黨會說波羅申科毀滅了烏克蘭的工業。上面已經介紹了,烏克蘭的出口是粗工業,螺絲釘、粗加工後的鐵礦石之類的完全扮演的是( )的工作。把加工後的螺絲出口給俄羅斯讓俄羅斯人來把鐵精煉出來再給把螺絲擰上去,烏克蘭的工業早就被以亞努科維奇為代表的賣國賊們通過給俄羅斯打工而敗光了,要說誰是( )口中的買辦,當然是這些為了眼前的蠅頭小利而用行政命令死保原蘇聯工業的親俄派。這些工業沒有破產的唯一原因就是行政因素阻礙了自由市場的作用,不然( )才跟俄羅斯做生意賺那點低利潤的屁錢。

2,他重組了烏克蘭的軍隊。將老舊的蘇式軍隊進行了一定程度改組。軍人的工資被提高了數倍,並以北約的標準來組建。波羅申科的重組下軍人的戰鬥力提高了許多,取消了冗長的蘇式官僚機構,改組成現代化軍隊。廢除已經名存實亡的義務兵,讓志願為國效力的人參加軍隊,這也是今日烏克蘭軍隊能夠死死抵抗的基礎。另外,軍隊氣質也提高了不少,軍隊中不允許再用蘇式惡臭的“同志”稱呼,而改用西方的“Yes, Sir”來稱呼長官。新的軍禮則是高呼"Slava Ukraini"(讀作SLAH-vah U-kra-EEN-ye),回應為“Heroiam slava”(讀作he-Rou-yi-am SLAH-vah,R是俄語顫音R,不會讀的人可以發L的音)。前一句的意思“榮光歸於烏克蘭!”,後一句是“榮耀屬於英雄!”這兩句話源自1917年,是那個年代烏克蘭獨立戰爭中對抗俄國人的烏克蘭獨立者們的口號。這也是澤連斯基現在每天鼓舞士氣說的。你很難想像之前的烏克蘭軍隊有多爛,差點讓東烏克蘭的叛軍一波打穿整整兩州。

3,2015年的時候波羅申科組建了制憲委員會,烏克蘭正式通過了全新的自由憲法。也正是這裡將北約和歐盟寫入憲法。( )們說這是澤連斯基幹的,是他的“錯”,說明( )完全沒有正常的大腦。以它們的智商可能以為波羅申科是什麼菠蘿的種類也說不定。而且歐盟和北約寫入憲法也很難說是烏克蘭的”錯“。畢竟之前的烏克蘭憲法中確實寫了是中立國,結果恁普京都給人克里米亞佔了,還給人東部天天放炮,還庇護了犯罪了的前總統亞努科維奇,還不許人家加入歐盟和北約,都讓恁贏麻了對吧?

4,司法改革。波羅申科將司法和行政獨立開來,大法官被任命後便不再受政府的壓力。同時波羅申科還進行了官員財產透明公示,也禁止公職人員擁有商業權力。他第一個放棄了如勝糖果公司的董事長職位。值得一提的是,波羅申科因為和俄羅斯作戰的原因,如勝公司在俄羅斯的資產(兩座生產基地)被凍結,產品也被禁止出口到俄羅斯。俄羅斯曾經是如勝最大的出口地之一。只能說波羅申科是真正的愛國者,為了自己的國民犧牲利益也在所不惜。

5,帶領烏克蘭加入了歐洲貿易區,享受零關稅和歐洲貿易。在任期內他還和加拿大等國簽署了自貿協議,讓烏克蘭更加國際化。

6,沒什麼( )用的,也是他最大的黑點,就是沒有徹底反腐敗。他成立了反腐敗機構,確實在試圖打擊腐敗。但是看起來沒什麼( )用。畢竟烏克蘭腐敗了快100年了,不是一朝一夕能夠解決的。而且他自己也在巴拿馬文件上,雖然那只是避稅手段,但是烏克蘭人基本相信烏克蘭官員沒有一個不曾做過權力和利益的交易,波羅申科也不例外。但是在波羅申科任期內,議會通過決議成立了最高反腐法院,這不是一個一朝一夕的事,因為烏克蘭是一個制度性的腐敗問題,很少能靠一個天降偉人在一任期內完成。但是至少也表明了烏克蘭人對反貪腐的決心。這是一個開頭,以後總會變好的。

在波羅申科上台的時候,烏克蘭的經濟自由指數也就比委內瑞拉強,比( ) 還要垃圾,常年在160名開外。而在今天的2022年,烏克蘭的經濟自由指數已經和印度差不多了,在120名左右(( )常年在150名開外)。烏克蘭的腐敗指數雖然還是很爛,但是已經比俄羅斯和白俄羅斯強了。2014年至2019年間稍微上升了一點,而2019年至今也稍微上升了一點。但總的來說,在波羅申科的領導下,烏克蘭漸漸恢復甚至走向繁榮。如果你查看烏克蘭的經濟資料發現他的人均GDP只有3000多,但是如前所述,得益於蘇式經濟體制的緣故,烏克蘭的實際GDP有一半是不公開的。烏克蘭的實際人均GDP大約6000左右。人均PPP也能體現這一點,大概是( )人均PPP的60%。這幾年來除了( )毒襲來的2020年和2021年,烏克蘭每年的GDP增速大概都在3%~4%左右。在歐洲其實算很可以了,尤其是考慮到這個國家的經濟自由度依然還很垃圾處於改革中,並且是個極度老齡化的國家。2014年帶給烏克蘭最重要的東西除了自由之外,就是希望。不管你現在貧窮與否,人總是要有念想的。

在波羅申科下台後,上任的就是澤連斯基。這是烏克蘭立國以來第一次沒有騷亂、動盪和陰暗權力交易的選舉和政權變更。就如前面所說,波羅申科的反腐敗雖然有點作用,但是基本沒用。再加上他是一個超級富裕的寡頭的緣故,很難讓普通人和他共情。而澤連斯基則不同,烏克蘭的政客是很難連任的,因為大環境就是烏克蘭的社會爛到極點。而且澤連斯基作為來自烏克蘭東部母語為俄語的猶太人(不妨礙在 ( ) 眼中他是反俄的納粹魔怔人。對了,波羅申科的第一任總理亞紐采克也是猶太人,這下烏克蘭真納粹國家了)可以很好的團結烏克蘭東部,拿下72%的選票其實並不意外。畢竟波羅申科也許算個好總統,但說是偉大的總統還是差遠了。

澤連斯基的民望確實一上台後就狂降,主要是澤連斯基基本什麼都沒做好。他承諾的一切都做不好。當然他並沒有做出什麼決策失誤,只是對改變國內的種種問題顯得無能。所以說他是壞總統有些過了,但他也不能算是好總統,說戰前的澤連斯基是一個平庸的總統,也許是最正確的評價。而他上台的兩大吸引點就是1,他的草根出身對比波羅申科的富豪人設。人民厭倦了腐敗的政壇。2,他相對波羅申科更”親俄“,烏克蘭人不希望戰爭,他們更想要和平。他一上台就和俄羅斯進行了頓巴斯地區的談判,甚至一度主動撤出了前線的軍隊(後來俄爹叛軍乘機偷了一波地,他又不得不把軍隊頂了回去,被民眾罵的狗血淋頭)

所以蜘蛛說什麼澤連斯基無腦反俄這不是扯( )蛋嗎?2019年選舉中澤連斯基已經是最親俄的人了,除了澤連斯基外更親俄的候選人就是亞努科維奇這個賣國賊的副總理了。( )腦子中全世界除了給俄羅斯下跪的人之外所有人都是極端反俄的仇恨人士,換句話說,在( ) 的眼中,只要是正常人類,都是反俄的,而 ( ) 不是人類,當然親俄了。( ) 說烏克蘭的今天是烏克蘭咎由自取,咎由自取你( ),澤連斯基2019年一上台就暫時擱置了對歐盟的加入,也參加了法國和德國這兩個憨憨搞得什麼“諾曼底會議”,同意了從頓巴斯地區撤軍。因為這事澤連斯基的支持率一落千丈,各地都爆發了示威說他是亞努科維奇第二(這是2014年以來至2022年為止烏克蘭幾乎最大的示威了)這( ) 就是( ) 眼中的“美國( )”。至於為什麼後面又崩了,是俄爹給逼( ) 臉不要臉澤連斯基一撤軍就讓手下的 ( ) 繼續開火放炮,一個月之後停火就崩了繼續開打了。俄爹的那些臭魚爛蝦當然打不過改組後的烏克蘭軍,2021年俄爹就已經威脅過一次烏克蘭把軍隊都壓到邊境上還給分離主義者提供軍火了,那時候俄爹就已經直接放炮轟炸烏軍甚至對居民區也直接放炮轟炸了,還順帶給頓巴斯地區的所有居民發了俄羅斯護照。因此澤連斯基簽署了總統令對頓巴斯地區增兵,然後就是今年的事了。在  ( ) 眼中俄爹放炮轟炸平民沒事,澤連斯基對頓巴斯增兵就是挑釁俄羅斯,贏。也在這裡勸浪人們別把俄爹入侵烏克蘭說成是大日本帝國入侵 ( ),大日本帝國膺懲暴( )之前切切實實發生了漢口事件,濟南事件和通州事件。這些慘案發生的時候 ( ) 人把看到的日本小孩直接殺了,甚至用鋼絲直接穿死日本平民一家,強暴女的還切下日本女性和男性平民的生殖器炫耀,這不圖能行嗎?

在戰爭前澤連斯基的支持率其實已經跌到30%了,在民調中他和波羅申科甚至旗鼓相當,甚至還不如。所以很多人預測波羅申科可能又要當總統了。這也從側面反應波羅申科其實做的並不差,很爛的總統是沒人懷念的。如果你要支持波羅申科,可以在戰爭結束后買一些如勝的糖支持一下他,畢竟如勝集團因為他為烏克蘭的奉獻而損失慘重。

當然要說澤連斯基是戲子所以是他執政能力不行的根本原因那也太扯淡了,澤連斯基的總理Shmyhal是一位經濟學博士,他自己也是法學學士,還實習過。如果他們都不行,那通商寬衣的小學生憑什麼還能當主席?澤連斯基執政時期沒有大成就是多種因素造成的,其實我也不清楚為什麼,但現在在討論澤連斯基的政績已經沒有意義了,現在我們在戰爭之中。如今他的支持了已經超過90%了,他執政能力如何已經沒有意義了,畢竟你硬要說的話,華盛頓也沒什麼說的過去的政績和法令。

我們都知道華盛頓為什麼是華盛頓,澤連斯基做了華盛頓該做的事。他不是將軍,不需要上前線,但是他坐鎮基輔本身就給予了民眾信心。軍隊和民眾也會因為總統在這里而為了保護總統更加殊死戰鬥。戰爭中比武器裝備更重要的是勇氣和意志,阿富汗不值得任何一國投入錢,而美國值得法國投入錢(法國破產是法國財政問題,戰略上法國確實勝利了)。

堅持抵抗的意志對烏克蘭來說遠比武器裝備要重要的多。如果澤連斯基第一天就跑了情況會完全不一樣。和BBC記者的通話中澤連斯基說俄羅斯的第一目標是他和他的家人,已經刺殺澤連斯基多次了。這時候澤連斯基已經完全實現了他的職責,他現在就算死了也不能撲滅烏克蘭人愛國心了。不管你說他擺拍也好,作秀也好,炒作也好。現在就需要他炒作作秀。武器裝備可以運,可以買,士氣買不了。阿富汗和沙特的廢物拿著美國的裝備打成了什麼樣大家都看到了,澤連斯基每拍一張照片,抵的過千軍萬馬。多虧了他是演員,他和北約領導對話的時候告訴他們“敵人就要進入基輔了,這可能是你們最後一次見到我了“。這句話直接破防了不少當時的領導人,他擺拍出的各種照片和說的話破防了大量歐美國家的人。人是需要同理心才能關心別人的,( ) 只會說阿富汗人不被美國人關心,因為阿富汗人的生活方式很難讓美國人有同理心。( ) 認為你對畜生不像對家人一樣關心就是種族主義者,那我們今天人人都是種族主義者。澤連斯基是個演員,他知道怎麼博得他人的同理心,他呆在基輔誓死不退,他“擺拍”出各種照片,他和歐美領導人通話的時候作出的各種表現,破防了大量的歐美人。勃蘭登堡門前面有著大量的遊行,日內瓦也有遊行。不是歲靜政客們良心發現了,而是他們的民眾被澤連斯基打動了。我不知道俄羅斯有沒有繼承蘇聯尤里的心靈控制,反正澤連斯基肯定搞到了尤里的科技。別忘了澤連斯基是烏克蘭立國以來第一次和平合法的通過選舉進行權力交接的總統,他是人民的選擇,不管之前怎麼樣,在現在這一戰爭時期,他就代表人民,代表那些為和平選舉和權力交接奮鬥過的愛國者和烈士們。也正因此,西方國家的人才會被他破防而產生強烈的同理心。尤其是見識了他們選出的太多的平庸歲靜政客之後,澤連斯基能讓他們感到這才是男人,這才是我選出的總統該有的樣子!

你可以看到全世界和烏克蘭人有著類似生活的人都因同理心而被打動。大家都在用各種方式和俄羅斯戰鬥。北約是肯定不可能為了不是自己盟友的國家付出自己國民的生命的,如果真那樣了那美國才是“聖母”。因為就如前面所說親疏有別,同理心的邊界是有限的,家人,朋友,社區,國民的同理心自然不同。但這不代表西方人不願意和普京戰鬥,你不需要付出自己的生命,你承擔了更高的油價,天然氣價格,更高的物價,你已經在和俄羅斯戰鬥了。所有的戰爭最後都可以視為資源的消耗和比拼,俄羅斯可以軍事佔領烏克蘭,但是這場戰爭如果長期發展下去,最後俄羅斯不可能戰勝十億西方人。西方人願意為了烏克蘭承擔更高的油價,俄羅斯人願意嗎?即使你沒有捐款,只要你切實承受了因制裁俄羅斯而帶來的高物價,你就已經在盡自己的力在和普京戰鬥了——也是在和他的孝子戰鬥。他的孝子在給普京輸血,而你和千千萬萬的西方人一起在給烏克蘭輸血。大家都在失血,但總有一個人的血會先流光而倒下。

和澤連斯基這樣的真男人一同作戰是我們每個人的榮耀,也許我們此生再也不會有這樣的機會了。烏克蘭人的自由和希望是在2014年用266名抗議者和在烏克蘭東部戰鬥的兩千多名愛國者的生命換來的,怎麼可以就這樣輕易的放棄?已經死了這麼多人了,再死又如何?亞努科維奇的槍子我們已經吃過,那時候我們除了燃燒瓶和氣槍外根本沒有別的武器,現在我們有武器了,還會怕你普京的槍子嗎?你( ) 的東西,嚇唬誰呢?( )!烏克蘭人已經見過更糟的了,不會再怕普京了。( ) 的只敢騙義務兵上戰場的( ) 普京!Slava Ukraini!

至於俄羅斯說的所謂納粹問題更是無中生有了。烏克蘭的亞速營曾經是一個極右翼準軍事組織,但極右翼不等於新納粹,要這樣那全世界遍地納粹了。當然按( ) 的理解,全世界的發達國家都是納粹當道。可以理解。亞速營這樣的極右翼對新納粹的關係是包含而不等於。亞速營的平均意識形態並不會比德國NPD甚至AFD要極端。以前有過相關人士的採訪和調查,亞速營中有一些新納粹(約10%~20%),但是主流更多是白人主義者(white nationalist),他們更多是主張每個民族建立自己的國家,外來人要么融入要么拒絕入境這種傳統的“國家主義”。亞速營的人和其他白人主義者確實認為白人比別的民族高等,但他們普遍支持港獨台獨,還有人來香港參加過光復香港的活動(一些 ( ) 港友說要和他們保持距離),也支持日本參拜靖國神社,你見過單純因為意識形態就支持不是盟友的( ) 獨立和發展自己民族傳統的納粹嗎?說他們迫害俄語人群就更( ) 扯蛋了,亞速營有50%的人是說俄語的(不然你以為亞速營為什麼叫亞速?因為亞速海,再看看亞速海在哪裡)除了烏克蘭本土人外,還有來自22個國家的不同志願者(不過他們都屬於極右翼思想),其中甚至還有亞洲人,你要說他們全是納粹那就太 ( ) 扯淡了。不過更 ( ) 搞笑的是一些歐美的白人主義者居然支持俄羅斯而不是烏克蘭,真的是太 ( ) 扯淡了。世界上還活著的殺白人最多的人還有人比得過普京嗎?普京殺中東人殺不過,殺孝子也不殺,專門對著東歐的烏克蘭和白俄羅斯殺,讓高加索國家和白烏兩國經濟崩潰從而生育率崩潰根本沒幾個新生兒,還天天( )卡德羅夫和阿薩德的 ( ),世界上還有比普京更( ) 反白人的人嗎?

像亞速營這樣的準軍事組織,不論在哪國當然都是很右的,在頓巴斯內戰中亞速營也確實存在虐俘行為。不過要是因為極右翼準軍事組織虐俘就認為他們是納粹也太扯了。極右翼=納粹是現代左翼的政治話術了,和事實其實關係並不大。2015年烏克蘭通過了明確的反納粹和共產主義法案,在烏克蘭支持共產黨和納粹黨是非法的。像布雷維克還有在新西蘭槍擊的那人大概更接近亞速營的平均價值觀。西方記者採訪過他們,亞速營主流思想並不支持種族滅絕(別忘了( ) 普遍支持殺死異見族群)而是支持“趕走非土著的侵略者”。當然誰是“非土著”這就是個很抽象的話題了,這裡只是說他們雖然價值觀在今天的意識光譜中很極端,但也並不支持種族滅絕等反人類行為。他們的標誌狼鉤雖然被納粹用過,但是本質上是更古老的北歐文化。他們的極右翼政黨“右區(Right Sector)”的領袖也公開和烏克蘭的猶太拉比合作過反對對猶太人的襲擊(右區在2015年選舉中也只擁有158399個地區席位中的兩個席位)。其實有這些極右翼組織恰恰說明了烏克蘭地方自治能力的恢復。像俄羅斯所有的極右翼都要效忠普京不然就能被幹翻。基輔作為諸羅斯之母,本身就有著由北歐的諾曼人和諾夫哥羅德共和國的商人帶來的自治傳統。東斯拉夫的專制傳統則是源自後來蒙古人的走狗、高度拜占庭專制化的莫斯科。他們戰勝了諾夫哥羅德共和國以及波蘭立陶宛聯邦,從而取代了傳統的高度封建分權的“羅斯文化”。烏克蘭民間大量的自組織,恰恰說明了烏克蘭在脫離蘇聯後封建傳統的逐漸恢復。

烏克蘭的右區黨確實不喜歡一些猶太人,但他們反對的是那種陰謀論的“控制了世界的富裕猶太人”,比如他們眼中的普京就是猶太人的( )(真的繃,薛定諤的猶太人)。而且後來亞速營在2015年收編為國民軍後至少組織上就去政治化了(成員可以保留有極右翼價值觀,屬於個人自由。但是收編進國民自衛隊的組織本身不允許有政治傾向)。他們中的一些人確實也反對民主,但是亞速營和他們的政黨右區在美聯社的調查下並沒有發現有犯下過仇恨犯罪。大部分說俄語的右翼更不可能主動攻擊說俄語的人。事實上烏克蘭絕大多數說俄語的人都是由於俄羅斯殖民化所導致,大部分母語是俄羅斯語的烏克蘭人自我認同都是烏克蘭人。恁總不能指著一個愛爾蘭人說他是英國人吧?烏克蘭自我認同俄裔的人在2001年只有17%,隨著不少人移民俄羅斯以及俄羅斯把東部給吃了,現在烏克蘭的俄裔已經少於10%了,普京真不愧是總加速師,這下沒什麼能阻止烏克蘭敵視俄羅斯了。但即便這樣烏克蘭也並沒有人對俄羅斯族進行種族滅絕,他們只是取消在公立學校教育俄語而已。如果在公立學校不教育侵略者的語言叫種族滅絕,那全世界估計都種族滅絕了。更不用說烏克蘭私立學校是合法的,而在( )的東突厥斯坦,就是私立學校也不允許教授當地人的語言。( )說烏克蘭人是納粹,那( ) 就是全部欠圖的 ( ),( ) 人全圖了都沒有一個無辜的。


******

一些作者回答的Q&A

Q:有個問題,頓涅茨克和盧甘斯克這兩個地區,民意是怎麼樣的?有很多居民想獨立還是只有一些武裝分子想獨立?

A:大概一半對一半的樣子,前幾年有個調查大約53%的人想回烏克蘭,前提是擁有自治權。只有克里米亞民意一直有60-70%想加入俄爹。


Q:樓主能不能提供一些關於東烏非人道事件的材料?能搜到的幾乎都是來自俄方的片面解說,把它指認成西烏對東烏的種族屠殺。我不清楚有什麼其他信源的材料來反駁這點

A:我沒看到過俄爹的假新聞宣傳,我只看有人倒牆內的( ) 說什麼敖德薩慘案是烏克蘭納粹製作的。估計就是俄爹的假新聞二手( ) 傳到了國內被 ( ) 吃了。西方對敖德薩事件的正式名稱是"Odessa clashes",敖德薩衝突。確實是納粹幹的,俄爹的新納粹幹的。

事情是這樣的,烏克蘭人在敖德薩遊行示威,然後遇上了一夥俄爹納粹。俄爹納粹拿俄爹情報部門資助的AK直接對著人群掃射,掃死了好幾個人。還和條子開火,開火後他們躲進了工會大樓,在樓上拿狙和燃燒瓶對著樓下的人射。然後當地的自組織就上街和他們對射。烏克蘭的右翼民兵在這種情況下當然和他們開火了,不用燃燒瓶把他們點天燈給點了留著過年?然後烏克蘭右翼民兵就這樣直接給工會大樓點了,有一些親俄的非戰鬥人員也在裡面也被一併點了而已。

至於東烏克蘭的情況現在還是一筆爛賬,俄爹不讓非政府組織和歐安組織進入戰區調查人權侵犯狀況。不過可以肯定絕大部分死傷平民都是死於炮火。但是死於炮火的又不只有東烏人(何況東烏人是被拿著槍指著“獨立”的),烏克蘭一樣被俄爹和叛軍的砲火轟死不少平民,幼兒園和里面的孩子都給俄爹炸了不少。


******

這篇文章對波羅申科的最重要的貢獻還是遺漏兩點,那就是波羅申科的“語言”和“信仰”政策。

波羅申科在2014年競選時的口號就是“語言,信仰和軍隊”。

文章已經將軍隊改革方面講了,從目前進展中的烏克蘭反侵略戰爭中,可以看出波羅申科的軍隊政策取得效果。現在烏克蘭的立下戰功的土耳其TB2無人機是在波羅申科時期簽訂引進的。YouTube有個UATV英語頻道介紹烏克蘭軍隊與北約合作,接受培訓。

(波羅申科時期簽訂無人機的報導 https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/kontrakt-z-turechchinoyu-poroshenko-rozpoviv-pro-boyovi-bezpilotniki-bayraktar-tb2-50001688.html

(當然,波羅申科下台已經三年了,三年裡又有新的武器引進,與北約的新合作,我也無法了解。

我的一位基輔的臉書朋友經常說澤連斯基是traitor,削弱了軍隊,並且沒有給軍隊加薪。我問他怎麼看待澤連斯基這次留守基輔,他說這是一個總統應該做的。我想到世界很多人在讚揚澤連斯基,也許和平太久,綏靖主義盛行的年代,我們對領導人的要求降低了。)(我沒有批評澤連斯基,只是轉述一位烏克蘭人的話語)

在語言政策上,波羅申科將烏克蘭語提升為國語(state language),政府的文件以烏克蘭語為標準語,並且在電視廣播和出版物上增加烏克蘭語的分量,關閉了一些親俄的頻道。2017年,烏克蘭語作為所有教育層次的教學語言。2019年5月,簽署法案把烏克蘭語作為國家語言。後來政府換屆,澤連斯基法案最高拉達(議會)通過。(當時有人擔心澤連斯基這位連烏克蘭語都說不好的俄語人士會不會廢除了法案。)維基百科可以看到烏克蘭的語言政策,波羅申科做了很大努力 https://en.wikipedia.org/wiki/Language_policy_in_Ukraine#Second_vote_and_signature

在信仰上,波羅申科將烏克蘭東正教教會從莫斯科東正教獨立出來。這個怎麼說呢,其實我也不是很多東正教的複雜系統。讓我按照自己的想法說說:在東正教系統中,君士坦丁堡大牧首是最高領袖,其次是各個教區,莫斯科大牧首統領俄羅斯白俄羅斯和烏克蘭教區。也就是說烏克蘭的東正教信眾受莫斯科牧首統領。

波羅申科通過運籌帷幄,親自訪問君士坦丁堡大牧首,並要求大牧首到基輔,2018年12月15日,君士坦丁堡大牧首廢除了數百年前烏克蘭教區受莫斯科統領的命令,基輔主教區和基輔大牧首獨立成為與莫斯科同等地位。這次分裂可以與1054年的基督教大分裂(天主教與東正教)相提並論。這次烏克蘭教會獨立的報導 https://www.bbc.com/news/world-europe-46768270

https://www.theguardian.com/world/2019/jan/05/ukraine-new-orthodox-church-gains-independence-from-moscow

(這次烏克蘭教會的獨立自主,波羅申科功不可沒,憑這點就可以名垂史冊。)雖然烏克蘭教會獨立了,但是由於歷史原因,烏克蘭的信眾仍有很多人忠於莫斯科主教區。只要烏克蘭教會獨立,肯定會得到大部分烏克蘭人民的認可。

波羅申科由於寡頭出身,難免與民眾有距離感,烏克蘭需要改變,厭倦政客寡頭,最終換了新總統。那位基輔的朋友說,澤連斯基背後的寡頭壟斷媒體到處宣傳他,電視觀眾膚淺受宣傳蠱惑。但是澤連斯基畢竟得票率73%,又怎麼說?我只好說,烏克蘭有民主的選舉,換屆時重新選擇就可以了。現在澤連斯基作為第二任戰時總統,在危險時候並沒有退縮,這點也確實令那位基輔的朋友感到高興。

+++++