為何一直覺得是比加超會做特首？
1. 我一直以嚟嘅分析係咁嘅……
比加超舊年取代張建宗時，係現屆政府尚餘一年任期，明顯捧佢上位，唔通只一年政務司司長？
咁即係下屆一係佢做政務司司長，一係就做特首。
但之前滴水不漏，因為大陸大把嘢頭痕，完全無諗過係咪畀林鄭唔做，所以何君堯才在隔離營借瘋喊話，叫林鄭辭職來試探中央。
林鄭就如姨媽巾(諸君請恕過在下粗俗)，換過當然爽，但你要預計會否仍有大大鑊，如果係還是不換的好。所以她的角色只是留來孭鑊，而留多些時間護苗，栽培超超。
但第五波咁大冤氣，真係姨媽巾都滿瀉，不換何待？
*****
我諗政務司司長，唔能夠太叻，唔能夠太差。
因為老頂唔得，要隻馬幫手執屎。
隻馬唔能夠太搶，否則到時你一係要升隻馬，一係要剷走佢，好似曾俊華咁，真係揾嘢嚟做。
暫時睇……邱騰華 5%，聶德權55%，曾國衛45%
陳茂波我有考慮過，但真係機會好微。
咁阿+梗係想升pk, 但 pk 要多立大功，辦多啲大案，然後以國安名義介入其他範疇。+已升得好急，起碼下屆先會有機會上。
等+「證明」呢條武官上升 career path 係切實可行。
林鄭嘅重組政府係會做，不過就走樣變形，向半軍政府邁進，讓 pk 之流有名目有機會插手其他如勞工、衛生、經濟、文娛康樂、民政之類。
至簡單，你依家拍戲仲有乜嘢好拍呢？等pk 聯同新港台話你知啦。
然後香港政府出錢買咗 tvb 同港台合併，再搞到好似港鐵咁嘅運作模式。
2. 續說政務司司長角色，兼論為何不能由元老擔任 續上回談及聖意看好比加超，下一個重要問題便要探討政務司司長人選。 都不怕開門見山，比加超除了熟稔紀律部隊，政府內其他政策範疇，他是完全陌生，既無人際網絡，又不懂辦事程序。 所以左輔右弼的「執事」角色，就如君王的丞相一樣，就很重要。 正正因為這樣，元老級如梁振英、陳茂波、葉劉、查史美倫……通通無望。 因為丞相可不是顧命大臣，他是要落手落腳執行，任勞任怨的。最理想是功勞歸在上者，過失就勇於承擔。 而政務司司長位置本來就特殊的，他是鋪路可接棒當特首的。就是讓人既有權力行事，從中累積實務經驗，知道甚麼是行得通，到更上一層樓時便能高屋建瓴，統籌大局就不會被下屬愚弄。 如此若把元老級放進去，你打算給他將來做姜子牙，八十歲再上位？平白浪費了這晉升階梯。除非又打算中途撤換政務司司長，但這又會增添不穩定。 而之前推算，若論執行力，應該邱騰華更勝聶德權。然而論任勞任怨肯孭鑊，可能聶更佳。 當政務司司長來講，我給邱騰華5%機率，給聶德權 55%。 曾國衛同是紀律部隊出身，可能令比加超更舒服，但當然是痴痴呆呆坐埋一枱啦。 曾也應是聖眷正隆的。政制及內地事務局雖不直接相關，曾局長卻負責「提升核酸檢測能力工作小組」，在抗疫本有角色。然而曾長期處在公眾視線以外，雖則管打疫苗抗疫的主責在聶德權身上，但即使只為輔助也神隱得過份，似乎是有意「護苗」了。 曾氏兩夫婦的公開照片，辦公室都是習近平瓷相和文選。我想到烏克蘭總統澤連斯基的就職演說提到「請在辦公室放上你孩子的照片，做決定時問問自己是否對得起下一代」。看來他倆是「愛習若子」了。 管仲臨終時告誡齊桓公，要遠離易牙、豎刁、開方三人。桓公大惑不解，說易牙烹了兒子做成佳餚奉侍，不夠好嗎？管仲說，就是好到不合常理！這表示他在圖謀的，比兒子的性命更大！ 豎刁自宮入侍桓公，開方放棄衛國儲君地位，而管仲用類似邏輯推斷，這兩個也其志不小。 當然這些今上是否不知，還是知道也不理，就很難說了。所以就以親厚度和可栽培度而論，曾國衛獲委 2nd top post 我給 45% 機率。
***
後記
4月12日，南華早報指出，林鄭推薦的署理政務司司長人選被中央否決
//A source close to the government said even many top officials in the administration had no idea why there was no appointment of a new chief secretary.
“One legitimate explanation is that Beijing may have a better option from what Lam has suggested,” the source said. “It also has to depend on whether Beijing thinks there is a need to appoint someone as the remaining time is short.”
A Beijing-based official source also confirmed that Lam had proposed a candidate, and the recommendation was being “taken into consideration”.
“The current overarching long-term political task is to form a new team to govern Hong Kong under a new Chief Executive, so we need to look at every aspect ... The person [recommended by Lam] might not fit the big picture,” he said, declining to reveal as to when the appointment would be made.//
Hong Kong chief executive election 2022: why is Beijing slow to appoint a chief secretary this time? | South China Morning Post https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3173894/hong-kong-chief-executive-election-2022-why-beijing-slow
林鄭介紹的人是完全唔啱北京心水，北京又不反建議人選。
我推測林鄭自知聖寵不再，她不敢推薦邱騰華咁進取嘅。
（我亦幾肯定佢退休待遇差過狼英）
即係佢推聶德權都被拒絕。
咁點解北京寧願騰空？因為個人選會有較大爭議性，第一佢要將佢查核、漂白，做 final check n decision.
第二係如果佢無乜功績，咁要佢新上場即辦大事立威（這乃維尼一貫思路一廂情願），咁呢段時間要保密，因為佢未正式擔正沒有實權。
咁數落曾國衛機會好大。
而照這想法，+ super 上台一定要雷厲風行，才可不負聖望，一定又是「瞎折騰」
沒有留言:
發佈留言