林山宗
「我是誰？腦海頓時一片空白。大概是個寫作人吧。旅遊攝影運動讀書寫作，我都喜歡的。」
2012-9-8 12:05:12
上文提到我從小偷手上奪回失去的銀包，事後回想，究竟為什麼那幫小偷那麼順攤？他們人多勢眾，五個人竟怕我二十出頭的亞洲小孩？何不明搶後，打我一身，打足五分鐘到下一站就跑離現場呢？將這個經歷告訴親友，他們都覺得我傻和不顧自身安全，但經過多年來的回想，我也不覺得當時處理有錯。分析如下：
1）對於不熟悉亞洲的外國人，他們真會以為所有黃臉的都會功夫，可能見我這個個子細小的男孩，竟公然以一敵眾，誤以為我真會功夫，這股葉問「我要十個」的氣勢，把他們嚇毛了。
2）我當時也不是傻仔的，如果他們為了一個銀包，公然在滿有乘客的火車中間把我殺掉，不是他們的問題，不過是我時辰已到。
3）我所有旅費、提款卡、信用卡、身份證都在銀包內，他們一手搶走它，如同殺我衣食父母，當時的確心想：「如果他娘親的兒子就此搶走身家財產，我下兩個月豈不是瞓街行乞！？」 反正銀包已在對方手上，餘下的兩個月歐遊也不會好過，不妨盡地一博，把銀包搶回來。
4）他們起初不受硬的，我便即時用軟功勸他們給回我銀包，還加一點謊言說我會給他們錢以示搶劫行政費。誰不知他們真的受軟不受硬，一見到我用比較求情的樣子，即時給我銀包。礙於他們的英語能力，我懷疑他們不知道有現金交收這個環節，所以他們也沒有追究。
5）我曾經幻想過，若果勸他們不成，下一步會如何處理，我想我會用更強硬的方法對付，甚至準備動武起來。斷估身旁的幾個鬼仔遊客不會袖手旁觀，同時對付蠻不講理的人，所謂「過激」的標準亦有所調整，那一刻隨時要以暴易暴。如果死了，只怪時辰已到。
自此以後，我再沒有遇過小偷埋手，或被搶的事件了。因為正如曹仁超所說，「勢」是最重要的。走到街上，我走路的姿態和警覺的神色，已給小偷一個「生人勿近」的Signal，這個「勢」可保你平安。小偷必然捨難取易，找些看上去便知弱勢的目標下手，所以弱不禁風的亞洲旅客是最常被搶被偷的一群。難道他們會找六呎身高挺直腰板走路的德國人下手嗎？
亞洲人的弱，並非反映在身軀上，而是他們慣常以「多一事不如少一事」的解決問題原則，小偷必然會向這些輕易投降的人下手，即使搶了他們的銀包，他們也會想「反正銀包被搶了，不要節外生枝了。」
這些人習慣放棄自己所擁有的，也習慣被搶去屬於自己的。他們亦很可能覺得失去的總會得回來，同時做人應有逆來順受的胸襟。這些人可能會覺得我搶回銀包的行為沒有理性，覺得我在火車中大叫大嚷的聲線沒有家教，覺得我欺騙小偷不道德，覺得我不顧人身安全地反抗不理性，覺得我沒有跟小偷「理性對話尋求共識」是不成熟的表現。我寧願為自己擁有的反抗到底，也不會貪生怕死地活下去。
沒有留言:
發佈留言