周顯
一條貪威識食，練精學懶，先使来來錢的癈柴，從小學讀到大學都未曾畢業過，從第一份工作以來沒做過正經事。他每天起床後做的就是花錢和研究如何花錢，可惜他的賺錢能力有限，因此他的最大煩惱是無錢可花。他最佩服的人是自己，最愛的動物是女人，最喜歡做的事是食和色，最討厭是工作。
2013-6-3 11:19:23
香港科技大經濟學系系主任雷鼎鳴博士指出，一些「本土派」人士提倡排斥內地，但這將會對香港造成致命性的影響，最終將會導致切斷與內地聯繫，香港的經濟會崩潰，外匯儲備及市民本身儲很快就會用完，而樓價也會暴跌九成。
以上的說法究竟有幾成屬實，又有幾成誇張，我們不可妄下評論，但是，肯定的說一句，就是假如香港和內地的經濟一刀切地斬斷，香港的經濟將會蒙受極大的損失，這則是毫無疑問的事。
但是，話說回來，就算是本土派的人士，贊成一刀切地排斥內地經濟的人，也只是極少數的極端分子而已，理性的人很少會完全反對內地經濟，但說是完全接納、完全歡迎呢，則又並不是。一般而言，本土派的人們對於中流經濟的交流，一共有兩個大方向﹕
第一個方向，是經濟是互利的，內地的經濟有貢獻，但是，香港也對內地的經濟有貢獻，所以，這兩者的地位應該是對等的。
從道德上和道理上看來，這一點是事實。可是，如果從實際的角度去看，內地佔香港的貿易份額，佔了50.3%，即是一半以上，是香港的最大貿易伙伴。反過來說，香港雖然是內地僅次於美國的第二大貿易大伙伴，但是卻只佔了內地貿易總額的8.8%而已。
這就一個大、一個小的說法。正是因為內地大而香港小，內地失去了香港，是有損失，香港失去了內地，損失很大，這是一個無法避免的事實。這好比一個老闆和一個好員工，失掉了員工，固然是老闆的大損失，但老闆的損失最多是少賺了而已，但是如果員工失去了老闆，後果是立刻失去了飯碗，當然是嚴重得多了。
這些本土派認為，香港可以不依靠內地，轉而去求諸其他國家，與其他國家多作貿易。這又犯上了兩個思想性的錯誤﹕
1.我們根本沒有放過與其他國家做生意的機會，過去沒有，現在沒有，將來也不會放棄在外國尋找商機。只是那邊的增長有限，美國、歐洲、日本的經濟都不好，印度相對來說，規模還是太小了，巴西太遠，所以我們縱是努力，也努力不出甚麼樣來。除了依賴內地，還有甚麼方法呢？
2. 可能本土派認為同內地人做生意，臉色太過難看，令人受不了。但是，同其他國家的人做生意，關係疏了一層，可能會更加難受。日本、韓國和美國大做生意，可是，美國在日本和韓國都有駐軍，這些駐軍胡作非為，單單算在沖繩島計，這些美軍享有治外法權，犯法不受當地法院所管制，數十年來，強姦案件過千宗，這就是日韓享受美國保護所付出的代價。說到同日本人做生意，日本人根本不信任外人，又是難如登天的事。或許我們應該這樣說﹕和內地人做生意，也許的確是難受，但如果我們要同其他國家的人，做上相同數額的生意，一定更難受十倍百倍！
第二個方向，是這些本土派只是排斥某些同香港利益有衝突的生意往來，卻並不完全一刀切地排斥，例如說，奶粉事件，港人港地問題，以及責罵自由行搶高了租金和物價，諸如此類。
就這方面，我們同意一半，反對一半。香港的資源，如果是匱乏的，應該以港人為優先，這是大原則，比諸自由經濟更重要，這是我們同意的。但是，以上的問題，本土派提出的詰問，是正確的，但是，他們提出的「解決方法」，不啻是因噎廢食，我們卻是反對的。
以奶粉為例子，經過了大家的多番挖掘問題，發現搶購和短缺的只是某幾隻熱門的牌子，而所有的奶粉牌子的營養成份都差不多，所以根本不存在短缺的問題。
又以水貨客為例子，全世界的所有地方都有一部份的經濟來自地下經濟，包括美國、日本、歐洲等等先進國家在內。沒有一個國家膽敢完全地打擊地下經濟，因為這會對經濟造成嚴重的打擊，如果香港這樣做，將會是今日世上的第一個，在以前，也許是有的，就是早期斯大林治下的蘇聯(後期就連斯大林也都改變了)，毛澤東治下的中國，只有極度獨裁的國家，才會全面地打擊地下經濟。如果上水全面地打擊水貨客，將會導致上水一帶的經濟受到嚴重的打擊，這又是「食砒霜毒老鼠」了。
至於內地人搶高香港的樓價和租金的問題，我們早已說過，這是政府的預見力不足、規劃不足所致。正如我們一直所言，上水站的「淪陷」，源於「自由行」在2003年簽定之時，沒有一併規劃搬遷上水站，把它變成大型購物中心，以容納大量的旅客。換言之，今日內地旅客所造成的困局，是香港本身的規劃不足的問題，這事件的本身，則是有利的。
總括而言，雷鼎鳴的說法是對的﹕重視香港的文化、價值、優秀制度，都是好的。尊重不同人士的意識形態和想法，也是好的，但必須顧及其經濟後果，因為，香港與內地經濟已經是融合了，大家同坐一條船，雙方都不能獨自離船。
或者，我們也有另外一個說法，一個不那麼動聽，但卻是更為現實的說法﹕今日香港和內地的經濟融合狀況，的確是不大好，的確是有很多的問題，的確為香港人帶來了不少麻煩，問題在於，如果因為這些不好的東西，而切斷香港和中國的聯繫，結果不會更好，反而會更壞得多。換言之，這不是那個更好的問題，而是兩害取其輕的問題。這正如本土派提出的問題，是對的，但是，他們提出的解決方法，卻是錯得不能再錯！
原刊《新報》
沒有留言:
發佈留言