是日幾則新聞，都是關公災難、達到葛咸城小丑級數。
1) //香港總商會總裁梁兆基表示， 回歸25年，商界最滿意是落實《基本法》保障經濟制度沒有任何變質，維持資本主義和市場經濟，發揮「一國兩制」的特色。…他提到，過去連串政經風波對本港形象和聲譽有很大打擊，但營商環境沒有太大改變，企業沒有出現明顯撤資或者其他行動撤離香港。//
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1654760-20220626.htm
梁兆基只講經濟不談政治，好像兩者真能分開。
報喜不報憂，即係公司水浸，你問佢搞成點，佢話：「pantry 同厠所無浸。」
2) //梁振英指出：「當時大家的意見是香港不是一個政治城市，香港是一個經濟城市，譬如說，港幣是否仍然可以自由流通。我們這個地方亦非為全國做一個『政治示範單位』，示範西方所謂的民主制度如何運作。內地很多的士司機比香港的立法會議員更加清楚，香港對國家的價值。」//
這其實和梁兆基同一取態，不過梁振英一向都只有內地的士司機水平，不足為奇。
如果只係講香港對國家嘅價值，咁香港對香港人嘅價值，係咪唔使理？
//對於有意見認為，李家超以往較專注做保安工作，未必熟悉其他範疇，較少開腔評論李家超的他，今次這樣回應。
梁振英認為：「亦有他的好處，就是他沒有包袱，他不會怕今日想做一件事，與五年前、十年前，當時在某個局的做法、主張不同，會被人家翻舊帳。」//
這點我也和人討論過。中央覺得「有政務經驗」、「能駕馭公務員體系」不再是必要，因為他們就覺得政治中立、跟從程序的公務員價值觀阻手阻腳，妨礙他們加速赤化、全面管治。於是就和立法會一樣，搞唔掂民選制度咪拆散重來囉。
所謂「無包袱」、「不怕翻舊帳」，就是說換個執行者便可放膽砍伐，即係邵逸夫你叫佢去刻薄員工他有些面上掛不來，咪叫方逸華去做囉。但其實背後咪一樣係大老闆意思？只是掩耳盜鈴而已！
3) //全國人大前常委范徐麗泰稱：「…這25年其實是一個非常好的教訓，教訓所有香港市民不要再在說出來很民主、很重視人權，其實我們基本權利就是做這麼多工作，希望有相應報酬，這報酬可令生活平穩，甚至有一點增長，如做不到這點，甚麼民主都是沒用。」//
又是那種「民主不是萬應靈丹」，講到好像過去25年香港一直有民主似的。那麼我想指出，過去25年一個很大的教訓是，威權政府、甚至開明專制都行唔通囉，現在倒向極權就更冒險，假如民主不能當飯吃，那極權同樣不能吃得飽，甚至你連嗌肚餓的權利都給剝奪了。
4) //嗇色園黃大仙祠升旗台啟用，祠方指是全港首間舉辦升旗禮的宗教場所。
國旗、區旗，在嗇色園黃大仙祠財神宮平台緩緩升起。祠方稱是全港首個在主要宗教場所設置的升旗台，六大宗教代表都派員出席升旗禮。
中聯辦副主任譚鐵牛因須進行「閉環」管理未能親身出席，由協調部副部長陳澤濤代致賀詞。
中聯辦協調部副部長陳澤濤稱：「讓國旗在黃大仙祠上空高高飄揚，體現了嗇色園愛國、愛港的鮮明立場，對培養市民信眾的國家觀念和民族感情，加強市民信眾的國民身份認同和愛國主義教育等，具有十分重要的意義。」//
中共做如此荒謬的事情，根本不知宗教自由為何物。
我不管你是道教、佛教、天主教、基督教、伊斯蘭、印度教都好，宗教場所之內怎會掛上國旗？
如果有日做子夜彌撒，十字架旁掛個習近平畫像，那是何等滑稽？
+++
沒有留言:
發佈留言