星期六, 9月 30, 2023

翁美玲、猶大、掃羅、袁天佑、丁蟹

翁美玲過世的時候,//17日天主教香港教區批准教友翁美玲之喪禮以天主教儀式舉行,因教區認為翁「自殺」前種種跡象顯示並非存心決意尋死[17],而是一時情緒失控才鑄成大錯,無違反「決心自殺屬犯罪,死後不得以天主教儀式舉殯」教條[17]。// [1]

當然,是或不是沒有人知道,當大家都願意教會為她悼念,也沒有人覺得不妥。

*

//24 眾人就禱告說:「主啊,你知道萬人的心,求你從這兩個人中指明你所揀選的是誰,叫他得這使徒的位分。這位分猶大已經丟棄,往自己的地方去了。」 // [2]

當年聖經老師教這節的時候提到,眾人說「猶大往自己的地方去」,是因為沒人能肯定說猶大必然應該如何,這決定權在上帝手上。

我想,當然這可以是委婉語,避免「講得太絕」,但連同搖籤揀選新使徒的情節,這確有把重要事交上帝決定之意。

而不是自己決定卻妄稱是上帝意圖。

*

//13 亞拿尼亞回答:「主啊,我聽見許多人講到這個人,說他怎樣在耶路撒冷多多苦待你的聖徒, 14 並且他在這裏有從祭司長得來的權柄,要捆綁一切求告你名的人。」 15 主對他說:「你只管去。他是我所揀選的器皿,要在外邦人、君王和以色列人面前宣揚我的名。 16 我也要指示他,為我的名必須受許多的苦難。」 17 亞拿尼亞就去了,進入那家,把手按在掃羅身上,說:「掃羅弟兄,在你來的路上向你顯現的主,就是耶穌,打發我來,叫你能再看得見,又被聖靈充滿。」 // [3]

亞拿尼亞對主耶穌的指示甚為不解,忙著向他述說掃羅所做的惡事,但主卻指明,「你只管去」。

常識推斷這是不合理,千揀萬揀為何要揀選手段殘忍的大惡人?但神卻說「他是我揀選的器皿」。

*

我們也許沒有充分證據,去肯定或否定,袁天佑生前有沒有表示不希望教會搞公開悼念。

如果他沒有,教會就錯失了對牧師公開致敬機會。但這真的如此重要嗎?不能以悼文、教友私人小群悼念,或別的形式代替嗎?

如果他有此遺言,那這種違背死者意願的做法,將是這所循道衛理教會永不能磨滅的污點。

*

//「傻女,原來你鍾意方進新,點解你唔早點話我知?」

由第一集玩到三十幾集,丁蟹看到玲姐(藍潔瑛)臨死都要拾回劉松仁送給她的戒指(應景是背景音樂選上了),終於明白這個事實。// [4]

丁蟹邏輯,究竟係人哋無講,定自己唔肯聽?天曉得!

*

大概係咁,不過而已。



[1] 維基百科翁美玲條目

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E7%BF%81%E7%BE%8E%E7%8E%B2

[2] 使徒行傳 1:24

https://www.biblegateway.com/passage/?search=%E4%BD%BF%E5%BE%92%E8%A1%8C%E5%82%B3%201%3A15-26&version=CUVMPT

[3] 使徒行傳 9:13-17

https://www.biblegateway.com/passage/?search=%E4%BD%BF%E5%BE%92%E8%A1%8C%E5%82%B3%209&version=RCU17TS

[4] 絕對經典!《大時代》愛恨交纏語錄

https://hk.news.yahoo.com/amphtml/%E7%B5%95%E5%B0%8D%E7%B6%93%E5%85%B8-%E5%A4%A7%E6%99%82%E4%BB%A3-%E6%84%9B%E6%81%A8%E4%BA%A4%E7%BA%8F%E8%AA%9E%E9%8C%84-080828415.html

+++

星期二, 8月 15, 2023

求其講兩句612基金案

唐英傑案、羊村繪本案、立場新聞案、初選47人案、youtuber 剪輯奧運金牌頒獎禮片段,以《願榮光》代國歌犯下「侮辱國歌」案,全部皆荒謬。


這情況下612基金案同樣荒謬也不足為奇。


雖然如此,本着公允評論的原則,我不妨再來個野人獻曝。


612基金講的是人道原則。參與示威抗爭,不論合法、非法,抗爭者可遭到身體傷患,也可以因長期關押引致各種困難,譬如生計受影響,及對隨之而來的訴訟在精神上和經濟上受壓。這些都是基金希望能提供應急援助。


情況等於義務醫療人員,如紅十字會、無國界醫生,他們就是即時救助受疾病、傷患困擾的人,而不去問其種族、性別、政治取態。你給他醫好了,他再拿起槍要去打游擊,這是他自身選擇,義務醫療的原則是既不支持,也不反對他的決定。


當然啦,已有法官判定義務急救員在示威現場是作為示威者的後盾,給示威者壯膽,現在中國香港的「普通法」對這種人道主義是可置之不理的。


//法官:急救員裝束明顯「告知暴徒有急救服務」可放心與警對戰


法官李俊文指出,第11被告劉智峰當日不是以聖約翰救傷隊的身份出現,但其裝備可見是急救員身份,指「以這身裝扮出現在現場,不可能是過路人」,又說明顯是「告知暴徒有急救服務,受任何傷都有治療,可放心與警方對戰」。李官認為,劉智峰的服務對象是當時暴動現場的人,成為後盾,是以鼓勵的方式參與暴動,但他不會向公職人員提供服務,並非如「戰爭中服務平民百姓的聯合國,而是軍隊救援兵」,因此裁定劉智峰的暴動罪名成立。//

【10.1暴動案】黃大仙暴動案11人罪成僅1人脫罪 被告及親友哭成淚人 2022-01-28 - 自由亞洲電台

https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-court-01282022052435.html


法官說「不會向公職人員提供服務」卻不知有何根據?721恐襲時,白衣人首領飛天南在指揮襲擊時心臟病發,在場的義務急救員都照樣施救!


這類保障其實是屬於制度上的公共建設,就如交通意外的不論過失傷亡賠償、破產欠薪補償基金、靠印花徵費來維持的旅遊賠償基金,甚至銀行存款保障制度,通通都有這種「社會資本」的含意。你可以說這都讓強者在津貼弱者,又或者說守規矩、謹慎的,在津貼魯莽的、無視規則的。但對受害者來說,事發時責任未必能即時釐清,對當中的良莠不齊,事前又要有一定的資訊和知識才有能力趨利避害(例如一般人如何判斷銀行的穩健程度呢?),如果仍是抱着「自由市場貴客自理」,「你唔喺嗰度出現/你唔幫襯就無危險」,這實在連現代社會的公共意識都全無認識。


實在這些並不新穎,甚至是公民教育的基本常識,但現今律政司和法庭就是墮落到這種原始地步。

+++

星期一, 8月 14, 2023

目前形勢和我們的任務(二) - 藍的疑惑

外交部長秦剛,忽然「巨星殞落」。(1)

僑領連番出事,既有被美國政府控告,又有被中共判以無期徒刑,甚至有離奇死亡。 (2-6)


上海最大移民公司的董事長被捕,也傳被要求交出客戶資料。(7)


眼看近期發生的事,藍絲應該要在十字路口徘徊吧?


我姑且扮演一下南宮夫人,希望能點醒一些藍絲別再「錯愛」下去。


如果你以為「佢係愛我嘅」,你要想想,梟雄行事你能預料嗎?當初想拉你埋堆當然乜都滿口子應承啦。


如果你以為「我都無做錯事」,佢無可能夾硬飛起你或跣你一鑊,咁你睇下佢以往份人係點。只要佢睇你唔順眼,無可疑都會揾到極大嫌疑。曾參殺人、三人成虎,呢啲中國典故已經說明道理。


放心,你被法辦時一定會彰顯司法公義,犯法就係犯法,只要犯法一定揾到證據拉你。


如果你仍「執迷不悔」(8),最後只能追悔莫及。


相關帖文

目前形勢和我們的任務(一)

https://curioushunter.blogspot.com/2022/12/blog-post.html


1 秦刚:中国外长仕途大起大落,背后有何政治意涵 - BBC 中文 2023年7月28日

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-66323606


//中国前外长秦刚的仕途在短时间内大起大落,令人质疑中国高层到底发生了什么,又将如何影响中国未来的内政和外交。


中国全国人大常委会周二(7月25日)召开会议,宣布免去秦刚外交部长一职,重新任命王毅为外交部长。此时距离秦刚上任外长仅半年多,他被免职的原因没有说明。


有分析人士认为,秦刚事件凸显出中国政治的不透明,并且损害了中国的形象。


“秦刚事件不利于中共在国外甚至国内的形象”,巴黎亚洲中心高级研究员高敬文(Jean-Pierre Cabestan)对BBC中文说。//


2 “爱国侨领”梁成运被中国以间谍罪判处无期徒刑 15.05.2023 - 德國之聲中文網

https://www.dw.com/zh/%E7%88%B1%E5%9B%BD%E4%BE%A8%E9%A2%86%E6%A2%81%E6%88%90%E8%BF%90%E8%A2%AB%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BB%A5%E9%97%B4%E8%B0%8D%E7%BD%AA%E5%88%A4%E5%A4%84%E6%97%A0%E6%9C%9F%E5%BE%92%E5%88%91/a-65626740


//中国苏州市中级人民法院5月15日以间谍罪判处78岁的美国及香港公民梁成运无期徒刑,剥夺政治权利终身,没收个人财产50万元人民币。梁成运是美国德州和统会主席,被称为“爱国侨领”。

(德国之声中文网)据中国官媒新华社报道,苏州市中级人民法院5月15日一审公开宣判,认定梁成运(英文名为JOHN SHING-WAN LEUNG)犯间谍罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产人民币五十万元。//


3 福建侨领助跨国镇压被捕 将带来示范效应(图)

2023-04-18 - 看中國

https://m.secretchina.com/news/gb/2023/04/18/1033801.html

//美国联邦调查局(FBI)和联邦检察官4月17日宣布,逮捕了纽约居民卢建旺和陈金平,两人在曼哈顿唐人街设立并经营一个秘密中共政府警察局。


美国纽约东区检察官办公室称,卢建旺和陈金平被指控密谋充当中共政府代理人。“这是我们所知道的曼哈顿下城秘密警察局内发生的事情。至少,该警察局提供一些政府服务,比如帮助中国公民更新中国驾照,”美国检察官布赖恩皮斯周一表示,“但即便如此,法律也要求像被告这样充当外国政府代理人的个人在纽约市开设商店之前事先通知司法部长。但这并没有发生。”


然而,更令人不安的是,据称有证据表明,至少有一次,一名中国国家警察官员指示其中一名被告帮助寻找一名居住在加州的华裔民主活动人士。


“换句话说,”皮尔斯补充说,“中(共)国警察似乎一直在利用该警察站追踪在美国领土上的美国居民。”//


4 美国逮捕侨领特工轰动华人圈 更多内幕流出(图) 2023-05-30 - 看中國

https://m.secretchina.com/news/gb/2023/05/30/1037061.html

//据《法广》报导,这两名所谓的“侨领”分别是70岁的陈军(Chen Jun)和43岁的林峰(Lin Feng),陈军为美国国籍,是洛杉矶地区知名侨领,林峰则仍为中国籍。其中陈军被指是前中共党魁江泽民成立的、专门迫害法轮功的“610办公室”成员。


据美国司法部对两人提出的诉状显示,至少在2023年1月至5月间,陈军和林峰在一位中共政府高官的指使下,透过贿赂美国官员打压法轮功,并企图捏造假材料来投诉法轮功团体。


目前两人被起诉的罪名包括:充当国外政府间谍贿赂美国官员罪,最高可获刑五年;充当国外政府间谍罪,隐藏身份罪,最高获刑10年;贿赂政府官员罪,最高获刑15年;跨国洗钱罪,最高获刑20年。意味着两人如获刑,最高可能被判50年监禁。//


5 涉妨礙司法公正 紐約僑領蘇祖琦被捕

從事多重事業:聯合國附近開中餐館 兼顧留學中介、為中國招財引智 2023-08-11 - 新唐人

https://m.ntdtv.com/gb/2023/08/10/a103764715.html/amp


//此後,證人W開車從JFK機場接走蘇祖琦,將他帶到法拉盛一家餐館和酒店。FBI特工們暗中監視他們。


FBI聽到,在從機場到法拉盛的路上,W告訴蘇祖琦,當天自己收到一張大陪審團的傳票,因此向FBI上繳了蘇的設備。蘇祖琦趕緊叫W關掉手機,然後一再嘆氣:這下麻煩大了。


W將蘇帶到法拉盛的酒店後,蘇邀請W也進酒店客房,然後吩咐W:「你和我什麼也沒做。如果他們問你,呃……你就說不知道,你真的什麼都不知道。」「如果他們問你,我和聯合國官員來往的事情,你應該說你不知道。」


蘇祖琦補充說,他為中國來的人,例如政府官員安排行程,因此他的客戶可能包括與中國駐聯合國代表團有關的人員。他進一步教W,應該這樣描述兩人的關係:「你和我在過去的幾年裡開始交往。我們沒怎麼出去玩,只是通過微信聊天。因為疫情的關係,我們很少見面。」他又大聲問W:「為什麼FBI向你發傳票?」

……

該組織致力於為中國引進海外人才提供全方位的服務。例如,其2016年的一篇博文寫道:「近期最大海外人才招聘及社交活動(紐約,波士頓):廣東省16所高校負責人,暨南大學,阿波羅美中商務中心來了,你來嗎?你是不是儘管身在美帝,卻有著一顆報效祖國的心?你是不是感覺空有一身好本領,卻苦於在美國施展不開拳腳,內心正在隱隱地期待國內的好機會?你聽說過國家為頂尖人才設置的『百人計劃』『千人計劃』嗎?想成為其中的一員嗎?」


該組織在過去舉辦了數十場大型人才招聘會/招財引智洽談會和科技、金融高端峰會,並有著強大的政商人脈關係,「應邀嘉賓來自美國主流社會以及國內政商學界精英1000多人次」,「籌備的國際會議出席嘉賓有美國前國務卿鮑威爾、澳大利亞前總理陸克文等世界級名流」,並「常年策劃大型新年、元宵、國慶晚會,歷屆晚會皆有近1200餘人參加。」


該組織的官網現已被刪除,但從時間機器(Wayback Machine)查到其過去的記錄,顯示其在國際間的活動和影響,例如安排客戶拜訪小布什總統、北京市公安局訪問紐約市警局等。//


纽约又一多重身份侨领被捕(图) 2023-08-12 - 看中國

https://m.secretchina.com/news/gb/2023/08/12/1042778.html

//上月,他在试图逃离美国时被捕,联邦大陪审团指控他“企图妨碍司法公正”。目前,该案正在进一步调查之中。

……

苏祖琦的另一个头衔是纽约钰途国际教育的负责人。

……

从网上可以看到,这家留学中介机构在海内外有着强大的背景和资源。它宣称,不但可以获得高校优先录取、帮助中国留学生进入美国名校,而且有机会在联合国实习,并得到大使的推荐信。

……

完成边检后,苏祖琦接受了FBI的问话。期间,他承认在留学中介广告中保证进名校不符合事实,但有协助安排中国名人或政府官员在美国的部分行程。//


6 亲共侨领林建新在纽约离奇身亡(图) 2023-08-08 - 看中國

https://m.secretchina.com/news/gb/2023/08/08/1042507.html

//美国华人华侨联合总会(ACUA)主席、前广东政协委员林建新(Jason Lam)8月2日晚被发现死于纽约法拉盛王子街(Prince St.)的一所公寓内,警方声称,他是自杀。讣告中说,他是因“饮酒过度”引发心脏骤停,而意外死亡。中国问题专家横河分析,林建新很可能被FBI盯上从而被中共灭口。//


7 中國最大移民中介董事長被拘 專家:掠移民財富以解中共財政危機 2023-08-10 - 自由亞洲電台

https://www.rfa.org/cantonese/news/arrest-08102023111701.html


//上海公安以「非法經營罪」拘捕了中國最大移民中介「外聯出國」的負責人,指其非法買賣外匯。有消息指,當局索要該公司數十年的移民資料。有前黨校教授指,中共已將目光投向了移民的財產。專家認為,事件也反映出中共面臨嚴重金融危機。

旅居美國的中共中央黨校前教授蔡霞同日在推特披露,總部位於上海的「外聯出國」,董事長何梅被警方拘捕。

……

蔡霞說:中國會通過獲得這些資料以後,會要這種兩頭跑的人交出財產啊、或者在海外的財產這些東西。習當局它是沒有錢了嘛,它都是在為了它的那個財政;它的這種作法實際上也是要關門了,它不說我不讓你們走了,但是它找個罪名,把最大的公司(負責人)抓起來,那其他大大小小的移民公司也都會被它們抓,這樣一來把這個整個就摧毀,然後你裡面的人就出不去了嘛。//


8 王菲《執迷不悔》


歌詞

https://www.kkbox.com/tw/tc/song/OtloX7zt3DzwYHVyAD

 //這次我重頭面對 過去和以後

人如何自欺 再不管這對否

人如何不捨 也放開所有

縱墮入深溝 完全不想悔疚


我決意沉迷下去 放眼迎以後

人尋求自尊 你心中感覺否

人如何長久 卻了解不夠

縱獨自飛走 完全不想悔疚


身邊的聲音祝福我的一切

我已聽厭你說我那樣美麗

若付(附)在舊日子不再可貴

我說我這次 要痛快有我的依歸


今天且忍心一聲再會 不須傷心風中依偎

勉強與你 到底終會 在熱烈後變飛灰

今天且忍心笑笑乾杯 可知一天我會蕩回

你縱會說已早改變 獨自夢下去都不悔

……//


mv

星期六, 8月 12, 2023

圍繞香港議會的爭論,就是一面民主照妖鏡

譬如呢件揾食 kol, 黃麗文 Fiona Yellow,

https://www.facebook.com/100037547512320/posts/971044864157088/

本來佢對袁弓夷香港議會嘅質疑和批評,我都大致同意。我唔係太中意佢拉埋戴耀廷來講,根本戴先生同件事無關。

呢條友嘅人品比袁弓夷更有問題。我留言話不必將袁弓夷和戴先生作比較。佢話「benny tai 會搞得好啲」,有乜事實根據呢?

佢不作反駁,但刪走留言,再 block 咗我,咁佢有幾多料,大家心照。

袁弓夷係答到亂咁嚟,但起碼有試過答,呢件物體只有更差。

不過,其實畀佢 block 都係好事,省卻不少麻煩,我又唔使阻人揾食,功德無量。

*

另一件 benjamin ling 應該係袁弓夷支持者啩,有人轉發郭子健[關於袁弓夷提倡「香港議會」嘅疑問同理解」一文,

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=814064456889148&id=100048568027982

咁呢個 benjamin 就話:「現在全世界冇人提出有效方案,只有他是另類!閣下有咁多問題,應該向其反影以便跟進!總好過只打嘴炮,沒實質行動。」

咁我話:「Benjamin Ling 公民社會嘅基礎係公開辯論,由公眾去了解和做決定。如果認為咁叫打嘴炮,我諗你未知民主係乜」

佢話:「Peter  Pang 我睇唔到係公開辯論囉⋯⋯感覺係批評多個辯論!」

我話:「Benjamin Ling 辯論係提出自己論點,咁無人反駁都無辦法㗎。

嗰啲「自己揾袁生留言」係將件事想像成袁先生嘅私人事務。

你食過間餐廳唔好食都可以公開講啦。

唉,真係好唔想見到,原來大眾質素係咁多」

咁佢就話:「Peter  Pang  笨柒包拗頸!」

因為佢當咗自己啱,所以其他唔同意佢嘅就係「笨柒包拗頸」。

講句「笨柒包拗頸」就以為好型?鬼咩,唔使成本嘛,你搞民運反對政權,行錯一步,大把人會輸身家性命。

*

呢件同 fiona yellow 可能取態相反,但我睇起上嚟,同樣好唔掂。

你諗下如果香港人都係咁質素,民主化後個社會係點?一樣係個地獄。

+++

星期三, 8月 09, 2023

海外港人議會的先天不足

撮要:

如沒執行能力,議會只會淪為空談。

作為一個沒實權的議會,又如何「代表社會整體利益」?你想代表環保反對填海,還是想代表劏房戶加快開發土地?

若果只是「為民主自由發聲」,便要追問具體手段為何?究竟想做支聯會定同盟會?

這與藏人議會有根本不同,藏人單純,因着信仰的原因有凝聚力。


正文:

這裡並不單是指向任何某一方力量所籌辦的議會,而是所有打算搞類似的海外議會所面臨的困局。

所謂議會,實離不開憲制架構下的權力運作。議會能以民主程序解決分歧,作出決策,並檢討執行成效再作修改。

譬如以前市政局,有財政自主權、有執行部門,就不致像區議會那樣淪為空談。

只要政府狠下心架空區議會,譬如2019年反修例事件後,凡有質詢政府濫權失當的會議,民政專員和政府官員即拉隊離席,那麼區議會就一籌莫展。

那麼法國大革命時的網球場協定又如何呢?那是某程度的偷天換日,因為三級議會代表中產階級,他們覺得在原有憲制下不受尊重,便另起爐灶,到網球場開會,聲言自己代表法國平民,變相否決教士和貴族階層的政治權利。

這和美洲革命時各州議會,以至大陸議會,有同樣的「騎劫」嫌疑,因為民眾所預先給予的授權,實未包括容許代議士去決定是否脫離原有憲制。

當然你可以說,我立志就是要爭取合法性,奪取正統地位,只有我才是正宗代表香港人,並否決其他一切「偽政權」,若如是,你要坦坦白白向人交代,那麼仍願跟隨你的,才是 informed consent, 不致糊里糊塗。

***

況且,你想代表哪一些港人的利益?抑或仍然以為有「整體香港利益」?

社會越複雜分殊,越難達致利益趨同。因環保反對明日大嶼,和支持增加土地來幫窮人上樓,這些相衝突的願景如何協調一致?

啓德新發展區應否起簡約公屋?你問已在啓德置業的和住在劏房等上樓的,意見怎會相同?

以往香港政治啓蒙的80年代仍有「採風」想法,政治人物落區了解民情再議定政策,即由地區街坊、壓力團體捧紅政治明星。

這些早已此情不再,現在是先有政治取態,例如「爭取勞工權益、抗衡資本壟斷」云云,從政者豎起標桿大旗後,讓人「埋嚟睇埋嚟揀」,睇下意見市場有無人受落,再決定是否修正立場。那些不受落的坊眾根本「唔係你嘅客」,可以略過不理。

*

如果是大而化之,「幫香港人發聲爭取民主自由」,那太空泛,談不上支持或反對,有必要講明白具體打算怎樣做。

反清同盟會我知做乜,江西瑞金蘇維埃政府我知做乜,甚至香港支聯會都有具體行動綱領,若果係「為香港人發聲,追求民主自由」,我係唔知你想做乜,想用何種手段。

*

也有人會說,藏人議會不是可仿效的對象嘛?

藏人單純,因着信仰的原因有凝聚力。他們對自己藏人的宗教、文化生活有一種執著。

說他們單純,並不是說他們唔識貪心,唔識揾銀。而係當西藏被中共支配了,他們仍有某種向心力。他們所謂「議會」,並不著重民主選舉,實以達賴作標桿人物,竭力保存自我而已。

+++

星期六, 7月 29, 2023

奇女子香小姐

香小姐是位奇女子,周旋於各名流大腕之間,長袖善舞。

她常居間斡旋,穿針引線,化解多少風波,促成多少合作,絕對是八面玲瓏。

名義上她認「大約翰」做契爺,實際上早已自立門戶,除非遇上重大事情,契爺也不干涉她決定。

而其他大腕如「山姆叔叔」都對她青眼有加。

卻不料引來文盲丁力垂涎。丁力目不識丁,卻給他找着陳年字據,說香小姐是他家當年賣給「大約翰」的。

本來賣出去的女,都沒關連吧?但字眼寫得含糊,說女兒如他年無着落,可在老人百年歸老前回家侍奉。

本來老人早已過身,之後家道中落,兄弟鬩牆,家門屢見不幸。但丁力執住那句「百年歸老前」,硬說香小姐是交大約翰寄養的,到老人家99歲就要歸還,並且交還她是丁家全家人的意願。

軟硬兼施下,大約翰只有割愛。

香小姐跟着這個文盲,在他威逼下借用名媛身份做了多少陰騭事,洗黑錢啦、走私啦、偷取機密啦。

而香小姐就算不是出身書香門第,文化修養本是有的。但丁力最討厭嫉妒文化人,將香小姐滿屋的珍藏書籍,文藝古玩全都扔掉。

居移氣、養移體,香小姐本來的淑女名媛氣質都消失殆盡,變得像個風塵女子,甚至像個站街女子,徐娘半老的大媽。

丁力仍然拿着香小姐做掩飾,伴着出入於觥籌交錯、衣香鬢影的名流場所,就當一切沒變化。

詎料有日丁力被告知,由山姆叔叔主辦的盛筵聲明將不歡迎香小姐出席。

丁力向山姆投訴:「你是種族歧視!」

山姆回嗆:「丁先生,別打種族牌了,你和香小姐這些年在幹甚麼,你不是天真到以為大家都懵然不知吧?我看你還是算了,把事情抖出來,大家都沒趣吧?!」

丁力回去兜巴星香小姐,「臭雞,人家不鳥你啦!」

香小姐反嗆:「我做臭雞,卻是誰害的?你估我想㗎?!」

華盛頓郵報引消息:華府不准許李家超出席 11 月 APEC 峰會 - https://hk.news.yahoo.com/%E6%9D%8E%E5%AE%B6%E8%B6%85-apec-%E8%8F%AF%E7%9B%9B%E9%A0%93%E9%83%B5%E5%A0%B1-%E8%8F%AF%E5%BA%9C-003414034.html

+++ 

星期三, 7月 19, 2023

求其講兩句知識論

在網上混這麼久,我發覺對於做學問或求真的態度,很多人是有問題的。

這些道理其實是非常顯淺的老生常談,你吹到好大可以話係形上學(metaphysics)、知識論、批判思考。

但其實叫甚麼不重要,做到才最重要。

而這麼多人做不到,我不知是因為世道衰微,還是因為眾生本愚昧。

就這問題我嘗試提個大概。

1) Always differentiate facts from opinions.

先搞清楚講的是事實還是看法。

2) When someone differs a lot from your opinion or knowledge framework, you need not decide instantly whether it is true or false.

當某人的意見或知識架構和你有很大差異,你毋須要刻下就斷言對錯。

3) Gather information from various sources, even from those which annoy you. I also read from Ta Kung Pao, Wen Wei Po and People's Daily Online too.

在不同的渠道收集訊息,甚至是一些令你討厭的消息來源。我有看文匯、大公、人民網㗎。

4) Look out for patterns and contradictions, which are abundant in commie narratives.

注意尋找一些模式或矛盾之處,而這些在共產黨論述內是多着呢。

5) Many a time it is not just a dichotomy of "true or false". Sometimes it is just a level of confidence about a particular statement, if it is the best information you can have at the moment, you have to accept it.

很多時事情不是一個可截然二分是與非的情況。有時就只能說對某一項陳述你能有多大信心的問題。如果此刻這已是你能得到的最好訊息,你只有接受。

6) Be always open to criticizing your own theory. Check its weak spots.

隨時要抱着開放態度去批評自己的理論。檢查它的薄弱之處。

For example, can the States or UK be called righteous? Probably not, they really have violated human rights too. They have moments of betrayal.

例如,美國或英國能稱得上是公義嗎?很可能不是,他們也有侵犯人權,也有背信棄義。

Yet all in all, the Western democracy is much more preferable to communist state apparatus.

但總的來說,西方民主比共產主義之下的國家機器是遠較可取。

7) Also it makes sense to reason this way, suppose in believing P, say, "Hong Kong will reinvigorate", you have the pros n cons (like sacrificing freedom for economic gains) and in believing ~P, you have other cost/return factors (like a more industrious living for peace of mind and personal safety), you should consider under the worst case scenario, can you afford the harsh reality then?

以下這樣去考量是合理的,假如去相信某一說法 P, 比方說 「香港能復元、振興」,你會有若干利弊 (例如犧牲自由換取經濟得益),而去採信「非P」, 你有別的「成本/回報」因素 (例如一較辛勤的生活來換取安心和個人安全),你要考慮在最差的可能情況下,你能否承擔殘酷現實?

That is why it makes sense to buy insurance, yet it may not be worthwhile to buy every Mark Six draw. Well you do have a slight chance of missing the jackpot, but alas, you can stand the blow, right?

這就是為何選擇買保險是合理,但每期六合彩都買卻並不化算。當然你有可能錯失巨獎,唉,不過,你能接受這打擊,對吧?

+++

明星、星塵、星夜星塵

【顧嘉煇系列63】《星夜星塵》明星哀歌

https://michaelchu-73917.medium.com/%E9%A1%A7%E5%98%89%E7%85%87%E7%B3%BB%E5%88%9763-%E6%98%9F%E5%A4%9C%E6%98%9F%E5%A1%B5-%E6%98%8E%E6%98%9F%E5%93%80%E6%AD%8C-da73a0a9e9b4

//我曾經分不清《星夜星塵》、《明星》和《星塵》,後兩者是葉德嫻主唱(《明星》最早由張瑪莉主唱),而無獨有偶三首歌皆由霑叔填詞,如果在今日,一定會被包裝成甚麼「星夜三部曲」之類……//

《明星》是罕有地由黃霑包辦曲詞,唔講都唔知佢有作曲!

黃霑評《明星》原唱張瑪莉歌藝差劣,有些刻薄,不過她確是拍子掌握不甚均稱、咬字和鼻音也成問題。

甚至陳麗斯翻唱也未受歡迎,畢竟女聲當時就流行柔弱,就算陳麗斯唱《問我》走紅,其唱法都不激昂。都不興飆歌嘛。甄妮、葉麗儀、陳潔靈、葉德嫻、梅艷芳、Maria Cordero 的唱法已是後來的事。

最接近係甄妮唱《奮鬥》有激昂旋律,但這都要兩年後1978年才出現。1980年葉麗儀的《上海灘》當然是大熱走紅。1982年陳潔靈的《星夜星塵》專輯收錄的《今晚夜》、點題歌《星夜星塵》和《白金升降機》均大受歡迎。

甄妮、葉麗儀、陳潔靈這些粵語流行曲生力軍,都是由唱英文歌或國語歌曲轉為唱廣東歌。這些都是甫踏入1980年代就有很多事情在發生,反映一個處處有機遇、滿街是奇蹟的社會。

明星 (歌曲) - 維基百科

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E6%98%8E%E6%98%9F_(%E6%AD%8C%E6%9B%B2)

//《明星》,1976年佳藝電視時裝連續劇《明星》的主題曲,原名為《當你見到天上星星》,由黃霑作曲並填詞、張瑪莉演唱,最早收錄於1977年的《佳藝電視節目主題曲精選》[a];同年經陳麗斯翻唱,並改名為《明星》,但仍默默無聞,到1981年才因葉德嫻翻唱而走紅,往後掀起一股翻唱潮。至2000年代,由於多種因素,此曲逐漸變成演藝明星的悼歌。

時裝連續劇《明星》改編自作家依達的小說,故事以演藝明星為主題;而張瑪莉飾演的女主角被指影射已故演員林黛[2]。黃霑曾形容歌詞是林黛逝世後的自白,亦像一位退隱明星的心聲,希望往昔觀眾仍能記着他[3]。後來的翻唱者葉德嫻則有另一番解讀:該女明星自殺後回來看望小孩和丈夫[4]。亦有人解作愛情歌曲,如詞評人黃志華[5]。

張瑪莉的經理及顧問俞琤與黃霑是朋友,說服他為張瑪莉寫歌,黃霑更不收酬金[3][6]。但黃霑認為此曲當初不流行是因為她歌藝差劣[7][8],以及劇集收視率差[3]。//

星塵 (葉德嫻專輯) - 維基百科

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E6%98%9F%E5%A1%B5_(%E8%91%89%E5%BE%B7%E5%AB%BB%E5%B0%88%E8%BC%AF)

//點題主打曲《星塵》,改編自日本歌手小柳留美子的《星の砂》,葉德嫻雖為1982年同名無線電視劇的主演,但這首歌不屬於該劇。《明星》原為張瑪莉的歌曲,葉德嫻覺得是首默默無聞的好歌,所以指定要灌錄[2];推出後備受坊間及原創作人黃霑好評[3]。//

《星夜星塵》是1982年無綫電視劇《星塵》的主題曲。

*

明星

https://mojim.com/twy102142x2x1.htm

//當你見到天上星星 可有想起我

可有記得當年我的臉 曾為你更比星星笑得多

當你記起當年往事 你又會如何

可會輕輕淒然歎喟 懷念我在你心中照耀過

* 我像那銀河星星 讓你默默愛過

—更讓那柔柔光輝 為你解痛楚 *

# 當你見到光明星星 請你想想起我

當你見到星河燦爛 求你在心中記住我 #

Repeat * & #

//

張瑪莉演唱

https://youtu.be/j7SUl8msfy8

陳麗斯演唱

https://youtu.be/TssQ-JEzhGU

葉德嫻演唱

https://youtu.be/Gejt4VIHBnA

不知何故,找到所有陳麗斯版本的視頻字幕「請你想 …想起我」都漏了一個「想」字。但葉德嫻版本卻沒這個問題。明明陳麗斯都沒唱漏!

另附陳麗斯演唱 《問我》(1976年)

https://youtu.be/6CiKpEynlCk

*

星塵

https://mojim.com/twy102142x2x8.htm

//每晚夜甜夢裡 每晚夜迷夢裡都見星星

每晚夜甜夢裡 每晚夜迷夢裡添上繽紛!呀!


星星的光芒夜夜亮 令美夢添繽紛

閃閃星輝慰我情懷 令夢幻仿似真!

星呀!星呀!星星呀!我求你每晚也陪伴

讓我等到那天 美夢都變真!


光輝的星塵夜夜落 在世上灑下吻

輕輕的親吻有情人 令夢幻仿似真!

星呀!星呀!星星呀!我求你照我愛情路

讓他找到我心 美夢都變真!


輕輕的星塵夜夜落 令世上添繽紛

閃閃星輝照有情人 令夢幻仿似真!

星呀!星呀!星星呀!我求你照我愛情路

讓他找到我的心 美夢都變真!


嘟..... 星星的光 夜夜飄進我夢

那光輝照耀 讓我的他向我行近!

星呀!星呀! 星星呀!我求你照我愛情路

讓他找到我心 美夢都變真!

讓他找到我心 美夢都變真!

//

葉德嫻演唱

https://youtu.be/df1ZPVMGPCo

《星塵》是由日本歌手小柳留美子的《星の砂》改編,作曲者是出門英。頭兩句的引子令歌曲有恢宏的開頭。

*

星夜星塵

https://www.flashlyrics.com/lyrics/%E9%99%B3%E6%BD%94%E9%9D%88/%E6%98%9F%E5%A4%9C%E6%98%9F%E5%A1%B5-58

//星夜 在我心中留痕

隨著每次笑 每次深深吻

隨每個夢 入心坎中

蔓延著無邊的興奮


星夜 帶種種歡欣

隨著你那愛 烙得深深印

攜我美夢 直飄天空

任人捕捉天際妙韻


* 我彷彿身心捉摸到星塵

閃閃光輝使我得親近

萬般暢快 萬般笑態

無限美 無限俏 無限愛 在我心 *


# 可是 那種種歡欣

隨著你那愛 與那深深吻

如星的光逐漸消失

換來萬千心坎淚印 #

重唱 *,#

//

陳潔靈演唱

https://youtu.be/wujnmLMYzu4

*

最後這段純吐槽電視劇《星塵》

星塵 (無綫電視劇) - 維基百科

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E6%98%9F%E5%A1%B5_(%E7%84%A1%E7%B6%AB%E9%9B%BB%E8%A6%96%E5%8A%87)


//述及四個影圈女星的故事:

姚韻:隸屬天皇電影公司,三屆影后,先後與導演文彬、演員邱彼得發生關係,後來結識了富家公子江繼祖,並且共諧連理。可是姚、文依舊繼續著彼此不尋常的關係,使江起疑心,請來私家偵探調查。後來東窗事發,江開始冷落姚,經常花天酒地。剛好姚主演的作品票房江河日下,姚開始擔憂自己的星途。回到家,姚、江再次爭執。姚還拿自殺來威脅,但江不信,離家出走告終。就在此時姚決定吞下大量安眠藥,不治身亡。江、文知悉後,皆因此大為懊悔。

方婷:與姚韻同屬天皇電影公司,剛入行即大紅,但常遭姚韻嫉妒和打壓。剛好演員邱彼得開始追求她,但身邊的人勸方婷要小心邱的為人,不過方最終還是與邱結了婚。果然結婚之後,邱經常花天酒地,方常與邱起爭執,最終離婚收場。後來方與友人合夥開設電影公司,惜經營不善而倒閉。方欲找回邱與之復合,哪知邱依然死性不改。一晚方痛苦萬分,一時衝動下吞下大量安眠藥,最終不治身亡。

舒敏:與姚韻、方婷同屬天皇公司,但一直未大紅大紫。哪知有一日有部新作品本是方婷主演,卻適逢方婷拍其他戲受傷,結果舒意外成為女主角。只是作品票房差強人意,卻因此獲鴻圖電影公司老闆何鴻圖嘗識,力邀她過檔。可是過檔不久,何因意外離世,而舒則被何的家人懷疑與何有染,並打壓舒。舒被迫回巢天皇,卻受到天皇上下冷嘲熱諷。舒本想退出影圈,剛好獲得導演徐錚追求,於是二人結婚。哪知舒發現徐本是好賭成性,且屢勸不改。就在賭債越滾越大下,徐選擇自殺身亡。舒跟隨前輩葉秋霞移居美國,退出影圈。

葉秋霞:影圈前輩,非常照顧舒敏和方婷。丈夫張滔同為演員,可是染有毒癮。葉經常斥責張,偏偏張死性不改,還因此而鋃鐺入獄。葉一氣之下欲移民美國。//

這其實是將娛樂圈重大八卦質晒落去:自殺、明星開設的電影公司倒閉、爛賭、吸毒。

李司棋飾演的姚韻無疑是主角,也講明是三屆影后,一定係林黛,唔通仲可以係周璇、阮玲玉?

年代很遠,但仍記得李司棋在酒吧認識曾江(飾演江繼祖)的一幕:

「小姐,你一個人到酒吧,不怕蝕底嗎?」

是時李司棋已醉,「蝕底?哈哈!我個底蝕到穿晒啦!」

有關方婷(曾慶瑜飾)的劇情和姚韻太相似。

舒敏的老公徐錚欠賭債自殺…其實這情節挺尷尬的,曾江是本劇演員嘛。

曾江胞妹林翠的第一任丈夫秦劍就是欠賭債而自殺的。

//秦劍好賭,兩人於1967年分居。1969年6月15日,秦劍在清水灣邵氏片場宿舍自殺。//

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E7%A7%A6%E5%8A%8D

心諗到底幕後係乜嘢人咁仆街?

睇番[星塵 (無綫電視劇) - 維基百科],監製是王天林,編劇是羅錦輝、王晶、曾淑娟,編導是雷家培。

+++

星期一, 7月 17, 2023

「港法治港只是空想而不可行」──回看1983年一份意見書 - 毛來由

原刊於《眾新聞》,2021年6月15日

2020年6月30日晚上11點,《港區國安法》正式開始實施。任何政治陣營,都不會否認國安法的實施,是一個時代的終結,一個年代的開始。身處在此歷史分水嶺,置身於這個大時代,或許是回顧歷史的好時機。
 
英國國家檔案館所藏的外交及聯邦事務部解密檔案FCO 40/1551 Future of Hong Kong, 1983中,有一份由當時香港親國民黨組織(包括九龍總商會、港九工團聯合總會、中國文化協會等「自由社團」),共同呈交「行政立法兩局非官守議員辦事處」的意見書,言簡意賅地解釋為何必須維持英治香港的現狀,絕不能讓北京「收回主權」。香港人現在回看這份意見書,感情豐富者可能掩卷嘆息,容易激動者更可能眼淚直流。現在,就看看這份意見書有什麼矚目之處,並將之和今日情況對照吧。

圖片來源:英國國家檔案館解密檔案


首先,筆者認為這份意見書寫得最好的部份,就是一針見血地指出香港主權移交中國,不但會為香港帶來巨變,還會改變地區的地緣政治經濟形勢:

香港向何處去?這不但關係到香港五百多萬居民的命運,而且也影響到東南亞的經濟和戰略均衡。與香港命運有關之國家,對此必需有正確的估計。

自從港區國安法頒佈實施後,美國、日本和台灣等政府都指出,北京的下一步,是企圖將國安法措施強加於台灣,這點亦為中國官方學者田飛龍所坦白承認。[1] 大家都見到,在國安法實施後,中共軍機闖入台灣防空區域的次數越來越多。同時間,許多國際評論員都認為,國安法在香港順利實施後,中共在南海有爭議的水域,可能將採取更大膽的行動。


圖片來源:英國國家檔案館解密檔案


意見書之後的部份,就解釋為何「港人治港」將會是空中樓閣,不可能是真的:

過去數月來,有人提出,並有人為之鼓吹的『港人治港』,是根本不可能存在,不可能實現的。這裏的大多數代表輿論的報紙都已清楚的指出:『港人治港』,即使不稱之為一種騙局,也必是一個空想。因為這種空想,既不切實際,也不可能實現。事實上,大多數香港人都反對或嘲笑『港人治港』的空論。立法局非官守議員李鵬飛先生擔任團長之『香港青年人士大陸訪問團』返港後之報告,亦認為『港人治港』是無法實行的

2003年七一大示威後,中共官方及其在港代理人,力吹「愛國論」,並指出「中央給你多少權,香港便有多少權」;到了2014年的「一國兩制白皮書」,更講明北京對香港有「全面管治權」;國安法實施後,更「完善選舉制度,落實愛國者治港」。而李鵬飛則在2020年5月過世,無緣見證國安法實施後的大時代,對他來說,都唔知係好彩定唔好彩了。
 
主權移交以來,香港特區政府的宣傳,經常強調香港人的各種權利及香港的特殊地位,都源於基本法。到近年,當局的文宣更同時強調中國憲法與基本法,並重申基本法源於憲法。而這份意見書,一早就預言了這種變化:

至於最近提出的『港法治港』,提得雖然較為具體,但也只是空想而不可行。事實上『港法治港』之語一出,已有人『澄清』,指出『港法』必需遵照中共的『憲法三十條』作為根據,很明顯,如果『港法』要以大陸的『憲法』為根據而製訂,那裏,『港法治港』,亦純屬空談。

意見書唯一的錯誤,就是將1982年頒佈的中國憲法第三十一條錯寫成「三十條」。該三十一條規定:「國家在必要時得設立特別行政區。在特別行政區內實行的制度按照具體情況由全國人民代表大會以法律規定」,結果,大家都看到1999年以來多次人大釋法,以及上年人大制訂的港區國安法突然頒佈實施了。
 
最後,意見書如此作結:

過去一年來,香港事實上已出現信心危機,人才與資金外流已開始出現,此乃無可否認的⋯⋯如果所謂『收回主權』一旦實現,香港整個自由社會體制將迅速崩潰,而成為一個黑暗的死城。
為著五百萬人能過自由、安定、溫飽、富足的生活,香港的現狀不能改變,『港人治港』、『港法治港』的虛偽言論必須徹底駁斥及否定。
這是我們的意見,我們相信,這也是香港絕大多數居民的意見及態度

結果,到了2021年6月的今日,「移民」成為了香港人最熱門的話題,即使未有條件實行,亦會設想一番。移民這個話題,甚至可能是黃絲藍絲唯一的共同話題。

註釋:
[1] 〈北京學者:習近平傳承毛澤東 國安立法終結香港「無政府」狀態〉,多維新聞,2020年7月9日

原文連結

毛來由:「港法治港只是空想而不可行」──回看1983年一份意見書https://moloiyau.wordpress.com/2021/07/19/%e6%af%9b%e4%be%86%e7%94%b1%ef%bc%9a%e3%80%8c%e6%b8%af%e6%b3%95%e6%b2%bb%e6%b8%af%e5%8f%aa%e6%98%af%e7%a9%ba%e6%83%b3%e8%80%8c%e4%b8%8d%e5%8f%af%e8%a1%8c%e3%80%8d%e2%94%80%e2%94%80%e5%9b%9e%e7%9c%8b19/

+++

星期一, 7月 10, 2023

多面手的全接觸——讀曹臻的《曹聚仁卷》-許定銘

多面手的全接觸 

 ——讀曹臻的《曹聚仁卷》

一九七二年七月二十三日,曹聚仁(1900~1972)在澳門鏡湖醫院因癌症病逝,二十五日港澳各界組成治喪委員會發訊:

知名老作家、教授、記者曹聚仁先生因患癌症,醫治無效,經於七月二十三日上午十時十五分病逝澳門鏡湖醫院,終年七十二歲。曹先生在全國解放後,曾從事愛國工作……(1)

文中僅稱曹聚仁為「老作家、教授、記者」,是不足以概括他一生的歷程,據李偉的〈曹聚仁年表〉(2)、曹臻的〈曹聚仁年譜〉(3),和其他有關曹氏的文章知道:他曾受「五四」運動影響,參加過學潮;辦周刊《濤聲》、半月刊《芒種》、創辦《正氣日報》;一九五○年代多次為國共兩黨傳遞訊息,為「祖國統一的愛國工作,有所貢獻」(鄧珂雲遺稿)(4);畢生出版近百種各類型著述,未收入單行本的文章以千萬字計算……,這樣豐富的人生,創作的「多面手」,起碼還應該被稱為社會運動家、政治家、報人和學者。

曹聚仁的著述,以內容性質約可分:

學術評論:包括《國學概論》、《一般社會學》、《中國學術思想史隨筆》

見聞報導:《大江南綫》、《中國剪影一二集》、《採訪外記、二記、三記、新記》、《北行小語、二語、三語》、《萬里行記》

文壇史實:《火網塵痕錄》、《文壇五十年》

人物傳記:《蔣經國論》、《魯迅評傳》、《蔣百里評傳》

小說創作:《酒店》、《秦淮感舊錄》

自傳:《我與我的世界》

當然,這裡所表列的,絕非曹氏單行本的全部,僅是一般所見,但我們已可憑此知道他寫作範圍之廣,學識之博。

作為一個普通讀者,我們當然不會通讀他的全部作品,我個人印象特別深刻的是《文壇五十年》和他的小說。

一九五○及六○年代的香港,要認識或研究中國新文學是非常困難的,因為那時候完全沒有一本具完整脈絡的中國新文學史(不包括內地出版的),有的只是雜文單行本中的個別單篇文章,像曹聚仁《文壇五十年》那樣,雖然也是單篇文章,卻是有系統地評述了中國新文學運動頭幾十年的史實、人物、期刊、著述和演變的專書,是中國新文學愛好者絕不能忽略的。

曹聚仁在本書的〈引言〉中說:

《文壇五十年》,是一部回憶性質的書……我則以四圍師友生活為中心。我非文人,只是以史人的地位,在文壇一角上作一孤立的看客而已。(5)

雖然他寫作之初,並無寫作新文學史之意,想不到他默默地站在一傍的觀察,書成之後,影響後世之長遠,是曹氏始料不及的。

《文壇五十年》一九五○年代初版時,是分正(香港新文化出版社,1954)續(香港新文化出版社,1955)兩集出版的,後來重印過多次,也照樣分兩冊,直到一九九七年才由上海東方出版社合成一冊修訂重版,應是現時最佳的版本。從〈年輕時代的上海〉到〈史料述評〉,全書共收文章五十五篇,近三十萬字,陳鳴樹在新版《文壇五十年》的序中,對此書有極高的評價:

本書不僅因為作者曾是馳騁文壇的老戰士,是歷史的見証人,而且又因為作者具備學者和教授的品格,因此,在淺表層次上雖然有着感性的具象性,使人讀來通俗易懂,趣味盎然;但隱伏在其中的仍是通過知性分析所達到的理性思維高度。高屋建瓴而不失於空,談言微中又不墜其實。加以娓娓道來如述掌故的那種無學究氣的文風,保証了對讀者的可接受性和親和力。(6)

曹聚仁創作的小說不多,已出單行本的只有長篇《酒店》(香港創墾出版社,1954)和《秦淮感舊錄》(上下冊,香港三育圖書公司,1971~72);至於尚未出版的短篇甚少見,如今大家卻可在《曹聚仁卷》中讀到一九五二年原發表於《星島週報》的〈李柏新夢〉。

美國小說家華盛頓‧歐文(W. Irving,1783~1859)有《李柏大夢》,寫美國建國後各地的社會政治動態;曹聚仁的〈李柏新夢〉,則以鄉人李柏上山斬柴,遇仙飲醉酒,一醉三十年,醒來下山回家,與村人談及幾十年來的政治社會轉變:國共的鬥爭、打日本鬼子、階級意識、封建頭腦、唯物辯證法、馬列主義……,把李柏弄得頭昏腦脹,結果是他回山上避世去了。

小說雖嫌創新不足,卻是出色的「橫的移植」,把美國的結構移到過去幾十年的中國大陸上,充份發揮了作者思想鬥爭的矛盾,給時代予深深的嘲諷!

一九五○年代初,大批中國難民湧來這英國殖民地小島香港,各式人等過着他們自己的生活。南來作家趙滋蕃(1925~1986)流亡至港,在調景嶺當難民。理科出身的他,用了五十八晚通宵,十七磅體重換來二十萬字,寫成了描述當時香港社會低下層市民生活實況的《半下流社會》(香港亞洲出版社,1953),一舉成名,連印多版,成為香港現代文學史上不可忽視的巨著。

同一時期,曹聚仁有感於那些擁巨資南下的過氣高官巨賈們,終日在舞廳過其紙醉金迷的舞客與嫖客生活,於是開始構思反映某階層的長篇創作《酒店》。曹聚仁寫這篇小說非常認真,他先買了本教跳舞的專書,細味各種舞姿,又到舞廳去呆坐了十八天,觀察舞女們的舞姿、言談,探索她們的生活實況及背後的故事,和舞客們色迷迷的狼相,然後動筆。長篇小說《酒店》,於一九五二年二月十九日開始在《星島日報》連載,至是年八月二十六日刊完。十八萬字的長篇,主要寫舞女黃明中,從賣身救母而投身舞海起,寫她這位舞國紅星,從被男人玩弄,而至玩弄男人,終至成了瘋婦的故事。寫風塵女子之自甘墮落,同時亦反映了當年香港某些人生活之糜爛。艾曉明認為:

曹聚仁雖不是寫小說的老手,但用筆犀利……痛陳人性的卑怯。他的風格是嘲諷,對舞女玩弄嫖客和男人追逐女人的微妙心理每有透闢的剖析……《酒店》為動亂時代的社會心理留下生動的剪影,今天看來,它在五十年代的難民小說中以對一個特殊人群的細緻描摹,機警的社會分析和諷刺風格而獨樹一幟。(7)

可惜的是《曹聚仁卷》是本選集,無法把十多萬字的《酒店》全收進去,如果大家看過節選,有興趣一窺全豹,不妨到圖書館找找,一九九九年,三聯書店香港文叢版的《酒店》,應該還可以找到的。

《秦淮感舊錄》是曹聚仁的力作,他在該書的〈前記〉中說:

……動筆寫的,是一種時事小說,題名《秦淮感舊錄》,寫蔣家政權崩潰前後以及美帝國在遠東的軍事陰謀,蔣家退處孤島,美軍在朝鮮再衰三竭,法軍在越北慘敗投降,從一九四七年到一九五四年間的遠東情勢……(8)

其後他還說出他是以「治史」的態度來處理時事小說的,常把政治人物言行的第一手資料寫進去,强調時事小說中「真實」的重要性。《秦淮感舊錄》是在《晶報》上署名「雲亭山人」發表的,連載了一百二十多萬字,大受歡迎,出了單行本的部分,還不到全書的六分之一。(9)

此中特別留意《秦淮感舊錄》的,是香港玄學家林真。林真原名李國柱(1931~2014)是世界華人社會知名的堪輿學家,但很多人卻不知道他的文學造詣其實甚深,在報刊上寫專欄多年以外,還出過《林真說書》(香港林真文化事業公司,1984)和《文學隨想錄》(香港林真文化事業公司,1986),一九八七年還自資編輯出版過三本《文學家》雙月刊。他曾寫信給曹聚仁,與他討論該小說的內容,而曹聚仁亦以雜文〈談金陵王氣〉覆林真,解說他寫蔣家政權沒落的處理手法。

寫蔣家王朝的潰爛,少不了描述「秦淮河畔」的風塵故事,於是,曹聚仁在小說中加插了鄭國棟、黃鳳兮和黃小英組成的愛戀故事,想不到這又惹來了林真的批評:

一九七一年間,柯振中在香港主編《文學報》月刊,他們在第十三至十五期,辦了個「色情文學」特輯,此中包括了:黄俊東的〈風流小說肉蒲團〉、林真的〈曹聚仁筆下的色情文學〉、戈爾的〈郭良蕙的《心鎖》是色情小說嗎?〉、錢塘江的〈談「色情文學」〉、非夢的〈中國詩中的性愛描寫〉……等近十篇文稿,水平甚高。

林真的〈曹聚仁筆下的色情文學〉分三期刊出,以近兩萬字去分析曹聚仁的《秦淮感舊錄》。他先簡略敘述了這個由鄭國棟、黃鳳兮和黃小英組成的風塵故事,然後以她們倆對性愛的反應,叫床的功架來表述性愛的變態心理,再將它與其他色情文學比較……。此文立論精確而深入,其後還引得曹聚仁在謝世半年前(一九七二年春天),寄來了回應的文章數篇,可惜稿來得太遲,《文學報》經已停刊而未能發表。這幾篇未刊的手稿,一直存在柯振中手中,直到二○○四年三月,柯振中把曹文〈談情愛描寫―—簷下〉(包括一談、續談及三談)(10)並引言詳述事情發生的始末,於總第三十六期的《文學世紀》發表,作為對林真批評的回應。

據曹臻的〈曹聚仁年譜〉說,曹聚仁一九七二年五月已病重,入澳門鏡湖醫院治療,病中還不停埋首於未完成的自傳《我與我的世界》,應該無暇且無能力寫一般的雜文,則這篇寫於一九七二年春天,七千多字的〈談情愛描寫―—簷下〉三談,很可能是曹氏最後的遺稿,極具紀念價值!

要為擁四千萬字著述的曹聚仁編一本二三十萬字的《曹聚仁卷》,是件非常吃力的事,單是收集並閱讀他那近百種出版於民國、戰時、戰後,中國大陸各地,香港的和南洋的單行本,時空與地域的廣闊度極其複雜,絕不是十年八載間可完成的事,更何妨那散落於各種報刊,從未見收入單行本的過千萬字,是無從收集,而要靠緣份接觸才能讀到的,則更是「虛無」……。幸好我們的編者曹臻,是曹聚仁的孫女,她不單可從曹氏老家中,讀到那些經長年累月搜集回來的老書和珍貴史料,還可觸摸到她底長輩從世界各地圖書館複印回來的書目、資料和有關文章,才能編成這本傑作。

曹臻先把他文章的性質精細地分成:國學、新聞學、政學、文學雜文、人物、評論、自傳、小說、書信問答和序跋等十類,然後從他等身的作品中萬中選一編成的《曹聚仁卷》,其實就是他全集的縮小本。尤其附錄的〈曹聚仁年譜〉更具價值。前此李偉的〈曹聚仁年表〉,只編到曹氏逝世即止,但〈曹聚仁年譜〉則連他去世後一直到二○一五年,一切有關曹聚仁著作的出版史料均收入,對研究者來說,這真是一份寶卷。

如今坊間曹聚仁的專著不多,要全面接觸這位多面手學者,除《曹聚仁卷》,不作他想!

——2015年8月

10月刊於《城市文藝》第79期

本文作為讀後記附刊於《曹聚仁卷》書後


註釋:

1、見李偉的《曹聚仁傳》(南京大學出版社,1993)頁408。

2、仝上,頁398起。

3、見《曹聚仁卷》(香港天地圖書)。

4、見李偉的《曹聚仁傳》頁407。

5、見曹聚仁的《文壇五十年》(上海東方出版社,1997)頁3。

6、見《文壇五十年》(上海東方出版社,1997)陳鳴樹的序頁5。

7、見《酒店》(香港三聯書店,1999)附錄,艾曉明〈慾望的酒店〉頁203。

8、見《曹聚仁卷》〈前記——談時事小說〉。

9、見《曹聚仁卷》〈談金陵王氣——答林真先生〉。

10、該文2004年3月發表於總第三十六期香港的《文學世紀》。

+++

星期一, 7月 03, 2023

淺釋令小粉紅火爆的 "Hong Kong is not China" - 讓我告訴你 "why..why?"

如果 "Hong Kong is not China" 令你抓狂,那麼這篇希望是一帖藥方,給你紓解一下。[1]


病犯沉痾,須俟苦口良藥,且待我分說究竟。

1) 不知閣下可有聽過江西瑞金政府?

//1931年12月1日,毛澤東、項英、張國燾聯名於《中華蘇維埃共和國中央執行委員會佈告》表明在一個中國疆域內有兩國:「從現在起,中國疆域內有不同的兩國。一個是中華民國,是帝國主義的工具。另一是中華蘇維埃共和國,是剝削與壓迫下廣大工農兵的國家,他的旗幟是打倒帝國主義、消滅地主階級,推翻國民黨軍閥政府、建立蘇維埃政府於全中國,為數萬萬被壓迫被剝削的工農兵士及其他被壓迫群眾的利益而奮鬥,為全國真正的和平統一而奮鬥。」//

(見維基百科-中華蘇維埃共和國)


其明言在中國國土內另立一國,請問這是否分裂活動?

這還不止,在其憲法大綱,第14條提到「中華蘇維埃政權承認中國境內少數民族的民族自決權,一直承認到各弱小民族有同中國脫離,自己成立獨立的國家的權利。蒙古,回,藏,苗,黎,高麗人等,凡是居住在中國的地域的,他們有完全自決權;加入或脫離中國蘇維埃聯邦,或建立自己的自治區域。中國蘇維埃政權在現在要努力幫助這些弱小民族脫離帝國主義國民黨軍閥王公喇嘛土司的壓迫統治而得到完全自主。蘇維埃政權,更要在這些民族中發展他們自己的民族文化和民族言語。」

(見維基文庫 - 中華蘇維埃共和國憲法大綱 (1934年))


由此可見,1930年代的中共,是承認少數民族的自決乃至獨立建國的權利,他們保有自己的語言和文化習俗,被視為理所當然。


2) 這就是1920年初「南陳北李,相約建黨」,多番奔走後而初具規模的中國共產黨政府當時的方針政策。


自五四運動以來,知識分子探究中國積弱的原因,並認為這是國內軍閥和買辦,勾兌外來的帝國主義者,欺凌廣大中國人民。而帝國主義又是資本主義興起後的必然結果。要打破半封建、半殖民的困局,便要引用當時新興的顯學馬克思主義,與新建立的蘇聯以至其領導下的共產國際並肩作戰,實現全世界勞動者大團結,方能讓中國彎道超車。


這種「工人無祖國」的國際主義形成的力量是巨大的,先進知識分子向青年啓示「科學馬克思主義的優越性」,在思想、輿論陣地上,提倡回歸傳統儒家思想的蔣介石政權完全敗下陣來,失去整整一代的年輕人。


3) 可是自赫魯曉夫1953年在蘇聯主政後,逐漸放棄對外輸出革命,跟美國為首的自由世界的角力,也逐漸由韓戰之類的熱戰趨向冷戰,以外交、軍事恫嚇、代理人戰爭、文化、體育,甚至太空競賽等形式進行。


毛澤東對此種緩和態勢極為不滿,加上赫魯曉夫對史太林的批判(包括搞個人崇拜、大清洗、農業、軍事等等)被毛視為「鞭屍」,於是便發展為「反蘇修」。對外則最終發展為1970年代毛澤東的「三個世界」理論,促使他要做盟主,團結「阿非拉」,取代慵懶的蘇聯,並在國際層面重演他「以農村包圍城市」的策略。對內則以群眾運動形式加速集體化和工業化,實現「人民公社」和「大躍進」。


但其內核便是漢唐盛世、萬邦來朝的心態。至於所謂「共產主義」就變成幌子,一個徹頭徹尾的謊言。國家已剝落變成一個毛澤東君臨天下,依靠不斷搞群眾運動來鞏固權力的神權國度。


4) 而中共本來未至於斯。我都不提南陳北李那種浪漫情懷了,反右運動前夕,儲安平《黨天下》一文提及「…解放以前,我們聽到毛主席倡議和黨外人土組織聯合政府…」[2],那時中共高層要求蔣介石放棄獨裁、開放言論、實行民主。


正是這種「開明」,才讓拱衛北平的傅作義獻城投降,才讓少數民主黨派投誠,成為後來的政協委員和「八大民主黨派」。


所以1980年代鄧小平的開放改革,在政治層面上就是以民主作風,去對治文革餘燼留下來的狂熱。


5) 這種以「中國式共產主義」包裝的封建復辟,能看穿其意圖者都相當反感。回到本文主題,你預設了「中國」,就是這種由共產黨領導下的極權中國,然後華人一旦拒絕,就被扣上帽子,說這是分裂中國,大逆不道!有點無賴吧?!


如果一個統一強大的中國是中共的目標,那它就必須改弦易轍,令自己變得開明和更有吸引力。


到時去責怪出走者「不愛國」才叫有點靠譜。不然就很難解釋李嘉誠「我心安處是吾家」,以及余英時「我在哪裡,哪裡就是中國」這些講法。儘管司徒華生前一直堅持每年舉辦六四晚會,無人會說他不愛國,「收外國人錢」這種帽子也扣不到他頭上。


6) 結語:小粉紅應反求諸己,如果人們不愛你那個「中國」,請冷靜衡量一下別人不愛的原因,並且勇於改過,人們自然會為之改觀。


這樣才能與全世界人民攜手並進,才有路可走,未來才有希望!



1) 本文源於有關在英港人七一遊行被小粉紅踩場

Sheffield七一遊行|中國小粉紅推撞爆粗阻遊行 英人身體護港人 Re-Water:我哋唔會驚!

追新聞 2023年7月2日

https://youtu.be/5NfEx-Un2dU


//英國港人在多地舉辦七一活動,雪埠(Sheffield)有港人在遊行期間,被中國小粉紅搗亂,一對自稱雪埠大學學生的中國男女,拉扯示威者手中的「光時旗」。當地警察介入調停,留學生和警察爭論,以英文說:「他們說香港不是中國。為甚麼?為甚麼?」(They say Hong Kong is not China, why...why?),之後又向英警說普通話:「他們在幹甚麼?你看他啊!」另有兩名操普通話的男子挑釁遊行港人,舉起不文手勢,又不斷叫囂:「拍你爸爸!拍你祖宗!」小粉紅行為反而使一些當地人加入遊行。


主辦遊行的雪埠港人組織Re-Water發表聲明,表示遊行起步前,已有疑似小粉紅在人群中穿梭監視,起步後再有三名操普通話男子挑釁並推撞遊行人士、以粗口指罵義工,阻礙遊行隊伍前進,事件中無人受傷。


聲明亦提到,「我們,作為香港人,對於在自由民主國家行使公民權時被中國人不由分說地阻止遊行,以粗暴野蠻行為拉扯手足的示威物品,非常憤怒,並重申:We are Hongkongers, Hong Kong is not China!


香港人唔好驚!唔會驚!我們將繼續向世界宣告,必須與犯下反人類罪、摧毀香港人自由、支持俄羅斯攻打烏克蘭的中共政權切割。」


當下要求:

1)雪埠應與中共政權掌控的城市,鞍山及成都脫離姊妹城市關係

2)英國首相辛偉誠立即兌現承諾,關閉所有孔子學院

3)保護香港人在英國的遊行、集會自由//


2) 〈黨天下〉66年祭:翻閱《儲安平傳》 重溫〈向毛主席和周總理提些意見〉 2023-06-05

https://vocus.cc/article/647373d2fd897800017c5854

+++


星期四, 6月 15, 2023

八九民運 - 無奈惡運難以因你改

現在人們往往聚焦於六月三日深夜後發生鎮壓的事情,但其實整件事由悼念胡耀邦而觸發學潮,再擴大至全國參與民運,原先是滿懷希望、樂觀積極的。

那時北京各單位,包括人民日報、央視這些官方媒體,起碼都要到天安門溜一圈。情況就如中英談判後期,中共收回香港事在必行,於是香港各界都爭相到北京面聖打卡。[1]


以至人民日報刊登426社論之後,民眾更揚言「李鵬不下台,我們天天來」。


最高峰時廣場相信有聚集百萬之眾。以此等深入社會各界的廣泛參與程度和規模,說是外國勢力策動,絕無可能。


//Unaware of the horrors to come, the individuals depicted appear buoyant and hopeful. They hold up banners, ride bicycles and pose in the sunshine.


The protests began in April, 1989, as a demonstration by university students in Beijing to mourn the death of Hu Yaobang, the reformist Communist Party chief who had been ousted by paramount leader Deng Xiaoping. They grew into broader demands for an end to corruption as well as calls for democracy. It is thought about a million people amassed in the square at the height of the demonstrations.// [2]


胡耀邦對學術自由是比較寬容的,因此晚年就挨整,中央反對「資產階級自由化」之後他就退下來,鬱鬱不得志。


一路走來,不管是以「實踐是檢驗真理的唯一標準」去挑戰華國鋒,以至平反文革、反右運動的冤假錯案,讓無數幹部回復身份地位,胡都是老鄧的左右手,但一個拿捏失準就給鄧摔下來。


尤其學術界更為胡抱不平,加上當時經濟改革面臨瓶頸,再下去必須要對政治制度動大手術,解決諸如破產法、開放物價管制、完善私營市場 (包括產權保障、勞工保障、環保)等棘手問題。


於是一群「太學生」更覺得既然「天下興亡、匹夫有責」,何況是咱們這些「以天下為己任」的讀書人呢!


這其實是「永劫輪迴」:畢竟公車上書、五四運動、四五天安門事件、平反冤假錯案、粉碎四人幫、反對兩個凡是,這些都曾發生,都是歷史進程。


甚至30年後香港2019年的民主運動,又何嘗不是呢?!


當原有體制局限着國家發展,社會力量就自不然改造它去順應變化,進一步釋放生產力。這可是馬克思主義呀!也是鄧小平做過的事呀!人們都將結束文革、打倒大鑊飯、包產到戶、多勞多得、開放改革歸功於鄧小平。


這些往績讓人們對當前領導層的「納諫」能力生出信心,而80年代以降的思想漸漸開放,也令學生和民眾膽子大了。


假使這班楞頭青能對鄧小平的黑歷史多所認識,也知道共產黨是怎麼整人的,怕且也不會如此浪漫激情吧?


反對「兩個凡是」、「實踐是檢驗真理的唯一標準」確是鄧小平、葉劍英、萬里、胡耀邦、趙紫陽那一脫人的功績,但其中不乏時勢做英雄呀。鄧原意是保留人民公社,其比華國鋒不算先進太多。但當時地方上擺脫文革束縛,釋放生產力的勢頭已勢不可擋,鄧只是有政治觸角和智慧去從善如流而已。


其實學生也不是不知分寸的。

他們一直堅持非暴力原則,以道德感召向政權施壓。當廣場上發現一箱不明來歷的槍枝,劉曉波即時將之砸毀。


他們可沒想到動搖共產黨統治,又或即時實現民主普選。廣場上有人提議向毛澤東畫像潑墨,學生都否決了,之後他們自行潑墨,反給學生協助逮捕![3]


無奈你越是一心一意為國家好,高舉大義名分,越易招致忌憚。大義名分是專政者獨享的嘛。


中國實未脫古老王朝色彩,是否「有反意」是由聖上定奪的。專制獨裁的不可測在於,歷史走向往往就取決於統治者一念之間。


當獨裁者決定以武力解決,就完全放棄在道德上和支持民運一方較量,迎來一個前所未有道德敗壞的時代。



1. 英國放棄香港後,各界爭相訪京

https://curioushunter.blogspot.com/2023/06/blog-post_3.html


2. Never-before-seen photos of Tiananmen Square in the lead-up to the massacre

Shelley Zhang discovered the images contained within a black film canister in an old shoebox belonging to her parents - The Independent 07 June 2014

https://www.independent.co.uk/news/world/asia/neverbeforeseen-photos-of-tiananmen-square-in-the-leadup-to-the-massacre-9505385.html


//She subsequently took the two rolls of images to be printed: one captured a march down Chang’an Avenue to Tiananmen Square sometime between 13 and 29 May, 1989; the other captured crowds milling in front of the Goddess of Democracy sometime between 30 May and 3 June, 1989.//


有關民運在五月時鎮壓前的熙熙攘攘,可以在 Google 搜尋上述 Ms. Zhang 所藏照片


https://www.google.com/search?q=Never+before+seen+Tiananmen+Square+photos+found+in+shoebox&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8


3. 天安門毛澤東像污損案 - 維基百科

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/%E5%A4%A9%E5%AE%89%E9%97%A8%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C%E5%83%8F%E6%B1%A1%E6%8D%9F%E6%A1%88


//天安門毛澤東像污損案是指在1989年5月23日下午2時,3位來自湖南省瀏陽市的青年魯德成、喻東嶽和余志堅針對北京市天安門所懸掛巨幅毛澤東畫像所進行的毀損行動。三人最初為了聲援主張反對貪腐和要求中國共產黨改革的六四天安門事件抗議學生而在5月19日前往北京市,然而他們則主張完全推翻中國共產黨並且建立民主政府[1]。儘管余志堅和喻東嶽曾經向學生領導人提及建議和宣言但並沒有獲得答覆,之後認為無法和學生有進一步對話的三人於5月22日開始策劃針對毛澤東畫像的破壞行動[2]。


第二天他們先是於附近購買了20顆雞蛋並且填滿油漆,之後就抵達畫像附近準備展開行動。三人先是於天安門城樓懸掛「五千年專制到此可以告一段落」和「個人崇拜從今可以休矣」標語,不久便將盛滿顏料的蛋殼扔向毛澤東畫像上。之後3人遭到由北京高校學生自治聯合會大學學生組成的糾察隊抓住,並且送至帳篷中問話。最初三人認為可以藉此與學生領導人會面並且告訴他們其行動的象徵意義,但是參與學生則是擔心三人為中共政府為了故意抹黑抗議行動而派遣的間諜。最後決定在當天下午5時召開中外記者新聞發表會,會議上要求三人公開承認是個人作為而「與民主運動無關」。


隨後在當天晚上7時,北京高校學生自治聯合會將3人移交給北京市公安機關處理;而民主運動人士也在播出的電視節目上譴責這一行為,並且多次強調示威學生與3名青年污損毛澤東像的作為並沒有關聯。到了晚上10時遭到污損的毛澤東畫像被撤下來,並且隨即換上了備用畫像。之後魯德成、喻東嶽和余志堅分別被人民法院判處16年有期徒刑、20年有期徒刑和無期徒刑[3][4]。這次事件之後,包括周勇軍、封從德、王丹和吾爾開希等學生領導人對於示威學生造成3人遭到公安機關逮捕並判刑感到抱歉,同時亦有以此次事件為主題的文學著作以及話劇表演出現。//


+++