星期六, 7月 29, 2023

奇女子香小姐

香小姐是位奇女子,周旋於各名流大腕之間,長袖善舞。

她常居間斡旋,穿針引線,化解多少風波,促成多少合作,絕對是八面玲瓏。

名義上她認「大約翰」做契爺,實際上早已自立門戶,除非遇上重大事情,契爺也不干涉她決定。

而其他大腕如「山姆叔叔」都對她青眼有加。

卻不料引來文盲丁力垂涎。丁力目不識丁,卻給他找着陳年字據,說香小姐是他家當年賣給「大約翰」的。

本來賣出去的女,都沒關連吧?但字眼寫得含糊,說女兒如他年無着落,可在老人百年歸老前回家侍奉。

本來老人早已過身,之後家道中落,兄弟鬩牆,家門屢見不幸。但丁力執住那句「百年歸老前」,硬說香小姐是交大約翰寄養的,到老人家99歲就要歸還,並且交還她是丁家全家人的意願。

軟硬兼施下,大約翰只有割愛。

香小姐跟着這個文盲,在他威逼下借用名媛身份做了多少陰騭事,洗黑錢啦、走私啦、偷取機密啦。

而香小姐就算不是出身書香門第,文化修養本是有的。但丁力最討厭嫉妒文化人,將香小姐滿屋的珍藏書籍,文藝古玩全都扔掉。

居移氣、養移體,香小姐本來的淑女名媛氣質都消失殆盡,變得像個風塵女子,甚至像個站街女子,徐娘半老的大媽。

丁力仍然拿着香小姐做掩飾,伴着出入於觥籌交錯、衣香鬢影的名流場所,就當一切沒變化。

詎料有日丁力被告知,由山姆叔叔主辦的盛筵聲明將不歡迎香小姐出席。

丁力向山姆投訴:「你是種族歧視!」

山姆回嗆:「丁先生,別打種族牌了,你和香小姐這些年在幹甚麼,你不是天真到以為大家都懵然不知吧?我看你還是算了,把事情抖出來,大家都沒趣吧?!」

丁力回去兜巴星香小姐,「臭雞,人家不鳥你啦!」

香小姐反嗆:「我做臭雞,卻是誰害的?你估我想㗎?!」

華盛頓郵報引消息:華府不准許李家超出席 11 月 APEC 峰會 - https://hk.news.yahoo.com/%E6%9D%8E%E5%AE%B6%E8%B6%85-apec-%E8%8F%AF%E7%9B%9B%E9%A0%93%E9%83%B5%E5%A0%B1-%E8%8F%AF%E5%BA%9C-003414034.html

+++ 

星期三, 7月 19, 2023

求其講兩句知識論

在網上混這麼久,我發覺對於做學問或求真的態度,很多人是有問題的。

這些道理其實是非常顯淺的老生常談,你吹到好大可以話係形上學(metaphysics)、知識論、批判思考。

但其實叫甚麼不重要,做到才最重要。

而這麼多人做不到,我不知是因為世道衰微,還是因為眾生本愚昧。

就這問題我嘗試提個大概。

1) Always differentiate facts from opinions.

先搞清楚講的是事實還是看法。

2) When someone differs a lot from your opinion or knowledge framework, you need not decide instantly whether it is true or false.

當某人的意見或知識架構和你有很大差異,你毋須要刻下就斷言對錯。

3) Gather information from various sources, even from those which annoy you. I also read from Ta Kung Pao, Wen Wei Po and People's Daily Online too.

在不同的渠道收集訊息,甚至是一些令你討厭的消息來源。我有看文匯、大公、人民網㗎。

4) Look out for patterns and contradictions, which are abundant in commie narratives.

注意尋找一些模式或矛盾之處,而這些在共產黨論述內是多着呢。

5) Many a time it is not just a dichotomy of "true or false". Sometimes it is just a level of confidence about a particular statement, if it is the best information you can have at the moment, you have to accept it.

很多時事情不是一個可截然二分是與非的情況。有時就只能說對某一項陳述你能有多大信心的問題。如果此刻這已是你能得到的最好訊息,你只有接受。

6) Be always open to criticizing your own theory. Check its weak spots.

隨時要抱着開放態度去批評自己的理論。檢查它的薄弱之處。

For example, can the States or UK be called righteous? Probably not, they really have violated human rights too. They have moments of betrayal.

例如,美國或英國能稱得上是公義嗎?很可能不是,他們也有侵犯人權,也有背信棄義。

Yet all in all, the Western democracy is much more preferable to communist state apparatus.

但總的來說,西方民主比共產主義之下的國家機器是遠較可取。

7) Also it makes sense to reason this way, suppose in believing P, say, "Hong Kong will reinvigorate", you have the pros n cons (like sacrificing freedom for economic gains) and in believing ~P, you have other cost/return factors (like a more industrious living for peace of mind and personal safety), you should consider under the worst case scenario, can you afford the harsh reality then?

以下這樣去考量是合理的,假如去相信某一說法 P, 比方說 「香港能復元、振興」,你會有若干利弊 (例如犧牲自由換取經濟得益),而去採信「非P」, 你有別的「成本/回報」因素 (例如一較辛勤的生活來換取安心和個人安全),你要考慮在最差的可能情況下,你能否承擔殘酷現實?

That is why it makes sense to buy insurance, yet it may not be worthwhile to buy every Mark Six draw. Well you do have a slight chance of missing the jackpot, but alas, you can stand the blow, right?

這就是為何選擇買保險是合理,但每期六合彩都買卻並不化算。當然你有可能錯失巨獎,唉,不過,你能接受這打擊,對吧?

+++

明星、星塵、星夜星塵

【顧嘉煇系列63】《星夜星塵》明星哀歌

https://michaelchu-73917.medium.com/%E9%A1%A7%E5%98%89%E7%85%87%E7%B3%BB%E5%88%9763-%E6%98%9F%E5%A4%9C%E6%98%9F%E5%A1%B5-%E6%98%8E%E6%98%9F%E5%93%80%E6%AD%8C-da73a0a9e9b4

//我曾經分不清《星夜星塵》、《明星》和《星塵》,後兩者是葉德嫻主唱(《明星》最早由張瑪莉主唱),而無獨有偶三首歌皆由霑叔填詞,如果在今日,一定會被包裝成甚麼「星夜三部曲」之類……//

《明星》是罕有地由黃霑包辦曲詞,唔講都唔知佢有作曲!

黃霑評《明星》原唱張瑪莉歌藝差劣,有些刻薄,不過她確是拍子掌握不甚均稱、咬字和鼻音也成問題。

甚至陳麗斯翻唱也未受歡迎,畢竟女聲當時就流行柔弱,就算陳麗斯唱《問我》走紅,其唱法都不激昂。都不興飆歌嘛。甄妮、葉麗儀、陳潔靈、葉德嫻、梅艷芳、Maria Cordero 的唱法已是後來的事。

最接近係甄妮唱《奮鬥》有激昂旋律,但這都要兩年後1978年才出現。1980年葉麗儀的《上海灘》當然是大熱走紅。1982年陳潔靈的《星夜星塵》專輯收錄的《今晚夜》、點題歌《星夜星塵》和《白金升降機》均大受歡迎。

甄妮、葉麗儀、陳潔靈這些粵語流行曲生力軍,都是由唱英文歌或國語歌曲轉為唱廣東歌。這些都是甫踏入1980年代就有很多事情在發生,反映一個處處有機遇、滿街是奇蹟的社會。

明星 (歌曲) - 維基百科

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E6%98%8E%E6%98%9F_(%E6%AD%8C%E6%9B%B2)

//《明星》,1976年佳藝電視時裝連續劇《明星》的主題曲,原名為《當你見到天上星星》,由黃霑作曲並填詞、張瑪莉演唱,最早收錄於1977年的《佳藝電視節目主題曲精選》[a];同年經陳麗斯翻唱,並改名為《明星》,但仍默默無聞,到1981年才因葉德嫻翻唱而走紅,往後掀起一股翻唱潮。至2000年代,由於多種因素,此曲逐漸變成演藝明星的悼歌。

時裝連續劇《明星》改編自作家依達的小說,故事以演藝明星為主題;而張瑪莉飾演的女主角被指影射已故演員林黛[2]。黃霑曾形容歌詞是林黛逝世後的自白,亦像一位退隱明星的心聲,希望往昔觀眾仍能記着他[3]。後來的翻唱者葉德嫻則有另一番解讀:該女明星自殺後回來看望小孩和丈夫[4]。亦有人解作愛情歌曲,如詞評人黃志華[5]。

張瑪莉的經理及顧問俞琤與黃霑是朋友,說服他為張瑪莉寫歌,黃霑更不收酬金[3][6]。但黃霑認為此曲當初不流行是因為她歌藝差劣[7][8],以及劇集收視率差[3]。//

星塵 (葉德嫻專輯) - 維基百科

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E6%98%9F%E5%A1%B5_(%E8%91%89%E5%BE%B7%E5%AB%BB%E5%B0%88%E8%BC%AF)

//點題主打曲《星塵》,改編自日本歌手小柳留美子的《星の砂》,葉德嫻雖為1982年同名無線電視劇的主演,但這首歌不屬於該劇。《明星》原為張瑪莉的歌曲,葉德嫻覺得是首默默無聞的好歌,所以指定要灌錄[2];推出後備受坊間及原創作人黃霑好評[3]。//

《星夜星塵》是1982年無綫電視劇《星塵》的主題曲。

*

明星

https://mojim.com/twy102142x2x1.htm

//當你見到天上星星 可有想起我

可有記得當年我的臉 曾為你更比星星笑得多

當你記起當年往事 你又會如何

可會輕輕淒然歎喟 懷念我在你心中照耀過

* 我像那銀河星星 讓你默默愛過

—更讓那柔柔光輝 為你解痛楚 *

# 當你見到光明星星 請你想想起我

當你見到星河燦爛 求你在心中記住我 #

Repeat * & #

//

張瑪莉演唱

https://youtu.be/j7SUl8msfy8

陳麗斯演唱

https://youtu.be/TssQ-JEzhGU

葉德嫻演唱

https://youtu.be/Gejt4VIHBnA

不知何故,找到所有陳麗斯版本的視頻字幕「請你想 …想起我」都漏了一個「想」字。但葉德嫻版本卻沒這個問題。明明陳麗斯都沒唱漏!

另附陳麗斯演唱 《問我》(1976年)

https://youtu.be/6CiKpEynlCk

*

星塵

https://mojim.com/twy102142x2x8.htm

//每晚夜甜夢裡 每晚夜迷夢裡都見星星

每晚夜甜夢裡 每晚夜迷夢裡添上繽紛!呀!


星星的光芒夜夜亮 令美夢添繽紛

閃閃星輝慰我情懷 令夢幻仿似真!

星呀!星呀!星星呀!我求你每晚也陪伴

讓我等到那天 美夢都變真!


光輝的星塵夜夜落 在世上灑下吻

輕輕的親吻有情人 令夢幻仿似真!

星呀!星呀!星星呀!我求你照我愛情路

讓他找到我心 美夢都變真!


輕輕的星塵夜夜落 令世上添繽紛

閃閃星輝照有情人 令夢幻仿似真!

星呀!星呀!星星呀!我求你照我愛情路

讓他找到我的心 美夢都變真!


嘟..... 星星的光 夜夜飄進我夢

那光輝照耀 讓我的他向我行近!

星呀!星呀! 星星呀!我求你照我愛情路

讓他找到我心 美夢都變真!

讓他找到我心 美夢都變真!

//

葉德嫻演唱

https://youtu.be/df1ZPVMGPCo

《星塵》是由日本歌手小柳留美子的《星の砂》改編,作曲者是出門英。頭兩句的引子令歌曲有恢宏的開頭。

*

星夜星塵

https://www.flashlyrics.com/lyrics/%E9%99%B3%E6%BD%94%E9%9D%88/%E6%98%9F%E5%A4%9C%E6%98%9F%E5%A1%B5-58

//星夜 在我心中留痕

隨著每次笑 每次深深吻

隨每個夢 入心坎中

蔓延著無邊的興奮


星夜 帶種種歡欣

隨著你那愛 烙得深深印

攜我美夢 直飄天空

任人捕捉天際妙韻


* 我彷彿身心捉摸到星塵

閃閃光輝使我得親近

萬般暢快 萬般笑態

無限美 無限俏 無限愛 在我心 *


# 可是 那種種歡欣

隨著你那愛 與那深深吻

如星的光逐漸消失

換來萬千心坎淚印 #

重唱 *,#

//

陳潔靈演唱

https://youtu.be/wujnmLMYzu4

*

最後這段純吐槽電視劇《星塵》

星塵 (無綫電視劇) - 維基百科

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E6%98%9F%E5%A1%B5_(%E7%84%A1%E7%B6%AB%E9%9B%BB%E8%A6%96%E5%8A%87)


//述及四個影圈女星的故事:

姚韻:隸屬天皇電影公司,三屆影后,先後與導演文彬、演員邱彼得發生關係,後來結識了富家公子江繼祖,並且共諧連理。可是姚、文依舊繼續著彼此不尋常的關係,使江起疑心,請來私家偵探調查。後來東窗事發,江開始冷落姚,經常花天酒地。剛好姚主演的作品票房江河日下,姚開始擔憂自己的星途。回到家,姚、江再次爭執。姚還拿自殺來威脅,但江不信,離家出走告終。就在此時姚決定吞下大量安眠藥,不治身亡。江、文知悉後,皆因此大為懊悔。

方婷:與姚韻同屬天皇電影公司,剛入行即大紅,但常遭姚韻嫉妒和打壓。剛好演員邱彼得開始追求她,但身邊的人勸方婷要小心邱的為人,不過方最終還是與邱結了婚。果然結婚之後,邱經常花天酒地,方常與邱起爭執,最終離婚收場。後來方與友人合夥開設電影公司,惜經營不善而倒閉。方欲找回邱與之復合,哪知邱依然死性不改。一晚方痛苦萬分,一時衝動下吞下大量安眠藥,最終不治身亡。

舒敏:與姚韻、方婷同屬天皇公司,但一直未大紅大紫。哪知有一日有部新作品本是方婷主演,卻適逢方婷拍其他戲受傷,結果舒意外成為女主角。只是作品票房差強人意,卻因此獲鴻圖電影公司老闆何鴻圖嘗識,力邀她過檔。可是過檔不久,何因意外離世,而舒則被何的家人懷疑與何有染,並打壓舒。舒被迫回巢天皇,卻受到天皇上下冷嘲熱諷。舒本想退出影圈,剛好獲得導演徐錚追求,於是二人結婚。哪知舒發現徐本是好賭成性,且屢勸不改。就在賭債越滾越大下,徐選擇自殺身亡。舒跟隨前輩葉秋霞移居美國,退出影圈。

葉秋霞:影圈前輩,非常照顧舒敏和方婷。丈夫張滔同為演員,可是染有毒癮。葉經常斥責張,偏偏張死性不改,還因此而鋃鐺入獄。葉一氣之下欲移民美國。//

這其實是將娛樂圈重大八卦質晒落去:自殺、明星開設的電影公司倒閉、爛賭、吸毒。

李司棋飾演的姚韻無疑是主角,也講明是三屆影后,一定係林黛,唔通仲可以係周璇、阮玲玉?

年代很遠,但仍記得李司棋在酒吧認識曾江(飾演江繼祖)的一幕:

「小姐,你一個人到酒吧,不怕蝕底嗎?」

是時李司棋已醉,「蝕底?哈哈!我個底蝕到穿晒啦!」

有關方婷(曾慶瑜飾)的劇情和姚韻太相似。

舒敏的老公徐錚欠賭債自殺…其實這情節挺尷尬的,曾江是本劇演員嘛。

曾江胞妹林翠的第一任丈夫秦劍就是欠賭債而自殺的。

//秦劍好賭,兩人於1967年分居。1969年6月15日,秦劍在清水灣邵氏片場宿舍自殺。//

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E7%A7%A6%E5%8A%8D

心諗到底幕後係乜嘢人咁仆街?

睇番[星塵 (無綫電視劇) - 維基百科],監製是王天林,編劇是羅錦輝、王晶、曾淑娟,編導是雷家培。

+++

星期一, 7月 17, 2023

「港法治港只是空想而不可行」──回看1983年一份意見書 - 毛來由

原刊於《眾新聞》,2021年6月15日

2020年6月30日晚上11點,《港區國安法》正式開始實施。任何政治陣營,都不會否認國安法的實施,是一個時代的終結,一個年代的開始。身處在此歷史分水嶺,置身於這個大時代,或許是回顧歷史的好時機。
 
英國國家檔案館所藏的外交及聯邦事務部解密檔案FCO 40/1551 Future of Hong Kong, 1983中,有一份由當時香港親國民黨組織(包括九龍總商會、港九工團聯合總會、中國文化協會等「自由社團」),共同呈交「行政立法兩局非官守議員辦事處」的意見書,言簡意賅地解釋為何必須維持英治香港的現狀,絕不能讓北京「收回主權」。香港人現在回看這份意見書,感情豐富者可能掩卷嘆息,容易激動者更可能眼淚直流。現在,就看看這份意見書有什麼矚目之處,並將之和今日情況對照吧。

圖片來源:英國國家檔案館解密檔案


首先,筆者認為這份意見書寫得最好的部份,就是一針見血地指出香港主權移交中國,不但會為香港帶來巨變,還會改變地區的地緣政治經濟形勢:

香港向何處去?這不但關係到香港五百多萬居民的命運,而且也影響到東南亞的經濟和戰略均衡。與香港命運有關之國家,對此必需有正確的估計。

自從港區國安法頒佈實施後,美國、日本和台灣等政府都指出,北京的下一步,是企圖將國安法措施強加於台灣,這點亦為中國官方學者田飛龍所坦白承認。[1] 大家都見到,在國安法實施後,中共軍機闖入台灣防空區域的次數越來越多。同時間,許多國際評論員都認為,國安法在香港順利實施後,中共在南海有爭議的水域,可能將採取更大膽的行動。


圖片來源:英國國家檔案館解密檔案


意見書之後的部份,就解釋為何「港人治港」將會是空中樓閣,不可能是真的:

過去數月來,有人提出,並有人為之鼓吹的『港人治港』,是根本不可能存在,不可能實現的。這裏的大多數代表輿論的報紙都已清楚的指出:『港人治港』,即使不稱之為一種騙局,也必是一個空想。因為這種空想,既不切實際,也不可能實現。事實上,大多數香港人都反對或嘲笑『港人治港』的空論。立法局非官守議員李鵬飛先生擔任團長之『香港青年人士大陸訪問團』返港後之報告,亦認為『港人治港』是無法實行的

2003年七一大示威後,中共官方及其在港代理人,力吹「愛國論」,並指出「中央給你多少權,香港便有多少權」;到了2014年的「一國兩制白皮書」,更講明北京對香港有「全面管治權」;國安法實施後,更「完善選舉制度,落實愛國者治港」。而李鵬飛則在2020年5月過世,無緣見證國安法實施後的大時代,對他來說,都唔知係好彩定唔好彩了。
 
主權移交以來,香港特區政府的宣傳,經常強調香港人的各種權利及香港的特殊地位,都源於基本法。到近年,當局的文宣更同時強調中國憲法與基本法,並重申基本法源於憲法。而這份意見書,一早就預言了這種變化:

至於最近提出的『港法治港』,提得雖然較為具體,但也只是空想而不可行。事實上『港法治港』之語一出,已有人『澄清』,指出『港法』必需遵照中共的『憲法三十條』作為根據,很明顯,如果『港法』要以大陸的『憲法』為根據而製訂,那裏,『港法治港』,亦純屬空談。

意見書唯一的錯誤,就是將1982年頒佈的中國憲法第三十一條錯寫成「三十條」。該三十一條規定:「國家在必要時得設立特別行政區。在特別行政區內實行的制度按照具體情況由全國人民代表大會以法律規定」,結果,大家都看到1999年以來多次人大釋法,以及上年人大制訂的港區國安法突然頒佈實施了。
 
最後,意見書如此作結:

過去一年來,香港事實上已出現信心危機,人才與資金外流已開始出現,此乃無可否認的⋯⋯如果所謂『收回主權』一旦實現,香港整個自由社會體制將迅速崩潰,而成為一個黑暗的死城。
為著五百萬人能過自由、安定、溫飽、富足的生活,香港的現狀不能改變,『港人治港』、『港法治港』的虛偽言論必須徹底駁斥及否定。
這是我們的意見,我們相信,這也是香港絕大多數居民的意見及態度

結果,到了2021年6月的今日,「移民」成為了香港人最熱門的話題,即使未有條件實行,亦會設想一番。移民這個話題,甚至可能是黃絲藍絲唯一的共同話題。

註釋:
[1] 〈北京學者:習近平傳承毛澤東 國安立法終結香港「無政府」狀態〉,多維新聞,2020年7月9日

原文連結

毛來由:「港法治港只是空想而不可行」──回看1983年一份意見書https://moloiyau.wordpress.com/2021/07/19/%e6%af%9b%e4%be%86%e7%94%b1%ef%bc%9a%e3%80%8c%e6%b8%af%e6%b3%95%e6%b2%bb%e6%b8%af%e5%8f%aa%e6%98%af%e7%a9%ba%e6%83%b3%e8%80%8c%e4%b8%8d%e5%8f%af%e8%a1%8c%e3%80%8d%e2%94%80%e2%94%80%e5%9b%9e%e7%9c%8b19/

+++

星期一, 7月 10, 2023

多面手的全接觸——讀曹臻的《曹聚仁卷》-許定銘

多面手的全接觸 

 ——讀曹臻的《曹聚仁卷》

一九七二年七月二十三日,曹聚仁(1900~1972)在澳門鏡湖醫院因癌症病逝,二十五日港澳各界組成治喪委員會發訊:

知名老作家、教授、記者曹聚仁先生因患癌症,醫治無效,經於七月二十三日上午十時十五分病逝澳門鏡湖醫院,終年七十二歲。曹先生在全國解放後,曾從事愛國工作……(1)

文中僅稱曹聚仁為「老作家、教授、記者」,是不足以概括他一生的歷程,據李偉的〈曹聚仁年表〉(2)、曹臻的〈曹聚仁年譜〉(3),和其他有關曹氏的文章知道:他曾受「五四」運動影響,參加過學潮;辦周刊《濤聲》、半月刊《芒種》、創辦《正氣日報》;一九五○年代多次為國共兩黨傳遞訊息,為「祖國統一的愛國工作,有所貢獻」(鄧珂雲遺稿)(4);畢生出版近百種各類型著述,未收入單行本的文章以千萬字計算……,這樣豐富的人生,創作的「多面手」,起碼還應該被稱為社會運動家、政治家、報人和學者。

曹聚仁的著述,以內容性質約可分:

學術評論:包括《國學概論》、《一般社會學》、《中國學術思想史隨筆》

見聞報導:《大江南綫》、《中國剪影一二集》、《採訪外記、二記、三記、新記》、《北行小語、二語、三語》、《萬里行記》

文壇史實:《火網塵痕錄》、《文壇五十年》

人物傳記:《蔣經國論》、《魯迅評傳》、《蔣百里評傳》

小說創作:《酒店》、《秦淮感舊錄》

自傳:《我與我的世界》

當然,這裡所表列的,絕非曹氏單行本的全部,僅是一般所見,但我們已可憑此知道他寫作範圍之廣,學識之博。

作為一個普通讀者,我們當然不會通讀他的全部作品,我個人印象特別深刻的是《文壇五十年》和他的小說。

一九五○及六○年代的香港,要認識或研究中國新文學是非常困難的,因為那時候完全沒有一本具完整脈絡的中國新文學史(不包括內地出版的),有的只是雜文單行本中的個別單篇文章,像曹聚仁《文壇五十年》那樣,雖然也是單篇文章,卻是有系統地評述了中國新文學運動頭幾十年的史實、人物、期刊、著述和演變的專書,是中國新文學愛好者絕不能忽略的。

曹聚仁在本書的〈引言〉中說:

《文壇五十年》,是一部回憶性質的書……我則以四圍師友生活為中心。我非文人,只是以史人的地位,在文壇一角上作一孤立的看客而已。(5)

雖然他寫作之初,並無寫作新文學史之意,想不到他默默地站在一傍的觀察,書成之後,影響後世之長遠,是曹氏始料不及的。

《文壇五十年》一九五○年代初版時,是分正(香港新文化出版社,1954)續(香港新文化出版社,1955)兩集出版的,後來重印過多次,也照樣分兩冊,直到一九九七年才由上海東方出版社合成一冊修訂重版,應是現時最佳的版本。從〈年輕時代的上海〉到〈史料述評〉,全書共收文章五十五篇,近三十萬字,陳鳴樹在新版《文壇五十年》的序中,對此書有極高的評價:

本書不僅因為作者曾是馳騁文壇的老戰士,是歷史的見証人,而且又因為作者具備學者和教授的品格,因此,在淺表層次上雖然有着感性的具象性,使人讀來通俗易懂,趣味盎然;但隱伏在其中的仍是通過知性分析所達到的理性思維高度。高屋建瓴而不失於空,談言微中又不墜其實。加以娓娓道來如述掌故的那種無學究氣的文風,保証了對讀者的可接受性和親和力。(6)

曹聚仁創作的小說不多,已出單行本的只有長篇《酒店》(香港創墾出版社,1954)和《秦淮感舊錄》(上下冊,香港三育圖書公司,1971~72);至於尚未出版的短篇甚少見,如今大家卻可在《曹聚仁卷》中讀到一九五二年原發表於《星島週報》的〈李柏新夢〉。

美國小說家華盛頓‧歐文(W. Irving,1783~1859)有《李柏大夢》,寫美國建國後各地的社會政治動態;曹聚仁的〈李柏新夢〉,則以鄉人李柏上山斬柴,遇仙飲醉酒,一醉三十年,醒來下山回家,與村人談及幾十年來的政治社會轉變:國共的鬥爭、打日本鬼子、階級意識、封建頭腦、唯物辯證法、馬列主義……,把李柏弄得頭昏腦脹,結果是他回山上避世去了。

小說雖嫌創新不足,卻是出色的「橫的移植」,把美國的結構移到過去幾十年的中國大陸上,充份發揮了作者思想鬥爭的矛盾,給時代予深深的嘲諷!

一九五○年代初,大批中國難民湧來這英國殖民地小島香港,各式人等過着他們自己的生活。南來作家趙滋蕃(1925~1986)流亡至港,在調景嶺當難民。理科出身的他,用了五十八晚通宵,十七磅體重換來二十萬字,寫成了描述當時香港社會低下層市民生活實況的《半下流社會》(香港亞洲出版社,1953),一舉成名,連印多版,成為香港現代文學史上不可忽視的巨著。

同一時期,曹聚仁有感於那些擁巨資南下的過氣高官巨賈們,終日在舞廳過其紙醉金迷的舞客與嫖客生活,於是開始構思反映某階層的長篇創作《酒店》。曹聚仁寫這篇小說非常認真,他先買了本教跳舞的專書,細味各種舞姿,又到舞廳去呆坐了十八天,觀察舞女們的舞姿、言談,探索她們的生活實況及背後的故事,和舞客們色迷迷的狼相,然後動筆。長篇小說《酒店》,於一九五二年二月十九日開始在《星島日報》連載,至是年八月二十六日刊完。十八萬字的長篇,主要寫舞女黃明中,從賣身救母而投身舞海起,寫她這位舞國紅星,從被男人玩弄,而至玩弄男人,終至成了瘋婦的故事。寫風塵女子之自甘墮落,同時亦反映了當年香港某些人生活之糜爛。艾曉明認為:

曹聚仁雖不是寫小說的老手,但用筆犀利……痛陳人性的卑怯。他的風格是嘲諷,對舞女玩弄嫖客和男人追逐女人的微妙心理每有透闢的剖析……《酒店》為動亂時代的社會心理留下生動的剪影,今天看來,它在五十年代的難民小說中以對一個特殊人群的細緻描摹,機警的社會分析和諷刺風格而獨樹一幟。(7)

可惜的是《曹聚仁卷》是本選集,無法把十多萬字的《酒店》全收進去,如果大家看過節選,有興趣一窺全豹,不妨到圖書館找找,一九九九年,三聯書店香港文叢版的《酒店》,應該還可以找到的。

《秦淮感舊錄》是曹聚仁的力作,他在該書的〈前記〉中說:

……動筆寫的,是一種時事小說,題名《秦淮感舊錄》,寫蔣家政權崩潰前後以及美帝國在遠東的軍事陰謀,蔣家退處孤島,美軍在朝鮮再衰三竭,法軍在越北慘敗投降,從一九四七年到一九五四年間的遠東情勢……(8)

其後他還說出他是以「治史」的態度來處理時事小說的,常把政治人物言行的第一手資料寫進去,强調時事小說中「真實」的重要性。《秦淮感舊錄》是在《晶報》上署名「雲亭山人」發表的,連載了一百二十多萬字,大受歡迎,出了單行本的部分,還不到全書的六分之一。(9)

此中特別留意《秦淮感舊錄》的,是香港玄學家林真。林真原名李國柱(1931~2014)是世界華人社會知名的堪輿學家,但很多人卻不知道他的文學造詣其實甚深,在報刊上寫專欄多年以外,還出過《林真說書》(香港林真文化事業公司,1984)和《文學隨想錄》(香港林真文化事業公司,1986),一九八七年還自資編輯出版過三本《文學家》雙月刊。他曾寫信給曹聚仁,與他討論該小說的內容,而曹聚仁亦以雜文〈談金陵王氣〉覆林真,解說他寫蔣家政權沒落的處理手法。

寫蔣家王朝的潰爛,少不了描述「秦淮河畔」的風塵故事,於是,曹聚仁在小說中加插了鄭國棟、黃鳳兮和黃小英組成的愛戀故事,想不到這又惹來了林真的批評:

一九七一年間,柯振中在香港主編《文學報》月刊,他們在第十三至十五期,辦了個「色情文學」特輯,此中包括了:黄俊東的〈風流小說肉蒲團〉、林真的〈曹聚仁筆下的色情文學〉、戈爾的〈郭良蕙的《心鎖》是色情小說嗎?〉、錢塘江的〈談「色情文學」〉、非夢的〈中國詩中的性愛描寫〉……等近十篇文稿,水平甚高。

林真的〈曹聚仁筆下的色情文學〉分三期刊出,以近兩萬字去分析曹聚仁的《秦淮感舊錄》。他先簡略敘述了這個由鄭國棟、黃鳳兮和黃小英組成的風塵故事,然後以她們倆對性愛的反應,叫床的功架來表述性愛的變態心理,再將它與其他色情文學比較……。此文立論精確而深入,其後還引得曹聚仁在謝世半年前(一九七二年春天),寄來了回應的文章數篇,可惜稿來得太遲,《文學報》經已停刊而未能發表。這幾篇未刊的手稿,一直存在柯振中手中,直到二○○四年三月,柯振中把曹文〈談情愛描寫―—簷下〉(包括一談、續談及三談)(10)並引言詳述事情發生的始末,於總第三十六期的《文學世紀》發表,作為對林真批評的回應。

據曹臻的〈曹聚仁年譜〉說,曹聚仁一九七二年五月已病重,入澳門鏡湖醫院治療,病中還不停埋首於未完成的自傳《我與我的世界》,應該無暇且無能力寫一般的雜文,則這篇寫於一九七二年春天,七千多字的〈談情愛描寫―—簷下〉三談,很可能是曹氏最後的遺稿,極具紀念價值!

要為擁四千萬字著述的曹聚仁編一本二三十萬字的《曹聚仁卷》,是件非常吃力的事,單是收集並閱讀他那近百種出版於民國、戰時、戰後,中國大陸各地,香港的和南洋的單行本,時空與地域的廣闊度極其複雜,絕不是十年八載間可完成的事,更何妨那散落於各種報刊,從未見收入單行本的過千萬字,是無從收集,而要靠緣份接觸才能讀到的,則更是「虛無」……。幸好我們的編者曹臻,是曹聚仁的孫女,她不單可從曹氏老家中,讀到那些經長年累月搜集回來的老書和珍貴史料,還可觸摸到她底長輩從世界各地圖書館複印回來的書目、資料和有關文章,才能編成這本傑作。

曹臻先把他文章的性質精細地分成:國學、新聞學、政學、文學雜文、人物、評論、自傳、小說、書信問答和序跋等十類,然後從他等身的作品中萬中選一編成的《曹聚仁卷》,其實就是他全集的縮小本。尤其附錄的〈曹聚仁年譜〉更具價值。前此李偉的〈曹聚仁年表〉,只編到曹氏逝世即止,但〈曹聚仁年譜〉則連他去世後一直到二○一五年,一切有關曹聚仁著作的出版史料均收入,對研究者來說,這真是一份寶卷。

如今坊間曹聚仁的專著不多,要全面接觸這位多面手學者,除《曹聚仁卷》,不作他想!

——2015年8月

10月刊於《城市文藝》第79期

本文作為讀後記附刊於《曹聚仁卷》書後


註釋:

1、見李偉的《曹聚仁傳》(南京大學出版社,1993)頁408。

2、仝上,頁398起。

3、見《曹聚仁卷》(香港天地圖書)。

4、見李偉的《曹聚仁傳》頁407。

5、見曹聚仁的《文壇五十年》(上海東方出版社,1997)頁3。

6、見《文壇五十年》(上海東方出版社,1997)陳鳴樹的序頁5。

7、見《酒店》(香港三聯書店,1999)附錄,艾曉明〈慾望的酒店〉頁203。

8、見《曹聚仁卷》〈前記——談時事小說〉。

9、見《曹聚仁卷》〈談金陵王氣——答林真先生〉。

10、該文2004年3月發表於總第三十六期香港的《文學世紀》。

+++

星期一, 7月 03, 2023

淺釋令小粉紅火爆的 "Hong Kong is not China" - 讓我告訴你 "why..why?"

如果 "Hong Kong is not China" 令你抓狂,那麼這篇希望是一帖藥方,給你紓解一下。[1]


病犯沉痾,須俟苦口良藥,且待我分說究竟。

1) 不知閣下可有聽過江西瑞金政府?

//1931年12月1日,毛澤東、項英、張國燾聯名於《中華蘇維埃共和國中央執行委員會佈告》表明在一個中國疆域內有兩國:「從現在起,中國疆域內有不同的兩國。一個是中華民國,是帝國主義的工具。另一是中華蘇維埃共和國,是剝削與壓迫下廣大工農兵的國家,他的旗幟是打倒帝國主義、消滅地主階級,推翻國民黨軍閥政府、建立蘇維埃政府於全中國,為數萬萬被壓迫被剝削的工農兵士及其他被壓迫群眾的利益而奮鬥,為全國真正的和平統一而奮鬥。」//

(見維基百科-中華蘇維埃共和國)


其明言在中國國土內另立一國,請問這是否分裂活動?

這還不止,在其憲法大綱,第14條提到「中華蘇維埃政權承認中國境內少數民族的民族自決權,一直承認到各弱小民族有同中國脫離,自己成立獨立的國家的權利。蒙古,回,藏,苗,黎,高麗人等,凡是居住在中國的地域的,他們有完全自決權;加入或脫離中國蘇維埃聯邦,或建立自己的自治區域。中國蘇維埃政權在現在要努力幫助這些弱小民族脫離帝國主義國民黨軍閥王公喇嘛土司的壓迫統治而得到完全自主。蘇維埃政權,更要在這些民族中發展他們自己的民族文化和民族言語。」

(見維基文庫 - 中華蘇維埃共和國憲法大綱 (1934年))


由此可見,1930年代的中共,是承認少數民族的自決乃至獨立建國的權利,他們保有自己的語言和文化習俗,被視為理所當然。


2) 這就是1920年初「南陳北李,相約建黨」,多番奔走後而初具規模的中國共產黨政府當時的方針政策。


自五四運動以來,知識分子探究中國積弱的原因,並認為這是國內軍閥和買辦,勾兌外來的帝國主義者,欺凌廣大中國人民。而帝國主義又是資本主義興起後的必然結果。要打破半封建、半殖民的困局,便要引用當時新興的顯學馬克思主義,與新建立的蘇聯以至其領導下的共產國際並肩作戰,實現全世界勞動者大團結,方能讓中國彎道超車。


這種「工人無祖國」的國際主義形成的力量是巨大的,先進知識分子向青年啓示「科學馬克思主義的優越性」,在思想、輿論陣地上,提倡回歸傳統儒家思想的蔣介石政權完全敗下陣來,失去整整一代的年輕人。


3) 可是自赫魯曉夫1953年在蘇聯主政後,逐漸放棄對外輸出革命,跟美國為首的自由世界的角力,也逐漸由韓戰之類的熱戰趨向冷戰,以外交、軍事恫嚇、代理人戰爭、文化、體育,甚至太空競賽等形式進行。


毛澤東對此種緩和態勢極為不滿,加上赫魯曉夫對史太林的批判(包括搞個人崇拜、大清洗、農業、軍事等等)被毛視為「鞭屍」,於是便發展為「反蘇修」。對外則最終發展為1970年代毛澤東的「三個世界」理論,促使他要做盟主,團結「阿非拉」,取代慵懶的蘇聯,並在國際層面重演他「以農村包圍城市」的策略。對內則以群眾運動形式加速集體化和工業化,實現「人民公社」和「大躍進」。


但其內核便是漢唐盛世、萬邦來朝的心態。至於所謂「共產主義」就變成幌子,一個徹頭徹尾的謊言。國家已剝落變成一個毛澤東君臨天下,依靠不斷搞群眾運動來鞏固權力的神權國度。


4) 而中共本來未至於斯。我都不提南陳北李那種浪漫情懷了,反右運動前夕,儲安平《黨天下》一文提及「…解放以前,我們聽到毛主席倡議和黨外人土組織聯合政府…」[2],那時中共高層要求蔣介石放棄獨裁、開放言論、實行民主。


正是這種「開明」,才讓拱衛北平的傅作義獻城投降,才讓少數民主黨派投誠,成為後來的政協委員和「八大民主黨派」。


所以1980年代鄧小平的開放改革,在政治層面上就是以民主作風,去對治文革餘燼留下來的狂熱。


5) 這種以「中國式共產主義」包裝的封建復辟,能看穿其意圖者都相當反感。回到本文主題,你預設了「中國」,就是這種由共產黨領導下的極權中國,然後華人一旦拒絕,就被扣上帽子,說這是分裂中國,大逆不道!有點無賴吧?!


如果一個統一強大的中國是中共的目標,那它就必須改弦易轍,令自己變得開明和更有吸引力。


到時去責怪出走者「不愛國」才叫有點靠譜。不然就很難解釋李嘉誠「我心安處是吾家」,以及余英時「我在哪裡,哪裡就是中國」這些講法。儘管司徒華生前一直堅持每年舉辦六四晚會,無人會說他不愛國,「收外國人錢」這種帽子也扣不到他頭上。


6) 結語:小粉紅應反求諸己,如果人們不愛你那個「中國」,請冷靜衡量一下別人不愛的原因,並且勇於改過,人們自然會為之改觀。


這樣才能與全世界人民攜手並進,才有路可走,未來才有希望!



1) 本文源於有關在英港人七一遊行被小粉紅踩場

Sheffield七一遊行|中國小粉紅推撞爆粗阻遊行 英人身體護港人 Re-Water:我哋唔會驚!

追新聞 2023年7月2日

https://youtu.be/5NfEx-Un2dU


//英國港人在多地舉辦七一活動,雪埠(Sheffield)有港人在遊行期間,被中國小粉紅搗亂,一對自稱雪埠大學學生的中國男女,拉扯示威者手中的「光時旗」。當地警察介入調停,留學生和警察爭論,以英文說:「他們說香港不是中國。為甚麼?為甚麼?」(They say Hong Kong is not China, why...why?),之後又向英警說普通話:「他們在幹甚麼?你看他啊!」另有兩名操普通話的男子挑釁遊行港人,舉起不文手勢,又不斷叫囂:「拍你爸爸!拍你祖宗!」小粉紅行為反而使一些當地人加入遊行。


主辦遊行的雪埠港人組織Re-Water發表聲明,表示遊行起步前,已有疑似小粉紅在人群中穿梭監視,起步後再有三名操普通話男子挑釁並推撞遊行人士、以粗口指罵義工,阻礙遊行隊伍前進,事件中無人受傷。


聲明亦提到,「我們,作為香港人,對於在自由民主國家行使公民權時被中國人不由分說地阻止遊行,以粗暴野蠻行為拉扯手足的示威物品,非常憤怒,並重申:We are Hongkongers, Hong Kong is not China!


香港人唔好驚!唔會驚!我們將繼續向世界宣告,必須與犯下反人類罪、摧毀香港人自由、支持俄羅斯攻打烏克蘭的中共政權切割。」


當下要求:

1)雪埠應與中共政權掌控的城市,鞍山及成都脫離姊妹城市關係

2)英國首相辛偉誠立即兌現承諾,關閉所有孔子學院

3)保護香港人在英國的遊行、集會自由//


2) 〈黨天下〉66年祭:翻閱《儲安平傳》 重溫〈向毛主席和周總理提些意見〉 2023-06-05

https://vocus.cc/article/647373d2fd897800017c5854

+++