徐少驊
網名老徐，早年從事媒體工作，記者、編輯、出版人、專欄作家、電台主持、書籍作者。於2003年始從商，專營客戶關係管理(Customer Relationship Management CRM)系统及業務，繼續關心社會時事，不時在網絡月旦時人時事，其博客名命為「一名儒商的百寶箱」，是為自我之定位，即一名關心社會及文化之小商人。
2012-9-20 10:40:12
以下是一則經典範例，一位名為俞敏洪的老師，在一次給即將畢業的大學生們演講時談到創業人必備的八種能力：「一、專業能力；二、目標能力；三、行銷能力；四、轉化能力；五、社交能力；六、用人能力；七、把控能力；八、革新能力。」
曠世之才方能創業？
哇噻！俞老師說的講題應該是「完美能力」吧！誰同時擁有上述八種能力，就算當總統也算是大材小用了吧！聽過俞老師演講還敢去創業的只有三種可能，一、不相信他講的「壯話」(有別於大話)；二、自視甚高；三、果真是當世千萬中無一的曠世奇才。
再舉一例，一位叫朱威廉的人列出不要創業的狀況：「一、願意與你分享創業經驗的人基本上不會創業。二、如果只為錢，不要去創業。三、如果只為理想，不要去創業。四、不要借錢去創業。五、不要賣掉房子去創業。六、不要餓著肚子去創業。七、不要剛大學畢業就創業。八、絕大部分人，不適合創業。」
這位朱老師說得很白，就是說大部份人沒資格創業。你知道我讀後有什麽反應嗎？我很氣！氣得回了一條訊息：「Absolutely Bullshit！！！」這不是狗眼看人低嗎？當然，他那八大點更是沒有一點是能稱為正確的。
創業者大多不讀書
經過這些創業專家長年累月的「放毒」，絕大部分人都已放棄了創業作為謀生的另一種可能，只能認命乖乖地幫別人打工，所以創業書的銷量一定是不會好的。至於那些創業的人又一般是不看創業書的，何解？其中很大的一部份是不喜歡閱讀又或是不懂文字的，故此未受毒害。你會說，不是吧！很多創業書都是由一些老闆撰寫的耶！確然，他們是當了老闆而又經營得法後才開始閱讀及寫作的，除了是書到用時方恨少的原因外，還有是為自己的成功尋找一種解釋。這種人當中，有些會執筆寫創業書的，有點像家婆當媳婦時受虐之後要虐待自家媳婦的心態，他們傾向把創業描述得像上刀山般困難，成為「放毒」一族，不過，文字毒性還是比企管專家的要低。
講了一大堆話，我要說的是，創業絕對不是一件什麼了不起的事情，無須擁有如李嘉誠的「超人」能力，亦不需要如喬布斯的創意非凡，任何擁有正常智商的人都可以創業，都有能力創業。我在這裡要做的是破除過去由企管或創業專家組成的「創業放毒集團」所流放出有關創業的有毒迷思，讓讀者恢復「做人」的信心。
做人與創業道相通
哎喲！怎麼講到「做人」起來了？不是在談創業嗎？好了！就讓我開宗明義吧！咱認為創業跟做人在很多道理上是相通的，譬如說，自信心吧！這是做人的基礎，你要 相信自己，當有人告訴你，你不是創業的料子，你就遠離他吧！他說的話含最大的毒性，因為他在讓你去不相信自己。做人的另一條十分簡單的道理，就是我們都不是上帝，故此只能在行動之中去體驗和學習並作出判斷，英文有一句「Trial & Error」(嘗試與失誤)，我認為應再加上「Correct」，即「Trial & Error & Correct」(嘗試與失誤與糾正)，意義就完滿得多了。創業又何嘗不是如此呢？！創業者的所謂「市場洞察力」，絕大部份情況都是邊做邊發現，然後作出相應的策略調整的，只是寫企管和創業文章的人很多時有「造神」傾向，把很多創業者描述得料事如神，否則你又如何會放下銀兩把書買下？
當然，做人的道理當中還有努力，做任何事都要努力，不管是創業還是打工，要成功，只有努力，沒有捷徑。
為何傻瓜才能當上老闆
好了！你若能讀到這裡，十分佩服，你應該在閱讀的過程中問了不下一遍吧！為啥此文起題「為何傻瓜才能當上老闆」？那是因為大部份創業者在創業之初都會被身邊的人視作傻瓜，這些身邊人當然包括一些貌似智者的企管或創業專家，他們以不同的理論告訴你，你不具備創業條件、你的商業模式(Business Model)有問題、你應該累積多點人生(工作)經驗才創業、打工更好啦……，他們說的話在內容上或許是對的，但在意識上卻是含劇毒的。直至創業成功，創業者已不是創業者，而是老闆了，是以通常當上老闆的人起初在旁人眼中都是傻瓜，事實上，他們都有傻瓜的氣質，但他們一生人最少做對了一件事，就是不去聽企管和創業專家的話。
沒有留言:
發佈留言