刑事罪行第9條「煽動罪」、第10條「刊物煽動罪」喺我 youtube 影片有講過啦（1），呢啲係英國殖民地政府針對左派宣傳「階級矛盾」，維護大英帝國社會穩定而立嘅法律。（3）
本身設想就係一個印刷時代，所以才有第10條(2) 提及嘅「沒收煽動刊物」條款。（2）
喺互聯網時代放晒 server 又有 mirror server, 沒收條毛咩。
特別是第10條「刊物煽動罪」是有起訴時限的，係罪行發生後半年內須予起訴（4），罪行當然係指刊印嗰吓，唔係派發或出售嗰吓，也不是寫嗰吓，甚至構思嗰吓。
如果唔係孫文講「我的革命思想，由香港而來」，咁你唔通將孫文革命嘅暴行，當係香港西醫學院煽動佢咩。
另外也不可能由販賣刊物去延伸起訴時限，否則我攞住梁振英或譚耀宗譴責六四暴行嘅印刷品，放上 carousel 賣，係咪可以照樣告佢哋呢？
因為殖民地統治者都知呢條法例純為鎮壓異己、鞏固政權，所以為免欺人太甚就設下時限，也不至於太干擾市民日常生活，令人憂慮被翻舊帳。
因此其本來意思是，若要煽動或對輿情有影響，咁刊登半年內乜嘢效果都應已出現了。事實上英治時期最大社會不安寧，係有中共潛伏嘅顛覆分子發動嘅67暴動，都只係最多一年貨仔。
追溯別人三兩年前嘅言論，話仍會造成社會動盪，何止無常識，簡直神經唔正常。
除非你講緊係文藝復興、啟蒙時期翻炒希臘民主、羅馬法治思想，又或《安妮日記》記錄荷蘭猶太人大屠殺經歷，又或波蘭奧斯威辛集中營、台灣景美牢房留下受迫害者的片言隻語…斷估法官和檢控官唔係講呢啲吖嘛？
注
https://youtu.be/8xOIZTx0PgA?=1m10s
[1:10-5:48] 討論兩條煽動罪
2) 同上
https://youtu.be/8xOIZTx0PgA?t=4m46s
[4:46] 第10條(2)指示政府可沒收刊物
3) 拘捕鄭麗琼, Feiner vs New York 2020年3月26日
[1:36-3:31] 亂用殖民地惡法告人，等於認同帝國主義 (依照現在認錯國歌、舞錯旗幟都可以當成侮辱國歌、國旗，咁認同帝國主義即係侮辱國家啦！)
連西方霸權都洗心革面廢除嘅嘢，港共政權卻如獲至寶，買櫝還珠，愚昧莫甚！
4) 涉改國歌歌詞及國旗加粗口 官裁境外發文可被控 18歲男認罪還柙12.14判刑
//辯方今就控罪檢控時限及域外法律效力提出法律爭議。就檢控時限，辯方大律師關文渭表示，煽動罪檢控時限為半年，侮辱國歌及國旗罪則是兩年，惟控方於今年9月29日才作出檢控，大部分涉案帖文的發布日子均已超出檢控時限。//
依家告佢係發帖嘅行為，而唔係告緊「容許啲帖仍然存留在網絡被展示」，根本就扭曲咗條文意思。
+++
沒有留言:
發佈留言