國慶日閒聊「軍政、訓政、憲政」謬誤

二十世紀初辛亥革命成功，亞洲首個共和國旋即誕生，無奈命途多舛，袁世凱稱帝失敗後，中國即陷於四分五裂。

是時孫文復出，在廣州組織政府，任「臨時大總統」，鼓吹三民主義，後得蘇聯援助成立黃埔軍校，積極籌備北伐。

他聲稱要以「軍政、訓政、憲政」三階段落實民主。

他的想法是，既然中國陷於四分五裂，地方軍閥又與列強勾結，以此談民主權利實屬徒然。必先待中國富起來、強起來，教育已興旺、民智已啓發，則民主選舉、開明政治可期。

國人是如此深信「未富強緣何談民主？」、「落後便捱打！」

無奈這想法陷入難解的矛盾：假使專制真的如此成功，誰又願行民主制呢？即使能夠做「國家的主人翁」？

另一個難題是「國富民強」難有客觀標準，何時才是「訓政」邁向「憲政」的恰當時機？

好像八、九十年代仍是鄧小平掌權，就說這是「社會主義初級階段」，容許市場經濟，以至後來的金融投資活動。那何時才是「高級階段」呢？似乎之後就不提了，只說「小康社會」、「民族復興」、「中國夢」了。

而最難堪的是，假如自始至終無法富強，那所謂憲政豈不永為空中樓閣？

事實上整個二十世紀中國都算民不聊生，陷於內憂外患。甚至中共奪得政權以後，大部分日子也都是艱難的，就只2000年頭十年，成功接收香港也加入了世貿，擴大了出口和外來投資，才稍稍改善狀況。

時至今日，中共政權仍要面對民怨沸騰、經濟崩潰、疫病肆虐、水旱地震、糧食短缺、列國抵制等眾多挑戰。

「家有倔子，不敗其家；國有諍臣，不亡其國」，願政權早日學懂包容、珍惜異見，則尚有挽回希望，否則禍在眉睫矣。