求其講兩句種族歧視和衝突

呢度我只用我相當有限的經驗去講，是很主觀的。如果你係好似楊紫瓊《奇異女俠玩救宇宙》(台譯《媽的多重宇宙》) 咁開洗衣舖，受盡洋人白眼，那我可不是否定你的經驗。

回想起1990年代初期，我到澳洲旅行，到遊客區店舖，店員見到我係猛講日文的，她以為我是日本人。

然後記得有次搭巴士，約莫聽見有個鬼婆和男性友伴嘀咕着 "You don't belong here", 我心諗唔係咁排外啩？？我唔肯定有無聽錯，亦唔肯定佢係咪講緊我。

而到了近乎2000年代初期我兩公婆到新西蘭旅行，因為唔熟行情，買咗隻老人家專用嘅 Newmann's Coach 行程，後來我上網格價覺得係貴得驚人，問當地親友也不在行。結果自己撲去背包客旅館問人，遇着個櫃檯後生仔，居然係好着緊幫我問人。

我嗰陣聽覺未出問題，但口語英文好一般，不過都聽見佢電話問人，話條友㗎長途車收佢咁多咁多，佢語氣係好肉緊嗰種。

雖然佢唔幫得上忙，但我表示很感謝他。

後來我面對面問 Newmann's 嘅客服，嗰位女士用十分自豪嘅態度話 "我哋係 Newmann's", 唔係雞記鴨記，收得咁貴價錢係好合理。

事實上，搭完又覺真係好舒服，完全係搭郵輪唔急趕嗰隻，畀你沿途觀賞風景，咁啱晒我哋唔太好動嗰啲，特別係老婆全無冒險精神，只中意嘆世界。

後來我哋上雪山小屋住一晚，第二日在山上小徑散步，遇到有鬼婆遊客打招呼， 咁我講完 Good morning 就怱怱走過，不過都聽見佢同朋友講，「佢哋只係會講早晨」。唉！我英文麻麻地，再加上，就算平時同陌生人寒喧其實我都唔多在行。

但我相信佢哋係好意嘅，甚至好大程度想了解中國人，同我哋多啲交流。這在前一晚有壯年鬼佬過嚟借開瓶器時，言談間我都覺如此。

還記得係參加本地團，因我哋都無乜同佢哋閒聊，但作為車上僅有華人，少不免引起其他人談興。有對上年紀的西人夫婦同行，先生那位跟人說起他也到過中國，但他覺得中國雖然現在發展起來，但人口太多，年輕人就業會是問題，耕地面積又細，不似美國農業能用機器提高效率。

最後講講親友經驗。他們因為眼見當年國企大規模下崗，加上遊戲規則劇變，預料基層唔會好過，雖然那時仍未流行割韮菜之類講法。他們都毅然謀求出國，先到新西蘭，後來落腳澳洲。

他們英語不算好，但係出賣勞力拼搏，就由替人做清潔去到自營清潔公司。他們做事不計較，看見同事鬼婆大大隻，郁動起來身水身汗，他們都不介意走多步。西人也十分感慰，都對他們很好。

在單純接近傳統價值觀，又着重公平合理的社會，你行楊繼盛那套「同行勿走好路」，又或吳楚帆式「人人為我，我為人人」係行得通㗎。

以上經驗，未必能直接應對或解決當今世界的種族或衝突問題，但我覺得也不妨當是一服清涼劑，蓋愚見認為，若不回到基本人性共同建立普世價值的話，世界將會紛亂不止，永無寧日。

+++

風月版鹹濕故仔 之 一次性交通轉運站

呢個故事係講「唔怕生壞命，最怕改壞名」。

呢個係一個劃時代嘅創新意念。
絕對係完美咁完成最後一里路程。

*
話說某速遞公司老闆為響應某市講咗當做咗精神，將佢嘅收發站改名做「一次性交通轉運站」。

他正籌備著貼張紅紙甚麼的等待吉日開張，又想在之前試業，於是紅紙只遮著部份店號。

一日他的租客靦腆地來找他，這是一個妙齡女子。

「唔該…我本來唔應該麻煩你，但我呢幾日有啲唔方便……」

店主滿心以為她來幫襯寄郵包，心想女人當真麻煩，明明自己懶，就推說「呢幾日唔方便」。算了，顧客至上！而她又是自己租客，就忍住不吐糟了。

只見他先是臉色一沉，又笑著滿口答應！

「沒問題，沒問題！…」女郎舒一口氣，可是業主接著說：「我們有各種做法，十分彈性的…」就手拍著招牌，「看見嗎？我上門收又何妨？」

女郎看著牆上那兩行字，還要「啪啪」聲示意，即是租金要肉償啦，這還得了？訕訕的說：「真的要用這種方法收嗎？我沒心理準備要這樣…」

店主可不耐煩了，心想上門收個待寄郵包都要身心靈準備？這女的在打甚麼算盤？又老是面紅紅，怕怕醜醜的？莫不是看不上我老朽，卻看中那青靚白淨店員，肌肉男？

為甚麼港女都是如此膚淺。唉！長嘆一聲……

「那我叫大頭明上門收你滿意吧！」

糟了！還要叫那大隻男，豈不是「十大酷刑」？女郎猛搖頭，一臉惶恐！

店主心想，又想要，又扮矜持，女人真夠煩。送佛送到西好了！

「你怕難為情就我陪他一起來，之後我先走，那可以了吧？！」

還要一老一少一起來？雖然一先一後，未至於玩3P, 但都不知要搞幾耐，真的沒情講嗎？

女郎又急又惱：「我…我…不要轉運…，可否快些完事？」

店主心想有完沒完，佛都有火呀！怒吼著：「你不轉運你消遣老子嗎！…喂喂，為甚麼暈了，搞甚麼鬼？」

大頭明衝出來一看，望一望招牌，即時恍然：「老闆，你為何這樣貼紅紙呢？你讀讀這句吧，難怪她嚇壞！」

店主還嘀咕著，「幹嗎？貼紅紙有啥問題…欵？」店主就再沒作聲了。

他這刻才發現，貼了最右邊兩個字，就變成

一次性交🍌
      轉運🍌

翁美玲、猶大、掃羅、袁天佑、丁蟹

翁美玲過世的時候，//17日天主教香港教區批准教友翁美玲之喪禮以天主教儀式舉行，因教區認為翁「自殺」前種種跡象顯示並非存心決意尋死[17]，而是一時情緒失控才鑄成大錯，無違反「決心自殺屬犯罪，死後不得以天主教儀式舉殯」教條[17]。// [1]

當然，是或不是沒有人知道，當大家都願意教會為她悼念，也沒有人覺得不妥。

*

//24 眾人就禱告說：「主啊，你知道萬人的心，求你從這兩個人中指明你所揀選的是誰，叫他得這使徒的位分。這位分猶大已經丟棄，往自己的地方去了。」 // [2]

當年聖經老師教這節的時候提到，眾人說「猶大往自己的地方去」，是因為沒人能肯定說猶大必然應該如何，這決定權在上帝手上。

我想，當然這可以是委婉語，避免「講得太絕」，但連同搖籤揀選新使徒的情節，這確有把重要事交上帝決定之意。

而不是自己決定卻妄稱是上帝意圖。

*

//13 亞拿尼亞回答：「主啊，我聽見許多人講到這個人，說他怎樣在耶路撒冷多多苦待你的聖徒， 14 並且他在這裏有從祭司長得來的權柄，要捆綁一切求告你名的人。」 15 主對他說：「你只管去。他是我所揀選的器皿，要在外邦人、君王和以色列人面前宣揚我的名。 16 我也要指示他，為我的名必須受許多的苦難。」 17 亞拿尼亞就去了，進入那家，把手按在掃羅身上，說：「掃羅弟兄，在你來的路上向你顯現的主，就是耶穌，打發我來，叫你能再看得見，又被聖靈充滿。」 // [3]

亞拿尼亞對主耶穌的指示甚為不解，忙著向他述說掃羅所做的惡事，但主卻指明，「你只管去」。

常識推斷這是不合理，千揀萬揀為何要揀選手段殘忍的大惡人？但神卻說「他是我揀選的器皿」。

*

我們也許沒有充分證據，去肯定或否定，袁天佑生前有沒有表示不希望教會搞公開悼念。

如果他沒有，教會就錯失了對牧師公開致敬機會。但這真的如此重要嗎？不能以悼文、教友私人小群悼念，或別的形式代替嗎？

如果他有此遺言，那這種違背死者意願的做法，將是這所循道衛理教會永不能磨滅的污點。

*

//「傻女，原來你鍾意方進新，點解你唔早點話我知？」

由第一集玩到三十幾集，丁蟹看到玲姐（藍潔瑛）臨死都要拾回劉松仁送給她的戒指（應景是背景音樂選上了），終於明白這個事實。// [4]

丁蟹邏輯，究竟係人哋無講，定自己唔肯聽？天曉得！

*

大概係咁，不過而已。

注

[1] 維基百科翁美玲條目

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E7%BF%81%E7%BE%8E%E7%8E%B2

[2] 使徒行傳 1:24

https://www.biblegateway.com/passage/?search=%E4%BD%BF%E5%BE%92%E8%A1%8C%E5%82%B3%201%3A15-26&version=CUVMPT

[3] 使徒行傳 9:13-17

https://www.biblegateway.com/passage/?search=%E4%BD%BF%E5%BE%92%E8%A1%8C%E5%82%B3%209&version=RCU17TS

[4] 絕對經典！《大時代》愛恨交纏語錄

https://hk.news.yahoo.com/amphtml/%E7%B5%95%E5%B0%8D%E7%B6%93%E5%85%B8-%E5%A4%A7%E6%99%82%E4%BB%A3-%E6%84%9B%E6%81%A8%E4%BA%A4%E7%BA%8F%E8%AA%9E%E9%8C%84-080828415.html

+++

求其講兩句612基金案

唐英傑案、羊村繪本案、立場新聞案、初選47人案、youtuber 剪輯奧運金牌頒獎禮片段，以《願榮光》代國歌犯下「侮辱國歌」案，全部皆荒謬。

這情況下612基金案同樣荒謬也不足為奇。

雖然如此，本着公允評論的原則，我不妨再來個野人獻曝。

612基金講的是人道原則。參與示威抗爭，不論合法、非法，抗爭者可遭到身體傷患，也可以因長期關押引致各種困難，譬如生計受影響，及對隨之而來的訴訟在精神上和經濟上受壓。這些都是基金希望能提供應急援助。

情況等於義務醫療人員，如紅十字會、無國界醫生，他們就是即時救助受疾病、傷患困擾的人，而不去問其種族、性別、政治取態。你給他醫好了，他再拿起槍要去打游擊，這是他自身選擇，義務醫療的原則是既不支持，也不反對他的決定。

當然啦，已有法官判定義務急救員在示威現場是作為示威者的後盾，給示威者壯膽，現在中國香港的「普通法」對這種人道主義是可置之不理的。

//法官：急救員裝束明顯「告知暴徒有急救服務」可放心與警對戰

法官李俊文指出，第11被告劉智峰當日不是以聖約翰救傷隊的身份出現，但其裝備可見是急救員身份，指「以這身裝扮出現在現場，不可能是過路人」，又說明顯是「告知暴徒有急救服務，受任何傷都有治療，可放心與警方對戰」。李官認為，劉智峰的服務對象是當時暴動現場的人，成為後盾，是以鼓勵的方式參與暴動，但他不會向公職人員提供服務，並非如「戰爭中服務平民百姓的聯合國，而是軍隊救援兵」，因此裁定劉智峰的暴動罪名成立。//

【10.1暴動案】黃大仙暴動案11人罪成僅1人脫罪　被告及親友哭成淚人 2022-01-28 - 自由亞洲電台

https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-court-01282022052435.html

法官說「不會向公職人員提供服務」卻不知有何根據？721恐襲時，白衣人首領飛天南在指揮襲擊時心臟病發，在場的義務急救員都照樣施救！

這類保障其實是屬於制度上的公共建設，就如交通意外的不論過失傷亡賠償、破產欠薪補償基金、靠印花徵費來維持的旅遊賠償基金，甚至銀行存款保障制度，通通都有這種「社會資本」的含意。你可以說這都讓強者在津貼弱者，又或者說守規矩、謹慎的，在津貼魯莽的、無視規則的。但對受害者來說，事發時責任未必能即時釐清，對當中的良莠不齊，事前又要有一定的資訊和知識才有能力趨利避害（例如一般人如何判斷銀行的穩健程度呢？），如果仍是抱着「自由市場貴客自理」，「你唔喺嗰度出現/你唔幫襯就無危險」，這實在連現代社會的公共意識都全無認識。

實在這些並不新穎，甚至是公民教育的基本常識，但現今律政司和法庭就是墮落到這種原始地步。

+++

目前形勢和我們的任務（二） - 藍的疑惑

外交部長秦剛，忽然「巨星殞落」。(1)

僑領連番出事，既有被美國政府控告，又有被中共判以無期徒刑，甚至有離奇死亡。 (2-6)

上海最大移民公司的董事長被捕，也傳被要求交出客戶資料。(7)

眼看近期發生的事，藍絲應該要在十字路口徘徊吧？

我姑且扮演一下南宮夫人，希望能點醒一些藍絲別再「錯愛」下去。

如果你以為「佢係愛我嘅」，你要想想，梟雄行事你能預料嗎？當初想拉你埋堆當然乜都滿口子應承啦。

如果你以為「我都無做錯事」，佢無可能夾硬飛起你或跣你一鑊，咁你睇下佢以往份人係點。只要佢睇你唔順眼，無可疑都會揾到極大嫌疑。曾參殺人、三人成虎，呢啲中國典故已經說明道理。

放心，你被法辦時一定會彰顯司法公義，犯法就係犯法，只要犯法一定揾到證據拉你。

如果你仍「執迷不悔」(8)，最後只能追悔莫及。

相關帖文

目前形勢和我們的任務（一）

https://curioushunter.blogspot.com/2022/12/blog-post.html

注

1 秦刚：中国外长仕途大起大落，背后有何政治意涵 - BBC 中文 2023年7月28日

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-66323606

//中国前外长秦刚的仕途在短时间内大起大落，令人质疑中国高层到底发生了什么，又将如何影响中国未来的内政和外交。

中国全国人大常委会周二（7月25日）召开会议，宣布免去秦刚外交部长一职，重新任命王毅为外交部长。此时距离秦刚上任外长仅半年多，他被免职的原因没有说明。

有分析人士认为，秦刚事件凸显出中国政治的不透明，并且损害了中国的形象。

“秦刚事件不利于中共在国外甚至国内的形象”，巴黎亚洲中心高级研究员高敬文（Jean-Pierre Cabestan）对BBC中文说。//

2 “爱国侨领”梁成运被中国以间谍罪判处无期徒刑 15.05.2023 - 德國之聲中文網

https://www.dw.com/zh/%E7%88%B1%E5%9B%BD%E4%BE%A8%E9%A2%86%E6%A2%81%E6%88%90%E8%BF%90%E8%A2%AB%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BB%A5%E9%97%B4%E8%B0%8D%E7%BD%AA%E5%88%A4%E5%A4%84%E6%97%A0%E6%9C%9F%E5%BE%92%E5%88%91/a-65626740

//中国苏州市中级人民法院5月15日以间谍罪判处78岁的美国及香港公民梁成运无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产50万元人民币。梁成运是美国德州和统会主席，被称为“爱国侨领”。

（德国之声中文网）据中国官媒新华社报道，苏州市中级人民法院5月15日一审公开宣判，认定梁成运（英文名为JOHN SHING-WAN LEUNG）犯间谍罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五十万元。//

3 福建侨领助跨国镇压被捕 将带来示范效应(图)

2023-04-18 - 看中國

https://m.secretchina.com/news/gb/2023/04/18/1033801.html

//美国联邦调查局（FBI）和联邦检察官4月17日宣布，逮捕了纽约居民卢建旺和陈金平，两人在曼哈顿唐人街设立并经营一个秘密中共政府警察局。

美国纽约东区检察官办公室称，卢建旺和陈金平被指控密谋充当中共政府代理人。“这是我们所知道的曼哈顿下城秘密警察局内发生的事情。至少，该警察局提供一些政府服务，比如帮助中国公民更新中国驾照，”美国检察官布赖恩皮斯周一表示，“但即便如此，法律也要求像被告这样充当外国政府代理人的个人在纽约市开设商店之前事先通知司法部长。但这并没有发生。”

然而，更令人不安的是，据称有证据表明，至少有一次，一名中国国家警察官员指示其中一名被告帮助寻找一名居住在加州的华裔民主活动人士。

“换句话说，”皮尔斯补充说，“中（共）国警察似乎一直在利用该警察站追踪在美国领土上的美国居民。”//

4 美国逮捕侨领特工轰动华人圈 更多内幕流出(图) 2023-05-30 - 看中國

https://m.secretchina.com/news/gb/2023/05/30/1037061.html

//据《法广》报导，这两名所谓的“侨领”分别是70岁的陈军(Chen Jun)和43岁的林峰(Lin Feng)，陈军为美国国籍，是洛杉矶地区知名侨领，林峰则仍为中国籍。其中陈军被指是前中共党魁江泽民成立的、专门迫害法轮功的“610办公室”成员。

据美国司法部对两人提出的诉状显示，至少在2023年1月至5月间，陈军和林峰在一位中共政府高官的指使下，透过贿赂美国官员打压法轮功，并企图捏造假材料来投诉法轮功团体。

目前两人被起诉的罪名包括：充当国外政府间谍贿赂美国官员罪，最高可获刑五年；充当国外政府间谍罪，隐藏身份罪，最高获刑10年；贿赂政府官员罪，最高获刑15年；跨国洗钱罪，最高获刑20年。意味着两人如获刑，最高可能被判50年监禁。//

5 涉妨礙司法公正 紐約僑領蘇祖琦被捕

從事多重事業：聯合國附近開中餐館 兼顧留學中介、為中國招財引智 2023-08-11 - 新唐人

https://m.ntdtv.com/gb/2023/08/10/a103764715.html/amp

//此後，證人W開車從JFK機場接走蘇祖琦，將他帶到法拉盛一家餐館和酒店。FBI特工們暗中監視他們。

FBI聽到，在從機場到法拉盛的路上，W告訴蘇祖琦，當天自己收到一張大陪審團的傳票，因此向FBI上繳了蘇的設備。蘇祖琦趕緊叫W關掉手機，然後一再嘆氣：這下麻煩大了。

W將蘇帶到法拉盛的酒店後，蘇邀請W也進酒店客房，然後吩咐W：「你和我什麼也沒做。如果他們問你，呃……你就說不知道，你真的什麼都不知道。」「如果他們問你，我和聯合國官員來往的事情，你應該說你不知道。」

蘇祖琦補充說，他為中國來的人，例如政府官員安排行程，因此他的客戶可能包括與中國駐聯合國代表團有關的人員。他進一步教W，應該這樣描述兩人的關係：「你和我在過去的幾年裡開始交往。我們沒怎麼出去玩，只是通過微信聊天。因為疫情的關係，我們很少見面。」他又大聲問W：「為什麼FBI向你發傳票？」

……

該組織致力於為中國引進海外人才提供全方位的服務。例如，其2016年的一篇博文寫道：「近期最大海外人才招聘及社交活動（紐約，波士頓）：廣東省16所高校負責人，暨南大學，阿波羅美中商務中心來了，你來嗎？你是不是儘管身在美帝，卻有著一顆報效祖國的心？你是不是感覺空有一身好本領，卻苦於在美國施展不開拳腳，內心正在隱隱地期待國內的好機會？你聽說過國家為頂尖人才設置的『百人計劃』『千人計劃』嗎？想成為其中的一員嗎？」

該組織在過去舉辦了數十場大型人才招聘會／招財引智洽談會和科技、金融高端峰會，並有著強大的政商人脈關係，「應邀嘉賓來自美國主流社會以及國內政商學界精英1000多人次」，「籌備的國際會議出席嘉賓有美國前國務卿鮑威爾、澳大利亞前總理陸克文等世界級名流」，並「常年策劃大型新年、元宵、國慶晚會，歷屆晚會皆有近1200餘人參加。」

該組織的官網現已被刪除，但從時間機器（Wayback Machine）查到其過去的記錄，顯示其在國際間的活動和影響，例如安排客戶拜訪小布什總統、北京市公安局訪問紐約市警局等。//

纽约又一多重身份侨领被捕(图) 2023-08-12 - 看中國

https://m.secretchina.com/news/gb/2023/08/12/1042778.html

//上月，他在试图逃离美国时被捕，联邦大陪审团指控他“企图妨碍司法公正”。目前，该案正在进一步调查之中。

……

苏祖琦的另一个头衔是纽约钰途国际教育的负责人。

……

从网上可以看到，这家留学中介机构在海内外有着强大的背景和资源。它宣称，不但可以获得高校优先录取、帮助中国留学生进入美国名校，而且有机会在联合国实习，并得到大使的推荐信。

……

完成边检后，苏祖琦接受了FBI的问话。期间，他承认在留学中介广告中保证进名校不符合事实，但有协助安排中国名人或政府官员在美国的部分行程。//

6 亲共侨领林建新在纽约离奇身亡(图) 2023-08-08 - 看中國

https://m.secretchina.com/news/gb/2023/08/08/1042507.html

//美国华人华侨联合总会(ACUA)主席、前广东政协委员林建新(Jason Lam)8月2日晚被发现死于纽约法拉盛王子街(Prince St.)的一所公寓内，警方声称，他是自杀。讣告中说，他是因“饮酒过度”引发心脏骤停，而意外死亡。中国问题专家横河分析，林建新很可能被FBI盯上从而被中共灭口。//

7 中國最大移民中介董事長被拘　專家：掠移民財富以解中共財政危機 2023-08-10 - 自由亞洲電台

https://www.rfa.org/cantonese/news/arrest-08102023111701.html

//上海公安以「非法經營罪」拘捕了中國最大移民中介「外聯出國」的負責人，指其非法買賣外匯。有消息指，當局索要該公司數十年的移民資料。有前黨校教授指，中共已將目光投向了移民的財產。專家認為，事件也反映出中共面臨嚴重金融危機。

…

旅居美國的中共中央黨校前教授蔡霞同日在推特披露，總部位於上海的「外聯出國」，董事長何梅被警方拘捕。

……

蔡霞說：中國會通過獲得這些資料以後，會要這種兩頭跑的人交出財產啊、或者在海外的財產這些東西。習當局它是沒有錢了嘛，它都是在為了它的那個財政；它的這種作法實際上也是要關門了，它不說我不讓你們走了，但是它找個罪名，把最大的公司（負責人）抓起來，那其他大大小小的移民公司也都會被它們抓，這樣一來把這個整個就摧毀，然後你裡面的人就出不去了嘛。//

8 王菲《執迷不悔》

歌詞

https://www.kkbox.com/tw/tc/song/OtloX7zt3DzwYHVyAD

 //這次我重頭面對 過去和以後

人如何自欺 再不管這對否

人如何不捨 也放開所有

縱墮入深溝 完全不想悔疚

我決意沉迷下去 放眼迎以後

人尋求自尊 你心中感覺否

人如何長久 卻了解不夠

縱獨自飛走 完全不想悔疚

身邊的聲音祝福我的一切

我已聽厭你說我那樣美麗

若付（附）在舊日子不再可貴

我說我這次 要痛快有我的依歸

今天且忍心一聲再會 不須傷心風中依偎

勉強與你 到底終會 在熱烈後變飛灰

今天且忍心笑笑乾杯 可知一天我會蕩回

你縱會說已早改變 獨自夢下去都不悔

……//

mv

https://youtu.be/JcdSsubMZ3A

+++

圍繞香港議會的爭論，就是一面民主照妖鏡

譬如呢件揾食 kol， 黃麗文 Fiona Yellow,

https://www.facebook.com/100037547512320/posts/971044864157088/

本來佢對袁弓夷香港議會嘅質疑和批評，我都大致同意。我唔係太中意佢拉埋戴耀廷來講，根本戴先生同件事無關。

呢條友嘅人品比袁弓夷更有問題。我留言話不必將袁弓夷和戴先生作比較。佢話「benny tai 會搞得好啲」，有乜事實根據呢？

佢不作反駁，但刪走留言，再 block 咗我，咁佢有幾多料，大家心照。

袁弓夷係答到亂咁嚟，但起碼有試過答，呢件物體只有更差。

不過，其實畀佢 block 都係好事，省卻不少麻煩，我又唔使阻人揾食，功德無量。

*

另一件 benjamin ling 應該係袁弓夷支持者啩，有人轉發郭子健[關於袁弓夷提倡「香港議會」嘅疑問同理解」一文，

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=814064456889148&id=100048568027982

咁呢個 benjamin 就話：「現在全世界冇人提出有效方案，只有他是另類！閣下有咁多問題，應該向其反影以便跟進！總好過只打嘴炮，沒實質行動。」

咁我話：「Benjamin Ling 公民社會嘅基礎係公開辯論，由公眾去了解和做決定。如果認為咁叫打嘴炮，我諗你未知民主係乜」

佢話：「Peter  Pang 我睇唔到係公開辯論囉⋯⋯感覺係批評多個辯論！」

我話：「Benjamin Ling 辯論係提出自己論點，咁無人反駁都無辦法㗎。

嗰啲「自己揾袁生留言」係將件事想像成袁先生嘅私人事務。

你食過間餐廳唔好食都可以公開講啦。

唉，真係好唔想見到，原來大眾質素係咁多」

咁佢就話：「Peter  Pang  笨柒包拗頸！」

因為佢當咗自己啱，所以其他唔同意佢嘅就係「笨柒包拗頸」。

講句「笨柒包拗頸」就以為好型？鬼咩，唔使成本嘛，你搞民運反對政權，行錯一步，大把人會輸身家性命。

*

呢件同 fiona yellow 可能取態相反，但我睇起上嚟，同樣好唔掂。

你諗下如果香港人都係咁質素，民主化後個社會係點？一樣係個地獄。

+++

海外港人議會的先天不足

撮要：

如沒執行能力，議會只會淪為空談。

作為一個沒實權的議會，又如何「代表社會整體利益」？你想代表環保反對填海，還是想代表劏房戶加快開發土地？

若果只是「為民主自由發聲」，便要追問具體手段為何？究竟想做支聯會定同盟會？

這與藏人議會有根本不同，藏人單純，因着信仰的原因有凝聚力。

正文：

這裡並不單是指向任何某一方力量所籌辦的議會，而是所有打算搞類似的海外議會所面臨的困局。

所謂議會，實離不開憲制架構下的權力運作。議會能以民主程序解決分歧，作出決策，並檢討執行成效再作修改。

譬如以前市政局，有財政自主權、有執行部門，就不致像區議會那樣淪為空談。

只要政府狠下心架空區議會，譬如2019年反修例事件後，凡有質詢政府濫權失當的會議，民政專員和政府官員即拉隊離席，那麼區議會就一籌莫展。

那麼法國大革命時的網球場協定又如何呢？那是某程度的偷天換日，因為三級議會代表中產階級，他們覺得在原有憲制下不受尊重，便另起爐灶，到網球場開會，聲言自己代表法國平民，變相否決教士和貴族階層的政治權利。

這和美洲革命時各州議會，以至大陸議會，有同樣的「騎劫」嫌疑，因為民眾所預先給予的授權，實未包括容許代議士去決定是否脫離原有憲制。

當然你可以說，我立志就是要爭取合法性，奪取正統地位，只有我才是正宗代表香港人，並否決其他一切「偽政權」，若如是，你要坦坦白白向人交代，那麼仍願跟隨你的，才是 informed consent, 不致糊里糊塗。

***

況且，你想代表哪一些港人的利益？抑或仍然以為有「整體香港利益」？

社會越複雜分殊，越難達致利益趨同。因環保反對明日大嶼，和支持增加土地來幫窮人上樓，這些相衝突的願景如何協調一致？

啓德新發展區應否起簡約公屋？你問已在啓德置業的和住在劏房等上樓的，意見怎會相同？

以往香港政治啓蒙的80年代仍有「採風」想法，政治人物落區了解民情再議定政策，即由地區街坊、壓力團體捧紅政治明星。

這些早已此情不再，現在是先有政治取態，例如「爭取勞工權益、抗衡資本壟斷」云云，從政者豎起標桿大旗後，讓人「埋嚟睇埋嚟揀」，睇下意見市場有無人受落，再決定是否修正立場。那些不受落的坊眾根本「唔係你嘅客」，可以略過不理。

*

如果是大而化之，「幫香港人發聲爭取民主自由」，那太空泛，談不上支持或反對，有必要講明白具體打算怎樣做。

反清同盟會我知做乜，江西瑞金蘇維埃政府我知做乜，甚至香港支聯會都有具體行動綱領，若果係「為香港人發聲，追求民主自由」，我係唔知你想做乜，想用何種手段。

*

也有人會說，藏人議會不是可仿效的對象嘛？

藏人單純，因着信仰的原因有凝聚力。他們對自己藏人的宗教、文化生活有一種執著。

說他們單純，並不是說他們唔識貪心，唔識揾銀。而係當西藏被中共支配了，他們仍有某種向心力。他們所謂「議會」，並不著重民主選舉，實以達賴作標桿人物，竭力保存自我而已。

+++