2022年2月26日
（上）
見到新世界話願出更多地起方艙醫院，「響應習主席號召抗疫壓倒一切」。請問這還算資本主義自由經濟嗎？
香港經濟出弊病由來已久。自後過渡期開始，中英雙方為求社會穩定，都要借助財閥。
任由其壟斷坐大，完成由天然壟斷到法規壟斷過程。
本來你在投地時，地越賣越貴，小型發展商很難參與。
政府還要不肯發展小型土地拍賣巿場。無他，他大片土地由大發展商包攬，官僚「行之有效」，少做少錯，太平日子錢照收，何樂不為？
靠高地價政策賣地去津貼社會福利開支。另一方面財閥透過高租金高樓價向大眾掠奪，完善整個食物鏈。
地鐵、領匯等半官方機構也加入戰圈。
到後來惡客犯主， 倒過來政府招標要迎合巿面上少數有能力參與的營運者。
所以院舍條例要遷就經營者，容許剝削老人。新建公屋出現鉛水，沙中線短樁港鐵還要為外判商「好女兩頭瞞」。
到後來大圍柏傲莊石屎不達標，起到半路新世界寧可拆掉重來，就是必然趨勢。
公屋管理也要對物業管理公司「包容」，常出現清潔工墮垃圾槽身亡，社署監管就如虛設，出現保護兒童會（名字也夠諷刺）長期虐兒。
好了，到現在眼看地產商在董建華任內，原來已惡到可迫政府停建居屋，23條立法觸礁，老董只能攤攤手無能為力。
如果有日考試前先問「重點中學」覺得咁出卷好唔好，仲考嚟做乜？
政府規劃設計都要為財閥地主度身訂造，常常犧牲大眾福祉。
到了大疫橫來就是大清算，屏風樓、劏房都是「病毒友善」，特首下令未打針者不能進商場，升斗小民才赫然發覺，不進商場都出不了地鐵，回不了家門……
------
（下）
講到香港華人財閥的榮枯。正是成也蕭何，敗也蕭何。他們本是政權寵兒，正如韋小寶說：「皇上叫奴才發，奴才不敢不發。」
但時移世易，所謂「世上優秀的公務員團隊」，大家都見識過。同樣，辦了奧運，上了太空，「大國崛起」也見到反高潮。今上這時搞冬奧也只覺東施效顰而已。
無奈今上實在是異品，這時候此人上場，其偶然實是某種「合該如此」。
他看著前朝不能「令人心回歸」，明明「保障國家安全天經地義」，卻變成「社會未有充分共識」地永久擱置。反而卻是所謂民主派也在老是嚷嚷要党「兌現民主承諾」。
他媽的，老子當年酒後胡塗，一時扮大方而已。辛苦搞來的童養媳，那能真個等你長大了，給你個「自擇去留，不加阻涉」？
大家心裡明白就算啦，老是不識趣，逼俺做醜人挑明？
而今上就如漢武帝，怎能忍受和親屈辱？是故出兵猛揍匈奴。何不想想，和親是你老祖宗劉邦自己親口許下嘛。
老毛對香港來的乒乓球員說，你香港有親人嗎？告訴他們不用擔心，我們會留著香港這扇「南風窗」，斷不會收回。
老鄧對訪京港督麥理浩說，地方我們得收回，可是你叫投資者放心，大可安心掙錢。
而任誰坐大了，當然想著改造政經格局，讓好日子得以延續。
那知卻撞上個秦皇漢武，或是隋煬托世？
正好神州科技巨頭，也同樣在庇蔭下有聲有色，有手握大數據，也有涉足電子金融，勝似銀行。
但是這對人們生活的掌控，對貨幣發行的權力，卻再也不在朝廷手中。
矛盾激化下，巨擘敢以「竹帛煙銷帝業虛」來懟，給党一個軟釘子，倒批龍鱗。
於是旦夕之間，朝廷大加整治。碰上新冠疫情，党又正好「以疫謀霸」，脅迫財閥獻地，復又撞開最棘手的醫生專業大門，容許內地醫務人員「來港援疫」。
在此背景下，港英時期以至特區之初罕見的「官民一心」絡繹不絕。譬如公共交通運輸都「願意」讓巿民免費在選舉日乘搭，以收「鼓勵投票」之效。
譬如地產商「借出」地方興建方艙醫院。
然而， two wrongs don't make a right. 二「錯」不成一「對」。商人不應富，然亦已富矣。再出法令挖空心思共同富裕，只是錯上加錯。
在小商戶來講，面對的卻是法規不明確。明明之前政府要求，要添置消毒裝備，又加強店內空氣消毒流轉，又加裝夾板防飛沫。
不管食肆、理髮、美容、健身中心，全都努力不懈，全力配合，望能得到政府認可。
無奈迎來的卻是被政府率先睇死，認定是播疫疑犯，即時飭令停業。不管當初如何努力，也是付諸東流。
多勞多得，能者居之不再成立，資本主義制度出現首條裂紋。
而陳茂波「爛好人」地要求業主三個月內不得迫遷，即是口惠而實不至，冒充和事佬卻更添禍害。
商業投資本來就是講理性，不是講人情。優勝劣敗是大家接受的遊戲規則。政府果真想居間協調，便要做細緻調解工作，撮合雙方彼此期望，令業主和租客對各自的情況由了解而生出信心，然後自願達成協議。
政府又可撥出若干金額成立補助或擔保基金，某程度擔保一些有質素企業，望能災後反彈，重見光明。
畢竟就如03年沙士一樣，疫情若驟然而過，巿面回復正常，企業自可生存創收，逐漸康復。
現在卻是沒來由的打亂制度，讓實力不足的企業把心一橫博一博再試三個月。
這三個月更是 magic number, 憑甚麼相信三個月後疫情就已過去？為甚麼不是兩個月，又不是四個月、六個月？
結果宣佈一日後全城狂罵，茂波再獻新猷，說會資助困難業主十萬貸款，以免被銀行收樓。而且也會指示金管局要求銀行予以寬貸。
這又是好像急就章無通盤考慮的行為，而且又是要業主被動參與貸款三月。萬一三個月後疫情更壞，新舊債項一併臨頭呢？
而政府「救了」租客「又救」業主，沿著這資金鏈條向上移。當業主風險又轉嫁到銀行，政府是否又要「打救」銀行？
這麼就是向党媽事事皆管看齊，社會也向全民國營邁進。
而搞了這麼多，中小企面對的是朝令夕改，充滿不確定性的營商環境。業主面對的，是隨時政府剌斜殺出的「大局為重」道德訴求。
而由於投資殖利和實務營商都禍福難料，自不然政府也難以從百業蕭條的情況下增加收入，日後「托護」經濟的能力和手段必然大減。
是為各方皆輸局面。
------
後記：周圍店考古
我係懷住考古嘅態度，去睇吓樓下已關門的火煱店「遺跡」
價格「瑯」到好高，但其實只是地產租金的泡沫，一旦退潮，其實價格減半都不會吸引「剛性需求」。
而最弊係到時已出現負財富效應，大眾節衣縮食，連「實價」也撐不住，到時一係跳樓貨，一係執笠大平賣。
 |
| 圖一 食品價錢甚貴 |
圖一見到，早餐價目表，個特色餐 （你當 brunch, 有司華力腸、火腿、糖心蛋、薯角、雜菜沙律、芝士片、奶醬多、鮮蕃茄）已經賣到 $58， 司腸轉扒去到 $63
腿蛋治餐、熱狗餐 $30， 公司治餐 $35 算抵食
粉麵餐 $36/38， 豬扒包餐都 $42
熱飲 $16，凍飲 $19
你會發覺價上咗好難落番嚟，但實在脫離民情，無客，結果 「早餐暫停」
未發生疫情已經係咁。
 |
| 圖二 選擇做 B,C 區 |
圖二 疫情初至，佢係做 B,C 區，打算開到晚上12點
 |
| 圖三 會員卡折扣 |
圖三 用會員卡，會有8折（平日）或9折（五六日）
 |
| 圖四 獨立飲食房 |
圖四 免費提供獨立飲食房，但需預約
 |
| 圖五 關了門暫停營業 |
圖五 獨立冷氣及獨立抽風，等你開心飲食……仍然一早已關門算數
連門口貼張「暫停營業」交代一下都無，應該心情很差。
沒有留言:
發佈留言