星期五, 4月 14, 2023

族內歧視(2)- 唔好嫌我笑得大聲

//公民教育委員會製作了兩輯推廣「尊重與包容」價值觀的電視宣傳短片及電台宣傳聲帶,分別名為「包容心聲篇」及「聲音篇」。「包容心聲篇」已於2013年3月23日起在電視及電台播出。另一輯名為「聲音篇」的電視宣傳短片及電台宣傳聲帶,則向市民推廣「尊重不同價值包容不同聲音」的訊息。「聲音篇」電視宣傳短片及電台宣傳聲帶會於2013年4月15日起播出,…

公民教育委員會籌辦「尊重與包容」推廣運動,以鼓勵各人尊重社會內不同文化及背景人士,樂意聽取別人的觀點,從而促進社會融和。…// [1]


乍看之下,這和2005年時的推廣目標差不多,但用字上就少了「公民個人修養」、「對事不對人」、「求同存異」、「以理服人」等等。


我們同樣看看這兩套30秒短片

1)包容心聲篇

尊重不同價值 包容不同觀點

https://youtu.be/npLTpx16Pw0


男子:尊重?很簡單,就是互諒互讓

印度女孩:大家想法不同,但互相包容

搖滾女子:衣着前衛點,也沒有問題

公公:麻煩你,年青人也不介意我老態龍鍾

太太:    最好真的了解我

女旁白:希望別人尊重與包容你?很簡單,由自己做起吧!

婆婆:不要嫌棄我笑得太大聲


起首男的點題有種斷言感覺,它不打算營造「實況」,也不偏向說理,而是帶出一種訊息:尊重就是「彈手指」般簡單容易的事。


印度女子的造型是想指出不同族裔的人想法不同,但其實平機會也有條講多元文化共處的影片,這似乎是兩者有重複。後面我會提到平機會的短片。


為何不同族裔就覺得是「想法不同」?土生土長新一代的少數族裔,他們在本地學校讀書,講流利廣東話,對自己身處社區的熟悉和熱愛不比華裔為差。


譬如巴裔男孩會告訴你,小時候在灣仔愛群道清真寺附近那公園和夥伴們打板球,意外打爛泊在附近的電單車倒後鏡,然後大夥兒夾些零錢用紙包好,再連同一張道歉便箋攝在車上。


又譬如另一住深水埗的巴裔女孩會告訴你,小時候坐校車,司機會䁥稱她「拜神妹」,她致電司機家告知改行程,司機家人會代她轉告,「拜神妹今日拜神」。她也會告訴你尼泊爾店和巴基斯坦店的分別:尼泊爾人不吃牛肉,而你可見店面有炸甜麵包圈。信伊斯蘭教的巴基斯坦人則不吃豬肉。


所以其實反而是華裔港人未有更多了解其他族群有趣一面。


「搖滾女子」這節大概是想突出「前衛」,又或者如大陸官方媒體早前形容《媽的多重宇宙》裡面的洗衣店華人第二代,形容她「作風西化」(暗喻同性戀),但觀乎「搖滾女子」的衣著真的一點也不前衛。


不管「印度女孩」、「搖滾女子」、「公公」造型,其實全部都有「隱患」。最危險的地方就是 learn by example 好容易令人誤以為「阿媽係女人,所以女人都係阿媽」,變成滑坡謬誤,以為「想法不同、互相包容」就是和印度人保持禮貌、「衣著前衛」就是釘釘珠片的牛仔 look, 「老態龍鍾」就是行得慢少少……得罪啲講真係未見過大蛇疴尿。


嗰啲嚟香港扮傷殘、扮和尚行乞係咪又無問題?旺角街頭「賣身葬父」呢?小巷佈滿站街女也還罷了,卻有「雌雄大盜」劫掠嫖客,甚至今日(2023年4月4日)出現罕見的「攬住阿伯揸下體劫金鏈」[2],請問點樣包容?


能否包容要視乎問題的嚴重性,也視乎當事人的態度。


好似「容姨」咁可愛當然無嘢[3],佢又用到「嫌棄」這自謙之辭,同時又有一種爽朗、心直口快的親切感。而當然也視乎社會氣氛會否令人太煩躁窒息,以至「容不下」。


早陣子有講普通話的媽媽們在地鐵內要求別人「讓」關愛座「給小孩坐」,因而引發罵戰,也不期然有人疑心這些是大陸人,雖則她們也說自己是台灣人了,但這種先入為主的觀感不正好突出了中港矛盾?


而大陸也有網紅們來港製造話題,故意看看「用普通話會否受歧視」。在網上也不乏大陸人吐嘈:「你們茶餐廳幹嘛要搭枱?」、「整日價排隊,太煩」。


2)聲音篇

尊重不同價值,包容不同聲音

https://youtu.be/yZffMXNvNCg


「聲音,有些會觸動心弦。我聽到生命力、城市的脈搏,也有我不喜歡的噪音。

放開懷抱,細意品味、聆聽,你,可能有新的體會。」


男生在城巿晃蕩,去收錄不同的聲音。

有嬰兒在哭,有師傅在修理鐘錶,嗒嗒作響,有電車在叮叮駛過。然後見到小貓咪、在叫嚷或是吵鬧著的檔販、地盤開工在聒噪煩人、一對男女在街頭吵鬧。最後影向海濱,男生與朋友們聚頭,給一個女生戴上耳筒。


這片見到日常都巿生活的生動和活力。它隱藏的訊息是萬物有情,只要你用心傾聽,甚至抽離一些,以旁觀、品味的角度去看這些日常不過的聲音,也可發掘妙趣。甚至乎聒噪、討厭的聲音也是整個可愛城市的一部分。


這篇驟眼看來比「包容心聲篇」更有深度,它表現為容納多元文化。甚至你說裡頭有著莊子「齊物論」都不為過,但其實這正是最危險的潛移默化:它叫你抽離嘛,就是 neutral point of view, 保持中立。


上一篇《族內歧視(1)》內文提到葉蔭聰的評論。他引用齊澤克(Slavoj Zizek)「除咖啡因 (de-caffeinated) 的世界」之說:


//他說,任何人的信念、立場及價值,其實都具有激情與動力,互相碰撞雖不必你死我亡,但造成各種文化震盪與衝突其實是無可避免,當代社會發展出一種逃避的方法,就是把自己及別人的所思所想,化成一種「觀點」,一種「見解」,或一種「生活方式」,於是別人便變成於己無關的他者(other),自己則自以為很理性與冷靜;所以,不同意見的人最好不要太有激情,支持民主也好,支持穩定也好,基督徒也好,回教徒也好,法輪功也好,只要不太激動,便可共享太平。// [4]


3)平機會的「種族共融」30秒宣傳片

https://youtu.be/Q198o3ub5gw


「無論彼此的膚色、語言怎樣不同,我們都可以融洽共處。《種族歧視條例》保障我們在教育、僱傭,以及享用貨品、設施、服務等範疇免受種族歧視」


有中東人讓座給孕婦,孕婦安坐後和鄰坐包頭巾南亞女子閒談,中非跨族裔結婚以港式婚禮接新娘,工作間華人和西人邊喝咖啡邊在加班努力,下課後華人女孩子向南亞男孩同學送上美勞小手工。


平機會這短片在2010年10月發佈,其中這些畫面能表達不同族群間如何身體力行去促進好感,繼而生出良性活動、加深了解。


奇怪的是公民教育委員會的短片卻不循此方向構思。


其實公民教育委員會可併入平機會作推廣就可以了。但反而平機會的短片「點到即止」,怱忙交待「種族歧視條例」的效力就收場了。


*

交代一下時間背景,兩條公民教育短片發佈在2013年3、4月間,而2012年9月出現光復上水站行動,是一系列光復行動的開始。


2013年5月梁振英粗暴對待學生示威者[5],到8月時出席天水圍論壇,更爆出黑社會護航事件。[6]


相關帖文


族內歧視(1) - 細數公民教育得失

https://curioushunter.blogspot.com/2023/03/1.html




1)「尊重與包容」推廣運動

https://www.cpce.gov.hk/main/tc/promo_act.html


2)紅磡兩女子操普通話兜搭 89歲老翁被「攬住揸下體」搶金頸鏈(更新) 2023年4月4日 am730

https://hk.news.yahoo.com/%E7%B4%85%E7%A3%A1%E8%80%81%E7%BF%81%E8%A2%AB%E6%90%B6%E9%87%91%E9%A0%B8%E9%8F%88-%E5%85%A9%E5%A5%B3%E8%B3%8A%E9%80%83%E5%8E%BB-023708441.html


3)飾演「婆婆」的譚倩紅,當年以劇集《真情》(1995-1999)內「容姨」一角為人所熟悉


「請問尼個是否陳倩紅女士 於2013年公民教育廣告演出,由於家父十分喜歡陳倩紅女士演出,又怕認錯她本人,希望可以求証」

https://www.uwants.com/redirect.php?tid=19770663&goto=newpost


4)誰的包容與尊重?———歪讀公民教育委員會「社會共融」短片 2005-08-08 葉蔭聰

https://www.inmediahk.net/%E8%AA%B0%E7%9A%84%E5%8C%85%E5%AE%B9%E8%88%87%E5%B0%8A%E9%87%8D%EF%BC%9F%E2%80%94%E2%80%94%E2%80%94%E6%AD%AA%E8%AE%80%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%95%99%E8%82%B2%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83%E3%80%8C%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%85%B1%E8%9E%8D%E3%80%8D%E7%9F%AD%E7%89%87


5)古德明: 公民教育 「包容」至上? 2013年5月

http://1in99percent.blogspot.com/2013/05/blog-post_2592.html?m=1


//香港公民教育委員會最近不斷宣傳「尊重不同價值,包容不同聲音」:現代漢語所謂「價值」,是英文value的化身,等於中文「是非觀」或「原則」;至於所謂「包容」,當然也不是中文。


中文「包容」一詞,首先應見於統治者教育,而不是公民教育。…至於百姓,却不必「包容」統治者。……


現代漢語「包容」的含義,却和傳統中文相反。例如香港百姓籌劃「佔領中環」行動,以爭取真正普選,中共基本法委員會副主任梁愛詩竟然怒斥他們不懂包容:「佔領中環方案,即使有一萬人簽名支持,假如不考慮其他人意見,等於少數人的獨裁。」

……

另一方面,統治者對民眾却是睚眦必報。根據現代漢語說法,這不是不包容,而是「維護社會安寧」。五月十六日,梁振英往明愛白英奇專業學校出席明愛六十週年國際會議,二十多個學生到場請願,氣氛和平;梁振英却一不接請願信,二懶得聽他們說話,左右一擁上前,就向學生動武,或用脚踢,或用手推;或施展金剛鐵腕,直叉學生脖子;或張開男兒鋼臂,環抱女學生兩隻乳房。這樣的事,今天已是司空見慣。香港公民教育委員會教我們必須懂得尊重包容。


但我受的是儒家教育。我記得孔子見權貴橫行,會憤然說:「是可忍也,孰不可忍也?」//


6)新進元朗「教父」蒲頭 湯財文庫 2014年1月

https://realblog7.rssing.com/chan-6795958/all_p90.html

 

//梁振英到天水圍出席地區論壇,一班14K和新義安江湖大哥紛紛蒲頭護駕,並在場指揮他們的馬仔幫政府「維持秩序」,泛民支持者遭到圍毆,事後警方雖然拘捕了九名涉嫌打傷泛民支持者的大漢,但在場的江湖大佬及政界人士至今一直沒事。當日在場的立法會議員梁志祥,被指是吹雞的始作俑者,他雖然極力否認,但「黑色梁粉」一詞迅即爆紅,梁振英與黑道關係也變得撲朔迷離。梁振英未上任特首前,已被爆出涉嫌為拉選票而與黑道人士安排「江湖飯局」,至他上任特首後,黑道及元朗鄉紳亦一直盛傳幾位江湖大哥,四處吹噓透過立法會議員關係,與梁振英搭通「天地線」,並藉此在元朗區各項土地發展上獲利。

……

梁志祥及曾樹和可謂一對「孖寶兄弟」,自發生八月天水圍論壇外的打架事件,高佬和面對電視鏡頭,仍爆粗兼指使手下「維持秩序」,輿論為之嘩然。梁志祥事後就一直否認有「吹雞」,只承認有致電着高佬和出席論壇。但當晚宴會時,兩人卻在席間細細聲「雞啄唔斷」,顯然關係十分熟絡。……


有份出席當晚飲宴的一名鄉紳阿蒙表示,元朗現正值新舊勢力交替的敏感時期,因梁志祥自上年入了立法會後,元朗的各方勢力隨即起了微妙變化,「八月梁振英落區,去天水圍搞論壇,成班江湖大哥蒲晒頭,班大哥响場外做到好似現場指揮咁,叫班僆仔當住鏡頭都爭先恐後打人,驚死你唔知佢哋係黑社會咁,成個元朗都嘩然。」他指出,這次事件可謂「大賣廣告」,鄉民都覺得,這班江湖大哥和梁志祥,甚至梁振英都是同一條陣線。阿蒙語帶雙關,道出黑色梁粉當日大晒馬,其實就是出來演一台戲給元朗鄉紳睇,就是他們講黑有黑,講白有白,不但有政界高層人士撐腰,除可直達特首外,連遠至北京中央也可搭通天地線,打完人警方也無計可施,「最搞笑係當日警方都理唔到,事後拉咗九個魚毛蝦蟹交差算數,之後班大哥仲可以行出嚟也文也武,完全未受牽連,呢場戲可謂演出成功,起碼有鄉紳看在眼裡覺得呢班人有料到,有實力。」//


+++

沒有留言: