「中華民族」只是聰明人想出來的辦法
……//最早於1902年由梁啓超提出，希望以此激發民族主義，將中國塑造為現代的民族國家[1]，成為近代中國民族主義及建立國族的重要概念[2][3][4][5][6][7]。
中華民族並沒有明確定義，可能因歷史、政治及國族立場不同，「中華民族」一詞在族群內涵及地理範圍上或有差異[6][4]。在清朝末年，特指漢族、炎黃遺族等[註 1]，辛亥革命後，五族共和與民族融合的口號廣為流傳，更隨著諸多學者的提倡而廣為人知[8][9]。而後孫中山於三民主義中提倡將漢、滿、蒙、回（維吾爾族）、藏五族歸成一個中華民族。近代學者中，如費孝通的「多元一體」論[10][11]及許倬雲提出華夏族，以及我者與他者的轉化及混合。[12]，中華民族的意涵逐漸由漢族融合各族演變成更為廣泛的概念。//
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E6%B0%91%E6%97%8F
//所以在六七十年代的影視, 「中國人」觀念這麼強烈, 就是這樣. 這是痛苦所引致的, 大家希望大家都變成強大的「中國人」, 這樣就不會再受戰爭之苦.
問題是, 去到時間再過去, 這些人當中又會有人成為了侵略者和戰爭的源頭時, 中國人這身份, 就從保護者的工具, 變成侵略者與統治者的工具.
如果你閱讀清末民初的文獻, 你會發現, 其實當年的人沒今天那麼含糊, 例如廣東那時的文獻, 就會把「潮汕」, 「廣府」, 「客家」直接視為三個不同的
民族. 而不像後來講的「民系」.
總之講來講去, 中華民族或中國人三個字, 他的存在目的, 就是要找一個合理的解釋, 怎樣將前清帝國的疆域, 置於一個政治實體統治的理由, 所以才會拗來拗去, 龍門亂搬, 一時說國籍是中國就中國人(馬來華人: ...), 一時說用漢字就中國人(日本人: ...), 一時說黃皮膚黑頭髮黑眼睛(亞洲人: ...), 一時說「漢族血統」(新疆人: ...), 一時說自古以來某王朝統治(越南人: ...)
因為他的存在目的, 就是盡可能吸納所有定義, 去擴大統治範圍. 裡面的東西自相矛盾, 並沒在意過. 如果拗不下去, 就唯有說, 你不是中國人, 好, 這是「中國」的土地, 所以你滾.
所以你跟隨他們的論述跳舞, 一定是自相矛盾的, 例如他們講血統, 你說你沒血統. 他們講國籍, 你說你沒那種國籍. 他們講中文字, 你說你用的中文字不同, 都是多餘. 因為他們總能找到一個令你拉上他們關係的所謂「論據」, 如果你跟著他們的理論談, 九成去到最後你還是「被中國人」, 其實就算臺灣人有漢人血統, 用漢人用的文字, 有個「中華民國」的國籍, 這些都只是一些沒意義的廢言, 只要你看穿, 中國人只是一個莫名其妙的野心和統治意圖時, 你知道重點是直接指出這種醜惡的內在.
甚至再直接一點不討論, 說總之我拳頭大我就是對.
如果你明白這一點, 你會發覺爭論血統, 或者中國人定義, 其實沒有意義, 因為中國人三個字, 絕對是先射箭再畫靶, 先確立了自己對那地方的主權. 再去找理由, 不是有了理由再去找誰是中國人, 而是我想誰是中國人時, 我總找到理由說他是中國人.//
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469257655.A.C80.html?from=moptt
甚麼是「中國」?明國?清國?
//問：滿洲這個地方，到底自古以來是不是中國的領土？
答：在明朝的時候，明廷曾經在東北設置過“奴兒幹都司”、“建州三衛”等軍事羈縻機關，但實際上關外地區除了少數幾個城
府是明朝有效施政的區域之外，東北絕大部分地方是由各個部落自行治理的。
問：什麼叫做“軍事羈縻機關”？
答：所謂“軍事羈縻機關”大概就是說：我大明朝的軍隊駐紮在此，宣我國威，你們這些蠻夷民族，都給我乖乖的，不要鬧事，大概就是這麼個意思。這裏要注意一點，在中國的歷史上，阿富汗、朝鮮、越南都曾經被中國的“軍事羈縻機關”覆蓋。因此，“軍事羈縻機關”的覆蓋地不能視為中國“自古以來”的領土，否則今天我們要收復阿富汗、朝鮮、越南，那是相當荒唐的。…
問：因此東北地區不是大明帝國的領土？
答：問題是當時根本就沒有“領土”這個概念。當時大明朝的秩序是一個叫做“天下”的秩序，而不是一個現代國家主權的秩序。當時明朝的“天下”觀念認為：“天下”是以大明國為中心，周邊都是“蠻夷”，當時明朝的統治者也沒有所謂“主權”的概念，例如他們到人家女真的地盤上去設“衛”，絲毫不感覺有任何“侵犯”人家“主權”的意識。因為當時的亞洲還不存在現代意義上的“主權”、“領土”這些概念。
問：所以我們討論“東北是不是明朝的領土”這個問題是無解的。
答：就是無解。我們問“東北是不是明朝的領土”，就相當於問“王安石用的iPhone是第幾代”？這些問題是無解的——王安石的時候還沒有iPhone, 第幾代也就無從問起。同理，明朝的時候亞洲還沒有所謂“領土”概念，所以你問“東北是不是明朝的領土”？答案就是無解。……
問：這個問題是不是就是問“大清國”是不是“中國”？
答：如果否認大清國是中國，就等於說漢人亡國了，而且當了268年的亡國奴。如果否認漢人當了268年的亡國奴，那麼你就必須承認滿清侵略者的合法性。歷史問題有時候很複雜，這個問題是兩難。//
https://www.facebook.com/groups/hrmzlt/permalink/1183542301677339/
沒有留言:
發佈留言