丘亦生
《蘋果日報》金融中心版的專欄作家，喜拆解金融經濟現象，以獨立身份月旦上市公司表現，不人云亦云鸚鵡學舌，下筆秉持「我有我態度」，既視曼聯不來港上市為美事，又把TVB列為香港三害之列。
2012-9-13 7:23:32
英國卡梅倫前年就任首相時，只有43歲，財相歐思邦更只得38歲；文立彬接任工黨新黨魁時，只有40歲。英國政壇面對時代巨變，靠的是一班年輕政治人才。其實，環球商界也有同樣情況，有調查顯示40歲的年輕CEO，在過去15年之間上升一倍。全球的政經重要人物，通通走向年輕化，惟獨香港泛民是例外。
四年前，當選立法會議員平均年齡是54.6歲，今屆立法會選舉後，新晉了35位議員，但今屆立法會議員平均年齡仍是54.6歲。當中較為年輕的三字頭議員大增至7名，6位都是建制派人物，包括多名民建聯新貴，在新界西勝出直選的陳恒鑌、以「Try My Breast」為人熟知的陳克勤，還有重點培養成行會成員的李慧琼等等。泛民三字頭，就只得法律界郭榮鏗一人。
建制派在回歸15年，通過地區組織及政府委員會扶植年輕人物。全國政協龍子明前年在左報撰文赤裸裸指，左派要利用政府組織，培養愛國愛港政治人才。他說：「香港諮詢機構數量眾多，大部份由特區政府出資成立及營運，負責特定的公共服務工作，它們的職能雖然和政府部門相似，但不屬於政府體系，成員皆不屬香港公務員，較政府部門有較多的自主權，其主要決策者均由政府或行政長官邀請社會人士擔任。」
他建議，「委任更多青年政治人才出任諮詢委員，使諮詢工作與發掘和培養年輕諮政人才相結合，提供愛國愛港政治人才成長新舞台。」的確，香港諮詢機構已淪為愛國陣營培養新人，陳恒鑌、陳克勤以及李慧琼等人，莫不是身兼多個委員會公職。
香港政治靠這班「愛國青年」，前景令人擔憂。但另一方面，政制牛步向前，令傳統民主派發展空間大受限制。今屆當選立法會議員，如民主黨第二梯隊胡志偉已50歲、黃碧雲亦年屆53。即使2017年全面直選，也不知泛民有多少政治人才能夠應付。有幾多人記得1991年，民主黨涂謹申以28歲之齡，當選立法會議員，打破歷來的紀錄。但21年之後，涂謹申的政治生命只限於議會，執政無望。熱血少年如今成了愛港老年。
回歸後的香港政壇上位路，長期二元化。一邊是陳恒鑌等精仔及染紅上位路線，另一邊是傳統民主派霸住席位，第二梯隊前路茫茫。曾經，我也懷疑，年輕人會變得更為犬儒，不願投身政治。
直至學民思潮一場波瀾壯闊的反國教運動開展，黃之鋒等多名學民思潮的年輕人在鏡頭面前傑出的表現；年輕的絕食者引用北島的《宣告》︰「在沒有英雄的年代裏，我只想做一個人。」目睹以上種種，我改變了想法。
學民思潮改變了香港年輕人對投身社會運動、介入政治的定義。正如添馬男所言，他們成功營造了一次全新又「型」、又「品味」的群眾運動。年輕人發現在陳克勤等染紅「愛國青年」路線，以及傳統民主派的「愛港老年」當中的空間很遼闊。學民思潮在公民廣場散去，但他們喚醒了一代人，播下的種子將改變下一代。
學民的潛力還可以更大。很多人對學民的期盼，還有更多。香港政治急需要更新換代。20年後，這班學民他們剛好三四十出頭。未來在政府總部、立法會內的政治人物，或許會是這一年在政總門外，絕食、抗議、感動過香港的年輕人。
原文刊於蘋果日報，金融中心版
沒有留言:
發佈留言