周顯
一條貪威識食，練精學懶，先使来來錢的癈柴，從小學讀到大學都未曾畢業過，從第一份工作以來沒做過正經事。他每天起床後做的就是花錢和研究如何花錢，可惜他的賺錢能力有限，因此他的最大煩惱是無錢可花。他最佩服的人是自己，最愛的動物是女人，最喜歡做的事是食和色，最討厭是工作。
2012-10-14 19:05:47
這個故事可以分為兩個層面去看﹕第一，梁愛詩的做法是不是正確，有沒有干擾了司法獨立。第二，梁愛詩的說話內容究竟是對，還是不對。
第一點，正如我們在文首所言，由於梁愛詩的尊貴身份，她的言論有著政治化了的影響力，所以她的言論自由是應該小心從事的。所以，我們認為，她的說話肯定是影響了司法獨立，大律師公會和律師會的指控，是對的，是有根據的。
現在再深入一點去討論，討論的是一個極少人會去討論的問題﹕究竟影響司法獨立，是對，還是不對？是可以，還是絕對不可以？
司法獨立是一件好事，在絕大部份的情況之下，人們試圖影響司法獨立，都不是一件好事。但是不是有例外呢？舉一個例子，在年前包致金法官侄女的襲警案中，引來了市民的大肆評論，司法界的人也認為是干預司法獨立，但是，如果連市民也不准談論司法案件是否公允，「司法獨立」這塊招牌未免太大，大得要人噤聲、大得壓死人了，這當然是除了司法界的人，沒有人可以接受的遊戲規則。當然也有司法界的「原教旨主義」分子認為這是理所當然的事，但這正如教師認為他們應有絕對的權威和專業知識，警察也永遠不會認為自己的警權過大，這也是無須辯駁的。
以上的分析證明了，司法獨立的膨脹化，有可能導致司法權過大。但這只是理論如此，究竟香港是不是司法權過大，暫且不論，我們在這篇分析文章的大前題當中，只是指出有這個可能性，便已足夠。
正是因為司法權獨立的可能性不容抺煞，行政機關和立法機關和司法機關爭權的情況，也常有發生。在外國，也不是(時)有政府高官，或者是有議會成員，公開批評司法機構，也是屢見不鮮的事。
因此，在第一點之上，理論性的結論是︰司法獨立是一件好事，但也絕對不是好得神聖到不可以冒犯的。干預司法獨立，多半是壞事，但也並不盡然，如果這個司法制度真的搞到天怒人怨，又或者是干預者道出了大部份市民的心聲，這種干預，就反而是一件好事。
但是，梁愛詩的言論，顯然不屬於好的干預。
現在討論第二點了，梁愛詩的言論，究竟有甚麼不對的地方呢？
香港自從回歸以來，整個法律界都犯了一個毛病，就是不知自己的定位何在。在以往，香港是一個殖民地，整個司法制度的頂端，是在英國的樞密院，香港的律師和法官很安然地、很習慣地為自己的司法定了位。但是，當回歸之後，香港的司法定位究竟是在甚麼地方，香港的法律界直至現在，還是搞不清楚。
在梁愛詩的心目中，司法界應該為政治服務，聽從中央的指示，跟隨中央政府的步伐，這當然是錯得不能再錯的思想。在法律界很多人的心中，法官應該(有)自由心志，不應該聽從任何的政治立場，在殖民地的司法制度，這向來就是正確的思路，但這只是一個經過了矮化150年的殖民地司法制度的狹隘思想。實則上，每一個國家，包括了所有司法獨立的西方國家，其法院都是為政治服務的。
司法要獨立，但是又要為政治服務，這條界線應該是怎麼劃分呢？答案是︰在所有的法院中，法官都應該憑藉自由心志，根據法律條文來作判決，根本不應考慮甚麼公眾利益、政治取向、社會思潮、中央想法。法官是不應考慮政治的，就這一點而言，法律界的想法是對的。
但是，在每一個國家的最高司法機關，判決時才可以考慮公眾利益、政治取向、社會思潮，並且以此為理由，去作出判決。每一個法院，都有著不同層次的司法思維，有的高層次的想法，在低級的法院，連想也不能想，但是在最高級別的法院，則是準則之一。在香港固有的殖民地法院，法官們的思考根本不及這個層次，所以其思想永遠停留在殖民地法院之上，這是不夠水平的。但是在另一方面，如果像梁愛詩所說，法官都要對特區和中央政府有所認識，這也是不對的，因為這等於叫茶水部阿嬸都要認識整個董事局的老闆們的想法，如果連茶水部阿嬸都要揣摩大老闆的心意，才能辦事，這間公司一定是全公司皆全力拍馬屁，甚麼都做不了，只有倒閉收場。
簡單來說，在香港的情況，法官只能按照條文去判案，甚麼公眾利益、政治取向、社會思潮、中央想法等等，是只有終審法院這個層次的法院，才是唯一有資格和有責任處理的。當然，香港的終審法院在判案時，完全沒有考慮到這些高層次的司法因素，這是香港法律界在150年的殖民地司法制度之下，長期「扮矮仔」的結果。但這只是香港終審法院的水平問題，但是至今為止，香港的每一個法院，作為「殖民地法院」的水平，是維持很高很高的水準的，也是完全稱職，根本用不著梁愛詩去指指點點。事實上，按照坊間對梁愛詩本人的評價，她的道德與人格水平無疑是很高的，但是其對司法制度的知識水平，恐怕就差強人意，不大夠有資格去批評司法界，單單從她在1999年，以可笑的「公眾利益」為理由，釋放星島集團前主席胡仙，便已得知。
(原文刊新報 https://www.facebook.com/microchow/posts/494352720589405)
沒有留言:
發佈留言