我們先要判斷目前形勢，然後才好講我們的任務。
而判斷形勢多多少少要對現況作評估，對將來作預測。
關於預測能力
約一週前(30/11) 官方公佈江澤民的死訊，似乎又符合了虎年之初對值年卦「既濟」之解說，「越大粒，越兇險」、「越到後頭越係洗濕個頭」。[１]
當然如果你說我沒指明死的會是江澤民，不夠準確，那我只好認了。但今年是倪匡、李怡、安倍晉三、英女皇、江澤民、戈爾巴喬夫、球王比利、顧嘉煇……一眾「頭人」都去世，這「濡首之象」都夠玄妙吧。
江澤民和英女皇都是九十開外的人，仙遊並不出奇，畢竟「凡人皆會死」，能知何時死才重要。
英女皇96歲，在她去世之前，所有說「她要死了」的全都猜錯。沒有人會事先估算她這麼長壽。可是如果跌入另一陷阱，以為她不會「忽然」死去，那同樣是謬誤。
說這些好像很多餘，但有些粉紅就專愛挑機，「你說中共危機四伏，那它亡了沒有？你就說它何時會亡」。我就覺得依此口吻，他們大概會信古稀老人們都有不死身？
預測和趨勢評估
和預測相近的是趨勢評估，但這與占卜解卦、求問運程等玄學不同。它是由收集事實數據出發，經過分析和找尋變化模式 (pattern) 去推測將來。然後當事情發生之後，再判斷理論是否準確，如果有缺失之處，就看看那是否可作修改繼續使用，還是認為理論已經破產，只能徹底揚棄。所以這其實是科學的。
福爾摩斯 (Sherlock Holmes) 或豪斯醫生 (House, M.D.) 的所有故事最好睇的地方，就是他從最細微不起眼的地方生出懷疑，作大膽推斷，然後抽絲剝繭、鍥而不捨找答案，真相大白時卻往往是人們始料不及，令人拍案叫絕。
其實有些本來是顯淺道理，但人們囿於既有觀念或秩序，先入為主放棄了「離經叛道」的想法，才會與真相失諸交臂。
是故《福爾摩斯探案》有這名言：
「你排除一切不可能的情况，剩下的，不管多麼難以置信，那必然是事實。」
"When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth." [2]
這樣說讀者或會嗤之以鼻，只講理論誰不是頭頭是道呢？
我且舉幾個例子來「露兩手」。
實例闡釋 - 自由不保
2019年8月18日民陣舉辦流水式集會。大會設自由發言時間，有興趣的公眾人士可排隊上台講話。
輪到我時我就提到「我們並無退路，如果失敗了，香港將失去自由，喪失的會是我們的自由，就算給些少甜頭作補償，你們不會開心的。」
那算不算預言呢？當然算，但這是基於我對極權，尤其是中共多年的「閱讀理解」，況且我實在已留有餘地了。
首先我不會說「終極一戰」這些字眼。畢竟星球大戰也好，葉問也好，都不是說完就完的，有太多誘因令事情發展下去，善緣惡孽都未消除。
而只要香港人一日有公民自由，中共都寢不安席，那如抗爭失敗，香港人的自由是肯定不保了。這由習近平的蠻幹作風，以及中共那「寜左勿右」的習氣可以推斷，黨內的國安同志到港後必然雷厲風行搞大案的。
另外就是找尋「風向標」。不知何故，有些人提及中共的政策，不多時就會成真，如何君堯[3]、田飛龍之類，另外你發覺有些人前言不對後語，之前說中央看法如何，到中央定調和他們不同，又扮失憶怱忙改口，如劉兆佳、湯家驊、譚耀宗之類，這些人完全無用可以忽略。
當然，「風向標」或「領頭羊」都可以變的，但他一日未變一日都有參考價值。
2020年8月27日，我出這帖子盤點應驗了的預言
當中包括
一，19年9月25日，已預言會立反蒙面法
二，20年1月12日已估到武漢肺炎會在香港爆發來「止暴制亂」， Guns, Germs and Steel 嘛
三，20年3月初已預期會用顛覆罪拘捕或逼人流亡
四，20年4月中，已預期將以司法及暴力迫害，要有坐監或流亡的準備
五，20年7月10日，提醒民運團體要有後備，設A,B組，當晚辦初選的民調中心就被警搜查
六，20年6月16日，預期以「國家人材法」(港版)，輸入「紅色磗材」
七，20年7月17日，預測政府借疫情取消立法會選舉
***
而19年反修例運動之初，我已預計青年人的奮起，斷不是「三分鐘熱度」。
//也有人說香港年青一代是媽寶，見工都要阿媽陪，沒可能捨死忘生。
我那時已說，時移世易，社會向上流動之路早已閉塞。現在備受欺凌在社會底層掙扎的「廢青」早已被迫早熟，不乏有勇有謀，他們不怕損失，因為他們早已一無所有，除了一直束縛他們的大鎖鍊條。//
實例闡釋 - 恆指下挫
3月14日恆指跌破20000，那時我對友人說
//初步睇恆指回跌至萬八點。
和五、六年前大陸股災「暴力救巿」、李克強責備「惡意沽空」不一樣，今次共產黨無錢了，惡也惡到盡頭，也要付俄國人黑幫堂口交糧，美國也要趕絕中國科企保障本地投資者，一帶一路投資在後疫時代會陸續爆煲…
你如果賭我講錯， just name one counter-side up factor. 我就諗唔出。
最多你就任它飄搖，但切不可貪心追貨撈底。
如果美國大選係特朗普或蓬佩奧回朝，那對剎停通脹可以較有把握。
拜登一朝動作太慢//
後來我再補這幾句
//…記住目標…咪貪心，求全身而退
因為先有制度，然後才講投資營運，發家致富，力爭上游。
甚至只胼手胝足，兩餐一宿，獅子山下，無制度一切免談//
翌日15/3恆指已跌至18400左右，然後16/3又反彈至20000之上。
***
9月28日跌609點時創11年新低17250，我就咁講
//我不嬲悲觀，但悲觀來講，保守啲16000實到。進取啲13000-15000 都去到//
2022年10月11日，恒指見16789，跌至回歸前水平
當時我在[徐風投資理財筆記]帖文的「中環十一少」回應之下說「萬五點係會到」
10月31日恆指跌至新低14687，之後逐步反彈至19000以上，今日12月6日（周二）收報19441.
***
為何推測恆指走勢大致準確呢？因為通常我預測時都抱著保守態度，步步為營，等初步的分析大致對路了，再作進一步預測。
我不想無根據地「一步登天」式妄言，而推測一旦涉及人群、社會，就很難以絕對口吻斷言，總要留餘地，知道「人算不如天算」。
實例闡釋 - 近期觸目事例
一，2022年3月2日，我預言有朝一日「一覺醒來又講共存」
//如果中國有日放棄「清零」，也會用同樣套路：容許專家「科學」判斷，然後一覺醒來大家失憶，變成「與病毒共存」是最合理不過的事情。//
二，2022年4月6日，預言李家超做特首
//比加超舊年取代張建宗時，係現屆政府尚餘一年任期，明顯捧佢上位，唔通只一年政務司司長？
咁即係下屆一係佢做政務司司長，一係就做特首。//
三，2022年8月1日，判斷佩洛西必然訪台
佩洛西訪台是「既無風雨也無睛」
//佩洛西有沒有去烏克蘭？…
難道台灣比烏克蘭危險？抑或中共比俄羅斯更願意和美國打仗？
試想像一下佩洛西軍機被擊落會有甚麼後果。那最低消費是雙方關係倒退至尼克遜訪華前的狀態。
如果不擊落，而只去唬一下呢？那只會是飛行員的亡命表演而已。//
正在發展的、尚待驗證的趨勢
一，2022年10月22日，我提到 "集體醒覺「皇帝的新衣」和雪崩式揚棄"
因為偶然讀到練乙錚文章，裡面提到中共的利益鏈條、洗腦系統已十分成熟，故此西方若以為「中共不等於中國」而作制裁，從而寄望大陸人民會作出呼應，從內推動政治改革，是過於樂觀。
但我卻認為，中共其利益籠絡和威信已經拉扯到太薄弱，必然出現裂縫。
//除了資源分配到極限，其威信也將過度透支，情況就如文革，其面臨困境越大，越是要鼓吹絕對效忠，所作所為便愈見荒謬絕倫、偏離常識，最終必然導致集體醒覺「皇帝的新衣」和雪崩式揚棄，就如文革在毛死後迅速落幕一樣。//
二，2022年10月24日，展望2023年中俄全面崩潰，到2025年大約就撐不下去
2023年國際展望
https://curioushunter.blogspot.com/2022/10/2023.html
//不管是清零政策也好，借大俄羅斯之名悍然進兵也好（實際是意圖打通向烏之路，覬覦沿線附近之石油蘊藏），都是洗濕個頭，收唔到科。
你唔識收，就個天會同你收，「群龍無首」、血流如注已勢不可擋。人們不怕犧牲都要捏虎鬚，革命都是這樣爆發出來的。
【李瑞環獨樹一幟全場拒絕為習近平鼓掌】//
10月24日盤點預言
//舊年12月時講「舊年我嘅估計係十年，但我見到跡象加快」
即係2020估十年……末日係2030。
舊年講緊我係縮短兩三年，即係2027。
咁依家開完二十大，睇落起碼短多兩年，即係2025。
所以我篇嘢講 2023 展望中俄全面崩潰，係無誇張。//
不同的「我們」，不同的任務
我便是建基於展望快將到來的形勢，向大家給出建議。然後才發覺，中、港、台，以至各自在「體制」內外，能夠迴旋的空間各有不同，那很自然我應該給出不同的建議。且待下文另述。
到最後我會約略解釋為何起初在2020年我會有「中共政權只能支撐十年」的估計。但這大概要到第三篇才講了。
註
[１] 原帖見
當時我這樣說︰
———
「東鄰殺牛，不如西鄰之禴祭，實受其福」
明顯係從簡，過緊日子。
已到既濟的盡頭，時局將轉為不濟。不知深淵在前，而暴虎馮河，所以有濡首之象。注意有滅頂的危險。
//濡為濕的意思，濡其首為弄濕頭。渡水而弄濕頭，此有滅頂之危險，所以說「厲」。//
這有兩可能：越大粒，越兇險。
二，越到後頭越係「洗濕個頭」
———
[2] When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth. - Philosiblog
[3] 見2019年10月8日帖子
//本山人於9月25日，即近兩週前，在鄺俊宇剛遇襲後，早有此言。港共政府會蠢到立蒙面法//
其後在回應欄目我作補充：
---
何總統其他寶貴意見
//立法會議員何君堯昨日表示，政府須認真考慮《緊急法》，除予條例列明的管制刊物、沒收財產、授權進入搜查處所等措施外，更可添加其他緊急措施，包括以行政手段引入蒙面法、辱警罪，又稱可規管認證記者身分，以及制止遊行期間展示「光復香港，時代革命」等港獨標語口號。他說最近曾會見保安局長李家超，其間有提出蒙面法及記者規管問題。//
---
附錄︰其他預測
更多例子可在 facebook 以關鍵詞「又中」及「預言」搜尋我的發帖。
(本人 facebook 頁面為 www.facebook.com/peter.pang.9699/)
又或 click 以下兩連結皆可,但只可在電腦 (PC)上成功使用。
+++
沒有留言:
發佈留言