從民主抗共到民粹抗共 _ Bart _ 主場新聞

Bart

香港政治記者，九十年代畢業，經歷過彭定康政治啟蒙，投身政治工作。平時返工一面正經，放工後狂煲Simpsons卡通，最想效法Simpsons一家搞搞震。

2012-10-5 12:24:30

(民主派1986年在高山劇場舉行大會，之後成立「民主政制促進聯委會」，爭取香港政制民主化；民促會以拳頭為標誌。圖為民促會在1993年舉行第二次高山大會。)

民主黨選舉失利，其政治意義至今未有全面解讀，北京相信也未明白往後對中港關係的影響。民主黨代表了八十年代前途問題以降的那一代香港人，是支持回歸，但要建立民主制度，以免將來一國干預兩制，可以稱之為統派。當時有沒有其他政治路線呢，當然有，包括了不統不獨的保持現狀，延續條約派。至於真正的獨派聲音，沒有在主流媒體出現。當年鄧小平高曕遠矚，看到親英建制保持現狀派是主要敵人，於是探取統一戰缐，凡支持回歸的，都是自己人。所以基本法起草委員會內有司徒華及李柱銘，新華社重視專上學生統戰工作，匯點、民協同新華社有溝通往來。

8964改變了北京對民主抗共派立場，雙方隔絕往來，愈行愈遠。92年彭定康來港，實施光榮撤退任務，一手拿過民主抗共大旗，推出政改方案，拆毀由戴卓爾夫人及外交部中國通所定下的直通車安排，同北京打一場民意戰。民主派基於政制立場，自然站在彭定康一邊。這場政改鬥爭，由九二年一直影響至九七，北京對九七後民主發展採取更保守立場，一邊扶植民建聯與民主黨爭逐各級直選議席，殺死兩個市政局，拆掉黨內中青代憑公職上位的重要階梯，在立法會直選則採用不利大黨的比例代表制。

死胡同

在北京全方位針對下，民主黨陷入分裂，但民主抗共路線仍然在選舉中有一定市場，原因是特區內部政治，董建華兩任特首，未有在政治上全面封殺民主黨，他們通過議會工作，實現了監察政府及部份政策主張。可惜，北京未有重視特區政府及公務員在緩和中港矛盾、吸納反對勢力入建制的政治功能，堅決要將親疏有別、單邊主義執行到底。民主黨多年來走專業議會問政之路，慢慢陷入了死胡同。議會功能有限、民主派黨派林立、特區政府全面倒向建制派。黨內外均有聲音質疑，走議會專業問政路線還有希望嗎？

梁振英上台，中港對立矛盾浮出表面，過往市民仍相信特區政府會捍衛香港利益，但梁振英當選後立即去中聯辦謝票那一幕，震撼港人。一夜間香港人恐共的防衛機制啟動起來，而梁振英仍懵然不知，強推架構重組，被激進民主派成功用拉布阻止。拉布成功的政治意義非同小可，它証明了民主黨的專業議會問政out了。人民力量選舉勝利，非因民主黨政制談判或拒絕五區公投，而是因為梁振英登場引發了恐共情緒及人力成功拉布這兩件事。在政治上活躍的新生代眼中，他們沒有什麼包袱，對議會無能、保皇派多年穩坐釣魚船也忍受不了，而拉布成功，足証人力路線比民主黨優勝。

梁振英因素

梁振英治下，中港信任出了大問題，恐共情緒在社會蔓延，反國教、反東北發展一撻即著，支援救災也被指責是干預，這種恐共情緒會一路發酵，主導了未來五年社會運動，議會泛民政黨反之跟在其後。

在北京構想中，打殘民主黨，阻撓民主化，扶植深紅自己人做特首，引發特區民粹抗共，是他們事前預計之中嗎？若是，下一步會怎樣走。反之若這是一連串偶然事件滙集而成，那麼十八大之後便要認真處理了。